Challenge amical 22LR en ligne! 5x5@50yds & 5x5@100yrds

Bonjour!

Tel que discuté récemment dans cette section du Forum, voici le challenge amical 22LR «en ligne». Les règlements sont les suivants:


Le challenge est de tirer 5 cibles de 5 cartouches à 50 yds/m  et par la suite 100yds/m dont l’écart maximal est inférieur ou égal à 1 MOA (1/2 pouce @ 50yds) pour chacune des cibles.
La munition à utiliser doit être de la 22LR (pas de 17hmr ou 22WMR etc.).
Il n’y a pas de restrictions sur le type d'arme tant qu'elle est chambrée en 22LR.
Il n’y a pas de restrictions sur le type de munition 22LR utilisé (ce que votre 22 digère le mieux)
Vous devez tirer 5 cibles de 5 cartouches à 50yds/m et par la suite à 100yds/m.  
Toutes les  cibles doivent mesurer 1 MOA (centre en centre) ou moins pour compléter le défi à la distance donnée:  1 MOA = 0.524'' @ 50 yds ; 1.047'' @100 yds ; 0.573'' @ 50m ; 1.146'' @ 100m

Toutes les cibles doivent être tirées sur la même feuille de papier (suggestion de cible: http://accurateshooter.net/targets/boxesloaddev.pdf  https://drive.google.com/drive/folders/0B9bpeeP7WFgFOHZFTzFZUi1VZG8)
Il ne peut pas y avoir plus de 5 cibles de 5 sur la cible utilisée pour le défi.
Il ne peut pas y avoir RIEN qui cache une cible ou un impact de projectile ne faisant pas partie de votre tentative de réaliser le défi.
Chaque essais/réussite du défi doit être posté le ou après le 26-10-16 (pas de cibles d'un défi relevé ailleurs que sur EP).

Pour confirmer votre réussite du défi, vous devez fournir les éléments suivants:

1) Une photo de votre arme et équipement utilisé pour réaliser le défi.
2) Une photo de votre cible de papier avec les 5 groupes de 5 cartouches visibles et la moyenne des 5 groupes écrite sur la cible. La distance de tir doit être indiqué sur la cible.
3) Une photo de votre plus petit groupe sur les 5, mesurée avec un vernier pour vérifier la dimension du groupe.
4) Les informations relatives à votre arme (marque, modèle, optique utilisé)
5) La munition utilisée pour réaliser le défi (marque, modèle)
6) L'écart maximal  (extreme spread) des 5 groupes tirées et leur moyenne dans votre POST.


Bon tir et sûrtout, bon succès!

Classement moyenne des 5 cibles @ 50 yds/m
1:Standart, 0.511 MOA, rob maclennam action, Eley Tenex/CCI SV mix, 29/11/16
2:6.5x47lapua-yo, 0.608 MOA, Anschutz 2007/13, Eley TENEX, 14/11/16
3:FrankCJ7, 0.652 MOA, Remington 40X, SK Std+, 11/12/16
4:6.5x47lapua-yo, 0.683 MOA, Anschutz 2007/13, Eley TENEX,  14/11/16

........

Classement plus petite cible individuelle @ 50 yds/m
1:6.5x47lapua-yo, 0.279 MOA, Anschutz 2007/13, Eley TENEX,  14/11/16
1:Standart, 0.279 MOA, rob maclennam action, Eley Tenex 29/11/16 (we have a tie)
3:6.5x47lapua-yo, 0.380 MOA, Anschutz 2007/13, Eley TENEX, 14/11/16
4:FrankCJ7, 0.445 MOA, Remington 40X, SK Std+, 11/12/16

........


Classement moyenne des 5 cibles @ 100 yds/m
1:
2:
3:

........

Classement plus petite cible individuelle @ 100 yds/m
1:
2:
2:

........

P.S.: Je convertis tous les résultats en MOA, tous vos résultats sont enregistrés dans un fichier Excel, comptabilisés et convertis en MOA.

Super.
J'attend après la période de la chasse pour pas faire peur à mes bambies et j'essai ca

Super !! donc à 50 verges le point central de la cible doit avoir 1/2 pouce ou 0.524 millième de pouce et à 100 verges 1 pouce ou 1.047 millième de pouce pour les petites cibles c,est ça ? et le contour de chaque cible max combien ? et 5 cibles sur une feuille ? désolé pour les questions j'ai jamais fait de compétition de tir

Bon jrisque d'être capable d'aller tirer la semaine prochaine. Je vais faire le 50 et 100 mètres. Voici les détails:

ARME:
-Savage MK2 FV
-telescope Bushnell Banner 3x9x40
-bipied Harris (emprunté à mon AR "long range")
-sac de sable à l'arrière

MUNITIONS:
-Winchester Dynapoint HP
-American Eagle 38hr HP

CIBLES:
Je modifie un peu mes cibles. Probablement des ronds de 3" avec un centre orange de 1". Avec un zoom max de 9x ça va mieux. Anyway c'est amical. Total de 20 cibles (4 rangées de 5) par feuilles

POSITION:
-couché au sol

Photo de l'équipement et des cibles la semaine prochaine.

J'ai hâte de voir les résultats avec de la Winchester Dynapoint, j'en ai acheté une boite sans trop m'attendre à quoi que ce soir (Winchester.... )

J'vais au range demain alors je vais poster mes résultats cette semaine.

Super ! je vais essayer de participer

Très hâte d'utiliser ma nouvelle acquisition.

Bon ben ptit feedback de ma sortie... Merdique. Le vent venait par rafale est ça donnait pas de résultat très concluants. Je vais analyser les résultats et poster ce qu'il y a de potable.

Par contre j'ai réalisé que les points de 1/2" et 1" étaient bien en masse comme point de visée et que mes cibles étaient beaucoup trop grosse pour être efficace.

Donc a refaire, dans mon cas en 2017

Je vais aller tenter le coup à 50 verges en fin de semaine. Merci DT741 d'avoir brisé la glace!

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez vous mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha. Désolé pour la piètre qualité de mes nouvelles images...

6.5x47lapua-yo a écrit:

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha.

====================================================
beau tir

6.5x284 a écrit:

6.5x47lapua-yo a écrit:

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha.

====================================================
beau tir  

Merci Pierre! Sa me fait réalisé qui me reste beaucoup de technique à apprendre...

6.5x47lapua-yo a écrit:

6.5x284 a écrit:

6.5x47lapua-yo a écrit:

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha.

====================================================
beau tir  

Merci Pierre! Sa me fait réalisé qui me reste beaucoup de technique à apprendre...

=======================================================
on en a toujour a apprendre en .22lr les conditions du vent ont une grande influance sur le groupe
j'ai tenter aujourd'ui mais le vent etais de la partie sa na pas été concluant
il avais un vent qui tournais de 4 hrs a 10hrs et aucune condition stable
je vais tenter un autre essais cet semaine

6.5x47lapua-yo a écrit:

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha.

Salut, est-ce que tes résultats sont mesurés centre-en-centre?

FrankCJ7 a écrit:

6.5x47lapua-yo a écrit:

Voici mon résultat pour le défi de grouping d'aujourd'hui, ****MERDIQUE**** lolol:
-Anschutz 2007/13
-Stock Benchrest
-SII 36X42(scope)
-Tenex(Eley)
-Front rest avec "joystick"
-Rear sand bag
-3x Wind flag

Les cibles sont des cibles de BR50-50(official), avec le "10" de 1/2moa et j'ai découpé 2 rangés de 5 pour la comptétion . Les 2 tests ont été fait avec les Tenex, le vents était au rendez mais pas le pilots!! Je lance le défi à "standard", awaille don et prouve nous que té un dur de dur hahaha.

Salut, est-ce que tes résultats sont mesurés centre-en-centre?

Non, ont m'a toujours dit que les groups au small bore(rimfire) se calculait premièrement en mm, et deuxièmement se mesurais à partir des impacts les plus distancé qui donne la largeur(diamètre max) de ton groupe. Ca se calcule pas de la même façon qu'avec le center fire, ont ne soustrait pas le diamètre de la balle à la grosseur du groupe, qui en principe donnerais le centre en centre... enfin c'est ce que j'ai apprit mais je me trompe peu être... Standard t'en pence quoi?

sa ne sert a rien de soustraire le diametre de calibre parce que tout les participant tir le meme calibre sois du 22lr - 5.56x15mm et les manufacturier comme eley et lapua ainsi que rws et bien autres test les groupe s en mesure total du groupe sans soustraire le diametre de la balle car se calibre est toujours utiliser sur des cibles a pointages ou si vous preferer (score) ,aller sur le site de eley dans la section test range il classe les 3 meilleur tests ,la moyenne des groupes se situ entre 10mm- 16 mm de groupe et avec des carabines de classe olympique . bien sur on peu descendre se groupe plus pas en mesurant les balles une a une par poids ,diametre du rimless d' armorce (epaisseur) et il y a aussi les turners barrel pour modifier les vibration du canon ,mais tout cela est bien beau mais il y a beaucoup de 22lr qui son capable de faire de bon score il ont seulement besoin d' un petit set-up sur le percuteur en22lr le percuteur ecrase l' armorce contre le canon qui a pour resultat un petit coup de marteau sur votre canon et qui en resulte une vibration qui seras emplifier par detonation de la balle et si votre percuteur est reculier et pas trop fort en impact tout iras bien ,mais si il n' est pas reculier les vibration seront different et impact des bullet aussi .escuser les fautes j' ai un clavier anglais

S.V.P. lisez les règles du challenge, les données qui comptent c'est Centre-en-Centre.

FrankCJ7 a écrit:

S.V.P. lisez les règles du challenge, les données qui comptent c'est Centre-en-Centre.

Et voila, la qualité est moindre mais je crois que tu va avoir toutes les détails voulu.. Merci!

Hummm... Tranquille comme challenge!

6.5x47lapua-yo a écrit:

Hummm... Tranquille comme challenge!

Si j'avais le temps d'aller tirer

j'ai pas de vernier ma le faire a la règle XD si j'ai le temps en fin de semaine

5 shot groups at 100 y Remington 40x 1956

6.5x47lapua-yo a écrit:

FrankCJ7 a écrit:

S.V.P. lisez les règles du challenge, les données qui comptent c'est Centre-en-Centre.

Et voila, la qualité est moindre mais je crois que tu va avoir toutes les détails voulu.. Merci!

Je ne vois pas en quoi la qualité change en changeant l'unité de mesure, surtout si l'instrument de mesure reste le même...Je travaille depuis 10 ans pour un manufacturier de munitions et on prend les mesures en mm, cm, po etc. tout dépend du requis client et peut importe les résultats, on utilise toujours la même table de mesure qu'on calibre à chaque année avec des cibles calibrées, pour tous les calibres qu'on produit.

Frank

FrankCJ7 a écrit:

6.5x47lapua-yo a écrit:

FrankCJ7 a écrit:

S.V.P. lisez les règles du challenge, les données qui comptent c'est Centre-en-Centre.

Et voila, la qualité est moindre mais je crois que tu va avoir toutes les détails voulu.. Merci!

Je ne vois pas en quoi la qualité change en changeant l'unité de mesure, surtout si l'instrument de mesure reste le même...Je travaille depuis 10 ans pour un manufacturier de munitions et on prend les mesures en mm, cm, po etc. tout dépend du requis client et peut importe les résultats, on utilise toujours la même table de mesure qu'on calibre à chaque année avec des cibles calibrées, pour tous les calibres qu'on produit.

Frank

Je parlais de la qualité des photos, je ne comprend pas trop pourquoi tu écrit ça 1 semaines après que mon nouveau post soit en ligne....