Leupold mark4 ou buschnell

Bonjour


Quelqu'un sait ou je peux trouver une leupold mark4? Un magasin en ligne de préférence

https://www.wolverinesupplies.com/Products/optics/scopes-and-red-dot-sights?sortValue=0&MANUFACTURER=LEUPOLD

y en a surement d'autres

Tu es d'ou Adrien ?

Je suis français mais je suis membre de l'OTAN et je dois passer à Ottawa, je vais la faire livrer chez mon ami militaire canadien

Pour du sans problèmes et une  garantie exceptionnelle à vie, mon choix irais avec un Leupold sans hésiter!

Je vais te surprendre,,,, Moi aussi!

Quelle différence entre le mark4 mark6 et mark8

270 wsm a écrit:

Je vais te surprendre,,,,  Moi aussi!

Hi hi...Il faut être propriétaire d'un Leupold pour comprendre nos argumentations versus d'autres marques dans nos recommandations d'un scope qui fait la job et qui est sans problèmes et avec une garantie en béton en plus !

En espérant pour le futur , que cette CIE vas toujours  conserver ses critères de qualités actuelles...

En plus, ce sont les plus beaux!

270 wsm a écrit:

En plus, ce sont les plus beaux!

Confirmé!

J'ai eu une bulle pour un Mark 6! $$$$, ça passé!

Moi aussi une bulle de mark 69 et ca passe aussi apres une demie heure

Au risque de vous froisser je préfère quand même un Schmidt et bender PMII, sauf que la garantie n'est pas terrible (2ans)

Mais pour mettre sur une remington 700 je voudrais un scope moin cher

Je suis d'accord avec toi sur le Schmidt and Bender PMII, Adrien.

Les Allemand fabriquent des méchants beaux télescopes, mais comme tu dis Adrien, la garantie est pas terrible. Un de mes amis a eu des problèmes avec le zoom sur son Schmidt Bender et ça été toute qu'un feuilleton envoyer ça en Allemange et le ravoir tout juste pour la chasse l'année suivante!!!

C'est un fait que la garantie et le service après vente ne sont pas évident avec ces lunettes.

http://precisionrifleblog.com/2015/10/18/best-tactical-scopes-and-reticles/
je sais pas pour quel dicipline tu regarde mais voici un article sur les scope utilisé en prs

kinay03 a écrit:

http://precisionrifleblog.com/2015/10/18/best-tactical-scopes-and-reticles/
je sais pas pour quel dicipline tu regarde mais voici un article sur les scope utilisé en prs

Moi c'est pour le TLD, et même en dotation militaire je préfère un Schmidt et bender, je ne suis pas le seul un ami navy Seal me dit que sa meilleur dotation c'est une Barrett M107 avec une Schmidt et bender

Avec la question initiale, t'en es ou ?

Je fais le tour, mais je n'ai qu'un seul site


Et personne ne sait m'expliquer la différence entre la mark4 et la 6

Si je te donnais le numéro de téléphone d'un des Rep de Leupold qui parle français?

Oui si tu veux en MP

Moi c'est des Leupolds depuis toujours, sur toutes mes carabines de chasse, tous des Vari-X-3 et j'en suis toujours satisfait sauf que.....la moitié des Leupolds que j'ai acheter dans les 10 dernière années on du être retournés pour du service, dont un 2 fois. Ça m'a fait chier pis ouvert les yeux, Leupold c'est plus ce que c'était, Le gros: Proudly made in america, rends leurs scope trop cher a produire et ils sont obliger de couper les coins pour garder un prix competitif. Des bonnes lentilles tous les scopes en ont parce que c'est maintenant facile a produire, c,est le reste de la bébelle qui suit pas tout le temps.

Moi aussi je les trouve beau et slick, qui est correct pour un scope de chasse, mais quand un scope tactique comme un MK 4, n'est rien d'autre qu'un Vari-X-3 avec des tourelles tactiques, ben c'est certain que ça peut pas competitionner avec un vrai scope moderne avec un tube de 34mm pis des tourelles top class.

Ma carabine de compétition a pas un Leupold dessus, c'est un S&B, j'ai essayer beaucoups de scopes cher dans ma vie, pour moi c'est le top.

Bushnell, Vortex, Nightforce, Burris, Steiner et j'en manque quelques uns, mais c'est toutes de marques qui font des scopes pour le long range qui sont aussi bon sinon meilleur que Leupold et Y'en a certainement un dans la gang qui se trouvera dans ton budget.

Présentement je joue avec Burris XTR 2 4-20x 50mm FFP sur ma 22 Creedmoor et je suis pas trop déçu, au niveau des lentilles ça se compare pas a mon S&B, mais le scope est solide, bien fait, et il viens de passer un mois et demi a se faire charrier dans mon camion, avec du stock empiler dessus, le carabine se fait brasser, elle passe de 20C degrées dans mon appart à -10C dans le champs des dizaines de fois par semaine... je chasse quoi. Et jusqu'a date il tient le coup, y'as rien qui a bouger, a -10 ça frappe exactement ou ça frappait à 18C quand je l'ai ajuster. Les tourelles semblent précise, mais j'ai pas vraiment fait de test a ce niveau là à part le zérotage innitiale parce que le scope à une reticule Horus H591 donc je ne joue pas de la tourelle quand je tir à distance.

Ce scope la est probablement le même prix ou moins cher qu,un MK4 et selon moi en offre beaucoup plus pour le TLD, pareillement pour les Bushnells que mes partner de tir utilisent avec beaucoups de succes en compétition et à la chasse.

P.

sa fait du bien de vous revoir sur le forum pré64

Bonjour!
Le Schmidt & Bender / Zeiss ou Zwarowski c'est du bon, mais salut le porte-monnaie.
J'ai perso une Hertel & Reuss et c'est idem Zeiss au niveau qualité.

Rapport qualité prix , la Leupold me semble un bon compromis .

Salutations Dormamu