une nouvelle c6 pour les force

bonne nouvelle pour nos militaires une nouvelles c6 toute neuve

https://www.canada.ca/fr/ministere-defense-nationale/nouvelles/2017/07/de_nouvelles_mitrailleusespourlesforcesarmeescanadiennes.html

ceux que je connais qui l'ont testé on été décu et préfère l'ancienne

Y en a toujours qui préfèrent les vieilles guenilles

Si y peuvent remettre l'obturateur a gaz ajustable, c'est déjà ça de gagné

La C6, c'est la FN MAG?

DT741 a écrit:

Si y peuvent remettre l'obturateur a gaz ajustable, c'est déjà ça de gagné

ils aurai remplacé l'obturateur a gaz ajustable pour le remplacé par quoi ? j'ai toujours trouvé que c'est une belle arme .

sa rappel des souvenirs lors du cours de mit

Buffalo a écrit:

La C6, c'est la FN MAG?

oui

marty a écrit:

DT741 a écrit:

Si y peuvent remettre l'obturateur a gaz ajustable, c'est déjà ça de gagné

ils aurai remplacé l'obturateur a gaz ajustable pour le remplacé par quoi ? j'ai toujours trouvé que c'est une belle arme .

sa rappel des souvenirs lors du cours de mit

Avant on avait un bel obturateur ajustable qui necessitait pas le démontage de l'obturateur pour ajuster semblable à celui de la C9. Ce système là existe encore sur certaines coax.

De ce que je lis ça va être le cas donc c'est excellent. La crosse en bois remplacée par une synthetique flat pis des rails sur le cover et en avant et surtout... Des canons neufs !!!!

,he elles reviennent a pres de $28,000. l'unite

foudetir a écrit:

,he elles reviennent a pres de $28,000. l'unite

Je ne sais pas si c'est un prix correct pour ce genre d'équipement ? Y a-t-il eu appel d'offre ?

Bon il y a des pièces de rechange et autres trucs fournis avec pour ce prix.

Anyway, bottom line, quand l'équipement est arrivé à la fin de sa vie utile faut changer rapidement et souvent pas dans les meilleures conditions.

La C6 est une solide pièce d'équipement et pour être honnête j'pensais qu'elle vallait + que 28 000$. Nos vieilles qui ont été abusées pendant 30 ans sont encore fonctionnelles pour la majorité, pis jparle pas des C6 de QM...

28 000$ l'unité c'est a peine 1000$ par année de service, très peu cher payé pour une solide pièce d'équipement.

Vous voulez voir du gaspillage au MDN, voici les sujets préféré dans les rangs:

-bottes
-veste tactique
-sac à dos
-les esti de nouveaux grades
-autres

Les VSLR, MSVS, G-WAGON, du solide bon gaspillage aussi

Et que dire de notre futur F-35, un vilain petit canard "furtif" et monoréacteur dont nous finançons la recherche à la hauteur de $30 millions par année depuis des lustres...
PP.

Les vielles C6 vont être revendues a la population? Bien quoi, elles sont en bois, elle ne peuvent pas être aussi dangereuse que les méchantes armes toutes noires!

DT741 a écrit:

La C6 est une solide pièce d'équipement et pour être honnête j'pensais qu'elle vallait + que 28 000$. Nos vieilles qui ont été abusées pendant 30 ans sont encore fonctionnelles pour la majorité, pis jparle pas des C6 de QM...

28 000$ l'unité c'est a peine 1000$ par année de service, très peu cher payé pour une solide pièce d'équipement.

Vous voulez voir du gaspillage au MDN, voici les sujets préféré dans les rangs:

-bottes
-veste tactique
-sac à dos
-les esti de nouveaux grades
-autres

Je suis curieux.

La C6 est-elle équipée d'une "bolt" rotative, ou bien une culasse à la "BREN"?

Culasse type "Bren".

Elle tire avec une culasse dite "ouverte" donc quand on lache la détente, la culasse entière reste en arrière. Selon Wikipedia, ce serait un mecanisme tiré du fusil mitrailleur Browning BAR M1918

La culasse, c'est la C9 qui a ça. Si jme fit aux modifications listées de la nouvelle C6, la C6A1 risque de s'apparenter à la M240 en service aux USA

Donc, c'est un "desing" de type "Bren Gun" avec un mécanisme pour l'alimenter avec une courroie.

Je connais bien les mécanismes "open bolt".

Les mitrailleuses dérivent presque toutes de deux "desing" principaux, soit les MG34 et MG42 Allemandes (tête de culasse rotative) et le mécanisme du "Bren Gun" qui a été inventé en Tchékoslovaquie.

J'espère qu'ils seront mieux entretenus qu'a l'époque de mon service militaire, à l"époque de mon entrainement à St-Jean on me donne mon arme de service un vieux FN sorti d'un placard à balai. Après quelque minutes de manipulation le fut s'est détaché du reste de l'arme et je n'avais même pas encore tirer avec......

Dieu merci j'ai quitté les forces avant qu'ils me mettent une grenade entre les mains sinon je ne pourrais pas tapper sur se clavier en ce moment .........

DT741 a écrit:

La C6 est une solide pièce d'équipement et pour être honnête j'pensais qu'elle vallait + que 28 000$. Nos vieilles qui ont été abusées pendant 30 ans sont encore fonctionnelles pour la majorité, pis jparle pas des C6 de QM...

28 000$ l'unité c'est a peine 1000$ par année de service, très peu cher payé pour une solide pièce d'équipement.

Vous voulez voir du gaspillage au MDN, voici les sujets préféré dans les rangs:

-bottes
-veste tactique
-sac à dos
-les esti de nouveaux grades
-autres

Prochain gros gaspillage de cash: la mort de la reine.
Sans compter les innombrables cérémonies et autres niaiserie du genre il faudra:
Changer chaque badge, ecusson, drapeau, armoirie  et j'en passe. Car la reine porte une couronne d'une certaine forme qui est présente partout et le futur roi prendrà probablement une autre couronne, car il y a plus d'un choix, qui est d'une autre forme. Ça va coûter une fortune changer tout ça

Oh que oui !!!


On peut parler de gaspillage royal

il aurais boucoup a sauver en s'émancipent de la familles royal...

La famille royale, ce ne sont que des parasites.

Tout comme nos BS qui sont sur le BS de père en fils.

weimajack a écrit:

La famille royale, ce ne sont que des parasites.

Tout comme nos BS qui sont sur le BS de père en fils.

au moins les BS c'est a coup de 500-600$ par mois ! je serais curieux de savoir les chiffre mais je suis certain que la famille royale coute plus chere annuellement que l'ensemble des BS du quebec !