LA NFA POURSUIT LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC

LISEZ PLUTÔT:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

IL ÉTAIT TEMPS QU'UNE ACTION EN JUSTICE S'ATTAQUE AU PROBLÈME. IL Y A DE FORTES CHANCES QUE CECI SE RETROUVE EN COUR SUPRÊME.
SI VOUS NE L'AVEZ PAS DÉJÀ FAIT, DEVENEZ MEMBRES; AU MOINS, EUX, ILS FONT QUELQUE CHOSE.
PP.

J'ai réalisé hier soir en lisant cette nouvelle sur le courriel de revue de presse de la NFA qu'il y avait un petit problème.  Regardez la date en haut de l'article de CTV:  c'est daté «juin 2016»!!!  Je ne sais pas pourquoi la NFA a inclus ça dans son message du 17 août 2017, mais ça ressemble à une légère erreur...

Effectivement, une petite recherche sur le net nous permet de corroborer que ceci date du  20 juin 2016.

Avons-nous eu un suivi de cette action? Je n'ai rien vu nul part.

1clickdown a écrit:

Avons-nous eu un suivi de cette action? Je n'ai rien vu nul part.  

La cause a été retardée par la grève des procureurs du gouvernement l'hiver dernier.  La prochaine audition est prévue pour septembre:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci beaucoup Esterel01.

C'est un excellent "reaminder" pour rappeler aux incrédules qui répugnent à devenir membre d'une association de propriétaires d'armes à feu, que la NFA fait quand même quelque chose pour eux au Québec.

Je connais personnellement des individus qui sont propriétaires pour plusieurs milliers de $ d'armes à feu, et, qui répugnent à devenir membre de la NFA à $35.00 par année.

Lorsque tu essaie de les sensibiliser à la chose, ils te répondent d'un air niaiseux; KOSSA DONNE?

suivis de ce que je connais. vu que je ne suis plus impliquer

Due au ralentissement des procédure de justice que l'on connait tous. La cour remet toujours a plus tard la tennue de l'audiance... Donc sa brette et ne bouge pas.

weimajack a écrit:

C'est un excellent "reaminder" pour rappeler aux incrédules qui répugnent à devenir membre d'une association de propriétaires d'armes à feu, que la NFA fait quand même quelque chose pour eux au Québec.

Honnêtement, je m'y perd un peu.

J'ai été membre de la NFA just because. À un moment donné je trouvais que l'attitude de certains représentants n'était pas très professionnelle et, à la limite, nuisait à notre image. Personnellement, quand je parle d'arme à feu à des néophytes, je trouve que j'ai l'air d'un tarla si je dois porter des culottes d'armée et un t-shirt de gun. À un moment donné, c'est l'impression que j'avais de ces gars là.

Après est arrivé Rod Giltaca avec la CCFR ou CSSA (je m'y perds...). J'adore comment ce gars là s'exprime et je trouve qu'il est un bon ambassadeur pour les propriétaires d'armes à feu. Je me suis abonné à l'une ou l'autre des associations, je ne m'en souviens plus. Finalement je n'ai pas reçu grand chose. Il semble qu'à l'époque ils avaient de la difficulté avec je ne sais trop quoi pour démarrer la patente.

Au final, je n'ai rien renouvelé et j'ai toujours mon argent prête à investir pour un regroupement quelconque... Reste à savoir à qui le confier On s'entend que 35$ ou 50$ par année... c'est pas grand chose pour se faire représenter.

Je déteste SC, j'ai quitté la NFA à cause de SC...Mais d'un autre coté, ça nous prend une représentation, alors j'ai repris mon membership.

Il ne faut pas se diviser non plus dans toutes les associations...Moi j'ai fait mon choix.

Citation :

L'assemblée nationale québécoise a adopté une loi au début de juin obligeant les propriétaires de fusils et de carabine à enregistrer leurs armes avec le gouvernement ou à infliger des amendes pour non-conformité.

Une loi ou projet de loi?

1clickdown a écrit:

Je déteste SC, j'ai quitté la NFA à cause de SC...Mais d'un autre coté, ça nous prend une représentation, alors j'ai repris mon membership.

Il ne faut pas se diviser non plus dans toutes les associations...Moi j'ai fait mon choix.

IDEM

Pierrea a écrit:

Citation :

L'assemblée nationale québécoise a adopté une loi au début de juin obligeant les propriétaires de fusils et de carabine à enregistrer leurs armes avec le gouvernement ou à infliger des amendes pour non-conformité.

Une loi ou projet de loi?

Loi depuis 10 juin 2016 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

présentmeent sest un projet de loi.. et non une lois... qui est contesté en cour.. donc si prochaine élection se n'est pas passé le projet de lois tombe a leau et sa sera le débat qui recommance encore

Présentement les niaisages de toujours reporter font que l'on gagne du temps a l'adoption de la lois

tous contre un registre suportait financierement la nfa pour la cour.. avec nos maigre moyen.. tous contre un registre était tout les membres de la nfa qui vous ont fait membre et qui ont quitté ou mis dehors pour diverse raison.

On a plus de registre mais il faut enregistrer les armes sans restrictions? J'ai du dormir un Tab. de boute
parce que le registre pis l'enregistrement est pas encore passé pis j'espère que ça passera pas.

weimajack a écrit:

C'est un excellent "reaminder" pour rappeler aux incrédules qui répugnent à devenir membre d'une association de propriétaires d'armes à feu, que la NFA fait quand même quelque chose pour eux au Québec.

Je connais personnellement des individus qui sont propriétaires pour plusieurs milliers de $ d'armes à feu, et, qui répugnent à devenir membre de la NFA à $35.00 par année.

Lorsque tu essaie de les sensibiliser à la chose, ils te répondent d'un air niaiseux; KOSSA DONNE?

J'vois du monde avec des setup de carabine a 3000$, l'optique a 2000$ pis chaque coup de feu coûte 5$... Mais 35$ à la NFA ou 40$ pour CCFR et 45$ je crois pour la CSSA, ça c'est trop cher...

Perso, jsuis membre de la NFA parce que c'est les seuls au QC a faire de quoi pour nous malgré le peu de participation de quebecois (encore).

Je pense domper la CSSA l'an prochain et retourner avec la CCFR. Même si leur concours sont pas ouvert au quebec a cause qui veulent pas dealer avec loto quebec, au moins on sait ce qui font. La CSSA jrecois les e-mails, j'ai jamais de reponses quand je communique avec eux et sont bon a quêter de l'argent mais on dirait qu'on voit pas de résultat. J'ai pas encore eu de nouvelles du recours collectif pour les chargeurs de 10/22 mais pourtant mon don a passé lui...

1clickdown a écrit:

Je déteste SC, j'ai quitté la NFA à cause de SC...Mais d'un autre coté, ça nous prend une représentation, alors j'ai repris mon membership.

Il ne faut pas se diviser non plus dans toutes les associations...Moi j'ai fait mon choix.

same, se qui me répugne c'est SC. pas la nfa

C'est qui ou quoi SC?

On a tu le droit le l'écrire? Pardonnez mon ignorance...

Sheldon Clare.

Je trippe pas sur SC non plus... Mais y a quand meme gagné sa cause contre les "5 rebels".

O.J. Simpson a été acquitté également.

Mais SC est quand même moins pire que celui dont on ne peut prononcer le nom de la FQT.


Mais sérieusement, il faut faire partie d'un association qui nous représente. Pour l'instant, mon choix s'est arrêté sur la NFA.

appache a écrit:

présentmeent sest un projet de loi.. et non une lois... .

J'ai besoin d'un cours. Le projet de loi a été adopté le 9 juin 2016 et sanctionné le 10 juin 2016. Qu'est-ce qu'il manque pour que le projet de loi devienne loi?

+ 1 nfa.

il manque tout les ammandement que les autres partis voulait mettre et les petit détail que même les libéraux navait pas finalisé

Et oui c'est une loi, mais il manque le plus important, un plate forme. Et c'est là que ca blesse, ca va couter une os***** de toast et engendrer un méchant paquet de trouble...

Ben si c'est une loi et quelle est passé, let's go enregistrons nos armes sinon on est des criminels