L'envoutement du 6,5

J'ai l'impression que le calibre 6,5 mm vient tout juste d'être découvert. Pourtant, c'est pas d'hier que les 6,5 sont utilisés.
J'ai vue des «vieux» calibre en 6,5 qui n'ont rien à envier des nouveaux 6,5.

6,5x50 ; 6,5x52 ; 6,5x54 ; 6,5-257 ; 6,5x55 ; 6,5 remington mag ; 6,5x57 ; 6,5x68 ; 264 Win Mag.
Avec des boulet de 140 grains:
la 6,5x55 a une vélocité de 2800 pi/s
la 264 Win mag a une vélocité de 3100 pi/s


Les nouvelles 6,5 (Grendel, Creedmoor , 6,5-284) ne font pas mieux que c'est vieux calibres. Est-ce une façon de vendre des carabines. En sortant un nouveau calibre, l'envoutement est tel que les gens oublis les autres calibres qui faisaient exactement les mêmes performances et même mieux?

la 6,5 Creedmoor a une vélocité de 2600 pi/s avec un boulet de 140 grains

J'ai une vieille carabine militaire en 6,5X55, sur laquelle j'ai déjà placé un télescope bas de game pour voir le potentiel du calibre. Je faisais facilement 0,5 pouce à 100 verges dans une carabine sans beding, sans canon flottant et avec la détente militaire de 7-8 lbs de pression. Les carabines en 6,5 Creedmoor sont mieux faite que mon vieux mauser. Si une de ses carabines était en 6,5x55, est-ce que ses performances serait moins bonne que la 6,5 Creedmoor. J'en doute énormément. Par contre, elle se vendrait peut-être moins bien.

MARKETING - MARKETING - MARKETING TING TING

C'est clair!

Rien de plus rien de moins!

Là tu peuc mettre ca dans une p'tite boîte noire lustrée avec Tactical écrit en noir mat....

Pas mal plus vendeur que le 6.5X55 swedish...

weimajack a écrit:

MARKETING  -  MARKETING - MARKETING TING TING

+1

C'est bizzzare, ce ne sont pas des Québécois, et ils essaient de réinventer la roue.

Oui. La différence, c'est qu'eux ils réussissent et font de l'argent. Nous on réussi seulement à être plus pauvre.

270 wsm a écrit:

weimajack a écrit:

MARKETING  -  MARKETING - MARKETING TING TING

+1

+2

bah... c'est des mode sa, comme n'importe quoi, vla quelque année c'était le 28 Nosler, la c'est le 6.5 Creedmore et dans pas long ca va surement etre le .224 Valkyrie qu'ont entend de plus en plus... moi ca me fait rire de lire (sur Facebook principalement) du monde demander si tel ou tel nouveau calibre ''vaut la peine''...

Blou32 a écrit:

bah... c'est des mode sa, comme n'importe quoi, vla quelque année c'était le 28 Nosler, la c'est le 6.5 Creedmore et dans pas long ca va surement etre le .224 Valkyrie qu'ont entend de plus en plus... moi ca me fait rire de lire (sur Facebook principalement) du monde demander si tel ou tel nouveau calibre ''vaut la peine''...

Toutes des calibres ridicules! 26 et 28 Nosler!

Le calibre 6,5mm. a de très grands avantages: poids intéressant par rapport au diamètre, densité sectionnelle et coefficient balistique élevés. Performances très respectables sans recul prohibitif.
De plus, il respecte les canons (pour la plupart des  configurations). La longévité de ceux-ci est très valable.

Il y a longtemps, certains armuriers U.S., dont M. P.O. Ackley, avaient jonglé avec les calibres sub .30 et trouvé que ceux-ci avaient des qualités tout à fait intéressantes.
Il y avait aussi un certain chauvinisme outre-frontière qui refusait tout ce qui n'était pas .30+ et tous les calibres désignés par une appellation en millimètres. Oh, il y avait bien la superbe .270 Winchester, mais...
Puis la vague des magnum s'est fait jour et éclipsé les calibres de capacité moyenne.

Mais aujourd'hui, la technologie a permis de fabriquer des projectiles évolués et on a commencé à se soucier de mots comme coefficient balistique, vitesse terminale et autres babioles.
Les chronographes aussi ont évolué et on a pu vérifier des théories qui, jusque là, n'étaient que des constatations sans explications.
Et là, ces calibres si longtemps ignorés ressortent.
Moi, je dis que c'est très bien comme ça.
PP.

Pour moi le calibre le plus pertinent inventé dans les 25 dernières années est le 300 WSM! Le reste est comme l'as dit weimajack, du marketing!

J'me suis fait avoir solide moi aussi, regardez mon "nick name"! J'ai eu (6) 270 WSM. De la merde au carré. Les riflings commence à reculer après 400 coups!!!

C'est que ce calibre est "overbore" au cube! C'est abrasif de la poudre sous pression!
C'est bon pour la chasse mais pas pour des activités où l'on tire minimum 200 cartouches à la fois.
PP.

PerversPépère a écrit:

C'est que ce calibre est "overbore" au cube! C'est abrasif de la poudre sous pression!
C'est bon pour la chasse mais pas pour des activités où l'on tire minimum 200 cartouches à la fois.
PP.

Pis ça donne quoi de plus à la chasse 200 pi/sec (même pas 7%) de plus que la bonne vielle 270 Win ? Un gros rien "pantoute"!

Dire que le Garand aurait du etre en 276 pedersen...

270 wsm a écrit:

PerversPépère a écrit:

C'est que ce calibre est "overbore" au cube! C'est abrasif de la poudre sous pression!
C'est bon pour la chasse mais pas pour des activités où l'on tire minimum 200 cartouches à la fois.
PP.

Pis ça donne quoi de plus à la chasse 200 pi/sec (même pas 7%) de plus que la bonne vielle 270 Win ? Un gros rien "pantoute"!

C'est exactement ca

Il y a aussi le fait que trop de personnes pensent remplacer un tir bien ajusté par plus de puissance.

Dans l'une des boutiques que je fréquente, j'ai déjà vu arriver un type qui voulait mordicus une 460 Weatherby pour sa prochaine saison à l'orignal, en disant "moé, quand j'tire, j'veux qu'ça tombe!"...

Pendant des décennies, nos chasseurs d'orignal ont été à la chasse avec leurs vieilles 303. Quelques-uns avaient des 30-06. En Suède, c'était de la 6,5x55 SW avec des balles de 160 grains à bout rond.
Et ça tombait pas mal bien.
Autres temps, autres façons de chasser et autre matériel.
PP.

Oui effectivement LES BALLES KLING-KORE tu te rappelle de ca.

Mon premier orignal a vie aborait un panache de 57pouce, tiré frontal avec la 303.d armée a mon père. Il a tomber direct dans ses traces...... Rien ne vaut un tir bien placer..

La est le secret,UN TIR BIEN PLACE

Exact! Une 30-30 au poumon est mieux qu'une 300 Mag dans une fesse!

hoooo que oui

Oh, et puis, un tir au cul mal placé, ça fait mal aussi!
Réussir un "Texas heart shot", ça demande de la précision et un calibre avec de la pénétration!
À ne tenter qu'en toute dernière extrémité!
PP.

gunguru a écrit:

............. Tactical écrit en noir mat....Pas mal plus vendeur .....

.
Tactical est le mot le plus a la mode et le plus utiliser depuis plusieures années dans le monde des armes modernes.
Celui qui a commencé cette mode doit être mort de rire de voir l'effet créer.
C'est incroyable de voir tout les produits auquel ont peu y ajouter le mot Tactical , ca en est rendu Ridicule.
.

meme les pack sac! tit cuiller couteau fourchette tac tic! toute y passe! lunette de soleil ect.ect.