1887 "mauser" appel au connaisseurs

Nice!

Tu l'a fait avec quoi ta tranche d'arbre? Chainsaw + sableuse. Quel diamètre? Vraiment beau en tout cas

Très belle arme pas si courante que ça dans cet état de plus tout au numéro. Depuis le temps !
Buffalo a tout dit sur l'origine de l'arme.

Reaper a écrit:

Toujours un plaisir de vous tester, vous etes solides.
Merci Buff et PP.

J'AI RIEN À VOIR LÀ-DEDANS M'SIEU! C'est Buff qui a fait tout le boulot!

En passant, le 43 Mauser était encore fabriqué par Dominion C-I-L dans les années '60-'70, avant que IVI n'achète l'usine et ne détruise tout ce qui avait trait à ce calibre.
On peut en fabriquer à partir de douilles de 45-90, je crois. Bien entendu, registre (headspace) sur l'épaulement et non le bourrelet.
C'est du 11 mm. mais je me demande si des douilles de 7,62x54 R ne pourraient pas être reformées de la même façon...
J'ai un copain qui a déjà tué son chevreuil avec ça et, à environ 80 mètres, il n'a pas fait un pas. Ça a fait un gros trou de part en part.
PP.

tonyboy a écrit:

Tu l'a fait avec quoi ta tranche d'arbre?  Chainsaw + sableuse.  Quel diamètre?  Vraiment beau en tout cas

Chainsaw, j'ai acheté un rabot cheap chinois sur amazon et une sableuse a courroie. La tranche a +- 24" x 32"x 2". Donc rabot et niveau(et regle de machiniste) pour mettre les 2 faces le plus droit possible, ensuite la sableuse a courroie avec du 40-60-80-120-220. Puis a la sableuse orbitale 320-400-600. D'un côté j'ai fait un test avec du shellac et du coter actuel avec de l'huile d'abrazin(tung oil) ca boit en svp. C'est long, je ne regarderai plus un bout de bois de la même facon. Ciseau a bois pour retirer l'ecorce.Vu le caractère/défaut du bois plutôt que de lui mettre un biscuit j'ai positionné les pattes en conséquence, collé et vissé pour du meme coup stabilisé les fentes. Au depart elle avait un bon 4" d'epais

carbone14 a écrit:

Très belle arme pas si courante que ça dans cet état de plus tout au numéro.  Depuis le temps !
Buffalo a tout dit sur l'origine de l'arme.

Lui et PP de vrai encyclopédie !

PerversPépère a écrit:

Reaper a écrit:

Toujours un plaisir de vous tester, vous etes solides.
Merci Buff et PP.

J'AI RIEN À VOIR LÀ-DEDANS M'SIEU! C'est Buff qui a fait tout le boulot!

En passant, le 43 Mauser était encore fabriqué par Dominion C-I-L dans les années '60-'70, avant que IVI n'achète l'usine et ne détruise tout ce qui avait trait à ce calibre.
On peut en fabriquer à partir de douilles de 45-90, je crois. Bien entendu, registre (headspace) sur l'épaulement et non le bourrelet.
C'est du 11 mm. mais je me demande si des douilles de 7,62x54 R ne pourraient pas être reformées de la même façon...
J'ai un copain qui a déjà tué son chevreuil avec ça et, à environ 80 mètres, il n'a pas fait un pas. Ça a fait un gros trou de part en part.
PP.

J'ai entendu la même chose pour le 45-90 ppur le 7.63x54 je vais fouiner et discuter. Ca serait une alternative intéressante vu la disponibilité.

Son chevreuil c'est le fun ca fait old school en tas dans le monde des chasseurs.

Apparemment, les douilles de .348 Winchester est sont modifiables, mais plusieurs semblent fabriquer des douilles à partir de .300 win mag. J'admets que ça m'a surpris, mais une comparaison des dimensions de la partie inférieure du .300 avec celles du .43 mauser montrent que ça a de l'allure. Enlever la ceinture du .300 win mag ne semble pas si compliqué avec la méthode du gars dans le vidéo:


Par contre, il a un 1871 à un coup et même s'il n'a pas de problèmes d'extraction ne sait pas si ça va être pareil avec un 1871/84.


En plus, les matrices de .43 mauser sont disponibles chez Lee.
https://leeprecision.com/2-die-set-43-mauser.html

Reaper a écrit:

J'ai vu que certain d'entre vous sont caller pas a peu pres alors, j'aimerais en savoir un peu plus autant au point de vu de son historique que de sa valeur.

Elle est "match number" meme certaines vis.

Et puis je voulais savoir si une restauration serait approprier ou bien une profanation.

Ces sont de très belles armes, et un vrai plaisir à tirer.
J’ai constaté que le bois de ta carabine a été vernis, et ce n’est pas original. Tu peu voir que le vernis est grafigné partout.
J’ai possède et j’ai possédé une douzaine de ces carabines, et celles avec le vernis sont mes préfères.
Le vernis a protégé le bois des abus pendant des dizaines d’années, et une fois le vernis est enlevé, le bois peut-être nettoyer, rafraichit (ne pas sabler ou d’autre connerries) et huiler avec de l’huile de lin cru, comme l’original.
Il ne fait pas mal non plus de nettoyer tous les pièces un métal, puis réassembler.
Tu seras surpris de la saleté accumuler dans ces carabines depuis 130 ans.

Comme « Buffalo » a mentionné, ta carabine viens du
52. Infanterie Brigade,121. Infanterie Reserve Regiment Alt Wuerttemberg, Ludwigsburg

Je tire mes carabines régulièrement, j’utilise des douilles de Bertram (chère mais elles durent longtemps), des balles coulés ave une moule de RCBS (comme l’original), et avec une charge de IMR 4198 (32grs).
Ce surprenant comme ces vieilles Mauser sont précise.

Merci de ton commentaire