SCOPE VS CAL 12

Bonjour les spécialistes. Peut on monter un scope de carabine sur un fusil de cal 12.
Je sais, les puristes dise non mais considérent le peut de munition utiliser dans une saison au dindon et sur tout le coup (scope + monture ) deux fois le prix du fusil il y a peut être une zone grise
Si la réponse est catégoriquement non quel l'alternative m'est offertes
Merci a+ Sélab

Un télescope si tu tires des balles (slug) bin sur que c'est logique. Un 12 peut-être très précis à 100 verges! Si tu tires de la grenaille, je ne comprends pas l'idée ???

ok je me suis peut être mal exprimer un scope conçu pour une carabine va t'il résister
s' il est monter sur un fusil cal 12. Je ne tire que des charge de 1 5/8 grenailles # 5

Sa ne serre absolument a rien de mettre un scope pour de la grenaille la porté est inférieur au besoin du scope et ses une gerbe de plombs que tu tire et non un simple projectile alors ses complètement inutile ses comme mettre un parachute pour aller faire du bateau .

Mais si ses juste pour savoir si sa va résisté au recule il n'y a pas de danger il y a des scope qui vont sure des 12  pour la slug et il ny a pas de problème et il exite beaucoup plus fort comme calibre mon ami a un 460 weatherby et laisse moi te dire que le recule d'un 12  est rien a comparer a ca et sont scope est encore intact après plusieurs séance de tire

likeoldrifle a écrit:

  ses comme mettre un parachute pour aller faire du bateau .  

Un petit Red Dot ou un petit reflex ferait aussi l'affaire.
PP.

Mrs likeoldrifle un peu d'ouverture d'esprit, ma condition visuel ne me permet pas de faire des tires a mire ouvertes ou tout autre mire , le seul moyen donc est le scope. Jai essayer le red dot sa va mais, pas comme un scope . En passant je fait du tire a la 223-22lr- 308 et avec des scope approprier je m'amuse beaucoup
Je cumule en moyenne entre 28 a 32 sortie par automne a la bécasse avec chien d'arrêt , mais se type de tire est ''d'instinct '' . Pour le dindon c'est un mélange des deux disciplines d'où dans mon cas l'obligation d'utiliser
un scope sur un cal 12 non pas pour grossir mon gibier mais pour bien le voir et sur tout a l'aurore .
C'est pourquoi une des possibilités est un scope 1-4-24 ou un 4x fixe mais je me demande si c'est deux
scope qui s'on des entrer de gamme seront assez robuste . Merci a+ Sélab

En entre de gamme je ne peut pas te le jurer mais ca le devrait
Comme dit plus haut un bon scope resistera a coup sur
Comme dit l'amis LIKE. moi aussi j'ai eu un 460 Weatherby pendant quelques annees et sur ca ,elle etait coiffee d'un Leupold de puissance variable 1 a 4 X ( 1-4)
Et ca brasse comme plusieurs shot de 12 du meme coup ,puis ca toujours resiste.

Dans ce cas, il te serait loisible d'installer une lunette du genre 1 1/2-4 ou 6X. La plupart de ces lunettes sont suffisamment solides pour le recul d'un 12.
C'est encore plus vrai avec le type "long eye relief" conçu pour les revolvers de gros calibre.
PP.

Jai un Bushnell Trophey 1.75x4x40mm et il a vu passer pas mal de sabot slug ainsi que pas mal de BuckHammer et ça fesse en ti-péché. Jamais eu de problèmes
Je le recommande. En passant il est vraiment clair pour son prix.

likeoldrifle a écrit:

Mais si ses juste pour savoir si sa va résisté au recule il n'y a pas de danger il y a des scope qui vont sure des 12  pour la slug et il ny a pas de problème et il exite beaucoup plus fort comme calibre mon ami a un 460 weatherby et laisse moi te dire que le recule d'un 12   est rien a comparer a ca et sont scope est encore intact après plusieurs séance de tire

+1

J'ai pas écris cela pour dénigré bien au contraire je  voulais juste expliqué mon point de vus je crois que tu aurai du nous dire des le départ la raison du scope car pour quelqu'un qui a une vus "normal" sens être irrespectueux il n'a pas dutous besoin du scope même que ses plus gênant qu'autre chose  mais pour toi si sa peut t'aider va s'y il ny a pas de problème et bonne chasse

Sur mon pompeux à chevreuil, j'ai mis un vintage Bushnell Banner 1.5-4x20.

bon ca ces des réponse merci Kaboom, popymoy ainsi pepere je peut donc regarder
pour un scope et même dans le usager merci encore a+ Sélab

Tes remerciement me laisse croire que tu quelque chose contre mes commentaire alors que j'ai juste voulu t'aidé alors que tu avais omis de nous faire par de la raison du télescope

sélab a écrit:

bon ca ces des réponse merci Kaboom, popymoy ainsi pepere je peut donc regarder
pour un scope et même dans le usager   merci encore   a+ Sélab

Je peux te recommander la lunette Bushnell Legend Ultra-HD à grossissement de 1.75-5x32 pour le genre d'application que tu envisages.

Les lentilles sont de très bonne qualité, la paralaxe est réglée à 75 verges, d'autre part cet instrument offre une distance à l'oeil de 5 pouces.

Le seul "petit défaut" de cette pièce d'équipement c'est la grande finesse du réticule Multi-X. Perso j'aimerais pouvoir l'acheter avec un réticule plus "gras" pour le tir à la course.

https://www.amazon.ca/Bushnell-Multi-X-Reticle-Riflescope-1-75-5x32mm/dp/B006UJ01ZE

Je possède le mien depuis plus d'un an. Il se monte comme lunette de battue sur un Modèle 70 Featherweight de calibre 30-06 avec canon de 22" dont j'envisage l'utilisation en battue si d'aventure je chassais encore un jour en Europe, ce qui n'est pas évident, car à mon âge les années passent très vite.

J'ai réglé ce scope avec mes reload de 220 grains. A priori le réglage ne bronche pas.

Mon chère Likeoldrifle rassure toi je sais éperdument que tu ne voulais pas dénigrer qui que se soit. C, est peut être un manque de pression dans mais propos peut importe cela a donner lieu a une bonne discussion et j'en sort grandi grâce a vos commentaires encore une fois mille mercis a+ sélab

Pas de trouble je voulais juste m'assuré de ne pas t'avoir chocker car se n'est pas mon intention je suis sur ce site que pour partagé ma passion . Alors je te souhaite de prendre un beau gros glou glou