1911 en 45acp 5"

Reaper a écrit:

Question nounounne, double stack la grip est-tu plus epaisse, ou c'est juste comment le chargeur est fait ?

Single vs Double




Double est pas mal plus large, et le frame du gun aussi.

Reaper a écrit:

Popymoy a écrit:

J'ai les 2 soit Springfield Armory et un Norinco et les deux font Bang à tous les coups. Deux machines très fiables. Comme GG te l'as fait remarquer, la finition diffère pas mal mais c'est tout. De tous les 1911 c'est le Remington que je n'acheterais pas avec tous leurs problèmes de fabrications qu'ils connaissent. Bon magasinage

Serais tu prêt a dire que strictement côté precision la différence est minime ? De se que j'ai lu les amateur de custom achetais ca remplacais tout les pièces et/ou polissage, un kit de spring wilson combat c'est 35$ .

J'aime bien la comparaison automobile.

Une kia Sportage c'est un SUV, un porsche Cayenne aussi. Les deux vont t'amener du point a au point b. Mais il y a un monde de différence entre les deux. Aussi, tu auras beau mettre des mags a 4000$ sur le Kia, tu n'en fera pas une porsche pour autant. Le raffinement ne sera jamais le même, le soucie de finition, de qualité des matériaux. Est-ce que ca veux dire que le kia edt mauvais? Non. Mais ce n'est pas vraiment comparable non plus.

Il est trop beau le S&W pc ...

Vraiment beau mais l'extracteur j'aime pas mal moins voire même pas du tout

gunguru a écrit:

Reaper a écrit:

Question nounounne, double stack la grip est-tu plus epaisse, ou c'est juste comment le chargeur est fait ?

Single vs Double




Double est pas mal plus large, et le frame du gun aussi.

solide merci.

Oxy500sw a écrit:

Il est trop beau le S&W pc ...

Bien d'accord.


Qu'est-ce qu'il a l'extracteur, il est externe, est-ce qu'il manque de fiabilité, ou c'est juste que s&w a essayer de réinventer la roue par rapport sux autres ?

Ils ont essayé de réinventer la roue... à moindre cout. Ca ne change rien d'un point de vue fonctionnel, mais perso je trouve ca laid, "pas 1911".

Vraiment question de gout ... moi j'adore les smith même si l'extracteur est externe .... très belle finition et beau look .

SIG aussi ont adopté l'extracteur externe.
PP.

Reaper a écrit:

Oxy500sw a écrit:

Il est trop beau le S&W pc ...

Bien d'accord.


Qu'est-ce qu'il a l'extracteur, il est externe, est-ce qu'il manque de fiabilité, ou c'est juste que s&w a essayer de réinventer la roue par rapport sux autres ?

Cette crosse doit pas etre originale de S/W

On dirait bien que oui foudetir. Voila le neuf à vendre chez Shooter's Choice

Je suis un peu kétaine mais j'aime mes 1911 "Plain Jane", sans striations sur la partie avant de la slide et pas de trop gros logos ou lettrages sur l'arme.
La slide n'est pas un panneau publicitaire.
Si les grips sont confortables, je peux accepter un design plus "visible" mais parfois je trouve qu'on en fait trop (écailles de poisson à l'avant et à l'arrière de la slide combinées avec des patterns d'anti-glisse différents sur la poignée et de grosses écritures).
Ça peut être efficace mais ça crée une confusion de l'oeil qui nuit beaucoup à l'esthétique de cette arme classique.
PP.

Sur ce modèle ou les modèles du genre il perce la slide pour enlever du poids, (je doute du gain reel) mais est-ce que le canon l'est aussi ? J'ai un pistolet avec le canon compenser mais ceux la ont pas l'air, du moins ils en parlent pas.

Oh, ça peut être combiné avec un "porting" mais le 45 ACP n'est pas un calibre avec une pression résiduelle suffisante pour faire grand-chose sur le flip vertical.
Pour cela, il lui faut un compensateur de grande surface en bout de canon pour que le peu de gaz restant puisse faire son travail.
La conversion du 1911 en 460 Rowland utilise ce principe (couplé avec un ressort extra fort) pour garder le canon et la culasse engagés suffisamment longtemps. Mais le 460 Rowland a une pression moyenne d'environ le double du 45 ACP!
https://www.460rowland.com/

PP.