1911

Pourquoi choisir?

Pas recu le glock encore. Mais au delà de ca, j'aime tout mes guns.

Pour le plaisir de tirer... pas difficile, j'aime tirer.

Mais j'aime encore plus le coté "projet", les modifications, le taponnage.

Chose est sur le 1911 est plus beau!

270WSM a écrit:

Les années ou tu tire 15, 20 000 coups, tu fais ça une à la fois! pale affraid

Il est facile à reconnaître en plus: c'est le gars avec le bras droit surdéveloppé!
PP.

Bon 270 tu nous en a fait baver depuis une semaine en démarrant ce post.

J'en ai regardé des guns chez les marchands d'un bout à l'autre du Canada. Puis là j'ai bien vu qu'il y avait des marques qui ont des kits de conversion pour passer du .45 ACP au .22LR

Quelques compagnies offrent cette possibilité. Sur ce post on nous a même montré un Kimber qui avait cette option. Ma question présentement, est-ce qu'il y a possibilité d'avoir les 3 pour un même frame? Je veux dire par là le .45ACP, le 9mm et le .22LR ?

Quelqu'un qui est habitué avec la prise en main de son pistolet et qui aime tirer d'autres calibres aurait ainsi le choix.

Enfin beaux guns jusqu'à date sur ce post. J'en bave encore.

Le 1911 se prête mal a ces manipulations. Le kit 22 le rend blowback et demande peu de fitting, mais dans les vrais calibres, Ce n'est pas un drop fit comme les glock, TOUT dans un 1911 demande du fitting. Canon, link, barrel lug, bushing etc... Donc, non, ce n'est pas réaliste.

Et en plus tu te prive du plaisir d'avoir des guns différents!

gunguru a écrit:

Et en plus tu te prive du plaisir d'avoir des guns différents!

T'as un bon point Guru. A ce compte là ce n'est pas un petit $1700. qui va faire la différence.

Un bon kit de conversion coûtera 6-700$ plus le temps d'armurier pour le fitting. Un bon 1911 d'entrée de gamme sera 800-1000$, donc rendu la... just saying, c'est pas une grande différence.

C'est vrai qu'un de plus dans la collection ferait délicat au coup d'oeil.

Un Springfield, ou un Ruger ou un Kimber ferait bien l'affaire en .45ACP afin de tenir compagnie au restant qui va venir.

270 wsm a écrit:

foudetir a écrit:

270 wsm a écrit:

Je ne cherche pas encore. Jai pas ma loi 9 et faut que je prevois autant de pesos pour la Dillon et tout le reste!

fou,
Tu fais tes balles avec quoi ? Pas une à la fois avec ta Rock Chucker ?

Yep ,toutes mes balles sont fait depuis des annees avec cette meme Rock Chucker,que ce soit hand gun ou carabine.
Moins vite MAIS sur de mon coup.

Les années ou tu tire 15, 20 000 coups, tu fais ça une à la fois!  

En effet meme dans mes plus grosses annees de tir ca toujours ete fait avec la meme Rock Chucker
Il y a un bout j'avais achete une Lee Progressive 1000 ,mais ca indexais pas toujours ,marde ,ca fait moins d'un mois avec ca et suis retourne av ec ma Rock Chucker.
Mon bras lui index toujours.

Moi je reload mon .45 ACP tout pépère sur ma single stage

Exact ,le reload est un sport ,un divertissement ,du meme coup pour sauver quelque pesos ,et pour etre en plus plus securitaire a avoir le temps de voir bien ce que l'on fait,et c,est pas une partie de course de championnat,il y aura toujours un petit risque de plus sur une progressive versus une single stage,

Question a 100$...

Est-ce que vous aimez mieux le canon sans rail picatinny, avec demi rail picatinny ou avec full rail picatinny ???

Sur un 1911? Sans rail sans l'ombre d'un doute. Je trouve que le rail défigure tellement le 1911!

gunguru a écrit:

Sur un 1911?  Sans rail sans l'ombre d'un doute.  Je trouve que le rail défigure tellement le 1911!

Merci GG  Mais j'aime tellement le mien et , contrairement, je trouve que ça lui donne de la gueule, du panache et surtout du poids   . Anyway le vrai 1911 est le plus basic possible. Un jour j'aurais bien un Colt ou un Rand WW2 ou bien une maudite bonne repro

C'est pourquoi j'ai utilisé le JE. Je n'engage ainsi que ma modeste opinion.

dit moi ci je me trompe on m a dit qu avec une rail ça sort moin bien d un holster de type bladetech ?

Jean-Marc a écrit:

Question a 100$...

Est-ce que vous aimez mieux le canon sans rail picatinny, avec demi rail picatinny ou avec full rail picatinny ???

Jean-Marc,
J'ai remarqué ça à regarder toutes les photos ? Ma réponse est la même que gunguru,,, sans l'ombre d'un doute, je trouve que ça défigure le 1911! Je suis bien trop traditionnel!

Un rail sur un 1911 c'est comme casser les jambes a ce 1911

foudetir a écrit:

Un rail sur un 1911 c'est comme casser les jambes a ce 1911

Ça me fait le même effet que de voir un supposé 1911 en autre chose que .45 ACP.  Je suis peut-être trop puriste mais pour moi, si c'est pas en .45, c'est pas un 1911...

Esterel01 a écrit:

foudetir a écrit:

Un rail sur un 1911 c'est comme casser les jambes a ce 1911

Ça me fait le même effet que de voir un supposé 1911 en autre chose que .45 ACP.  Je suis peut-être trop puriste mais pour moi, si c'est pas en .45, c'est pas un 1911...

Je vois ça de même aussi!

Je parle pas souvent messieurs mais la vous tomber dans mes amour de pistol !!!

J'ai eu un Springfield milspec en vert kaki en 45acp et je l'ai adoré avec un peu de travail dessus puisque ses faite ruff...

Et puisque je me suis faite volé mes arme en 2011, je me suis racheté un STI rangerII en 9mm et c'est le jour et la nuit avec mon sprignfield...
detente douce a souhait qualité incroyable et le seul default que j'ai c'est que j'ai voulu sauver un peu sur les 5 chargeur commandé et eux me cause des problème d'enrayage...
Mais je l'adore quand même !!

Je ne suis pas capable de mettre des photos puisque je suis a la job mais ma vous mettre des lien :P

https://www.springfield-armory.com/products/1911-mil-spec-45-acp/#PB9108L
http://www.semperfiarms.com/STI/RangerII/RangerII.html

Je comprend bien ? Ton STI est supérieur ?

Moi aussi j,aime bien mon Sti.en 45

oui mon STI est de loin superieur a mon springfield...

pour moi aussi le 45 acp est l'origine du 1911 mais malheureusement je n'avais pas les moyen de faire de l'IPSC en 45 hahahaha