glock 9mm

En fait la raison de changer les Walther est bien plus bete...

Les 4900 Walther P99 auraient nécessité des remises à neuf massives et très couteuses, firing system et mires au Tritium. Et les armuriers de la police ne voulaient pas gérer ca.

Ils ont donc opté pour la fiabilité et la simplicité, soit le Glock.

Par contre, l'une des raison du passage du 357 au 9mm est en effet le recul plus difficile à gerer pour les policiers de petites stature.

Puis la Mourial semble venir au Glock aussi.

Ok, là je démissionne...

Il y a des limites à tourner en rond, bientôt je vais être assez étourdi pour crier Marcopolo!

             


Ça n'a pas de bon sens, plusieurs fils deviennent vraiment plate à lire.      

Le SPVM devait aller avec Glock dès les débuts, mais Walther est arrivé avec une soumission a peine plus basse et a donc eu le contrat.

Walther a donc reussi a vendre a l'école de police, Québec et d'autres ville par la suite par souci d'uniformisation de ces services.

En pratique le Glock est bien supérieur au Walther pour un usage policier. Juste le bouton de désarmement du Walther est une abheration pour cet usage.

La véritable raison du passage du .357 au pistolet est plutôt la capacité plus grande de ces derniers. Le choix du 9mm versus les autres calibres automatiques plus puissant sont effectivement pour mieux gérer le recul, qui soit dit en passant, malgré la croyance populaire a souvent rien a voir avec la stature.

Pour répondre a l'op, je ne suis pas anti-Glock, mais la détente est loin d'être la meilleur dans cette catégorie. Très inégale, pas toujours précise, et surtout le pontet très petit qui peu entraver l'action de l'index (et on oublie tirer avec des gants).

Le Xd et XDm de Springfield est similaire au Glock, mais a beaucoup d'améliorations inintéressantes. Le SIG 320 m'a bien surpris également.

CECI EST LA BASE DU MOUVEMENT PERPÉTUEL... RÉPÉTEZ APRÈS MOI: "CECI..."

Bon matin Messieurs,
Le SPVM était armé depuis environ 2002 avec la première génération de Walther, le QA-90, QA pour "Quick Action".
Par la suite, la désignation a changé car des modifications ont été apportées à l'arme, entre autre la commande de désarmement et le point rouge qui ressortait en bout de culasse.
Cette arme était chère et compliquée.
Pour des raisons "X" qu'il serait malvenu de discuter ici, le virage a été fait vers le Glock.
J'ai participé à la sélection de l'arme et de ses munitions en 2001.

Amen.
PP.

Et j'ai oublié de mentionner que le Glock est arrivé 2ème.

En tout cas, il est arrivé premier dans beaucoup de corps policiers, Agences et Unités aux USA.

DanRR a écrit:

Et j'ai oublié de mentionner que le Glock est arrivé 2ème.

2ème pour le prix ou pour l'évaluation ?

Qu'est-ce qui a fini 1er ?

!er : Walther QA-90
2ème : Glock.

Le Walther a été sélectionné par tous les participants.
J'ai été surpris que le choix du Walther ait été entériné car, si je me souviens bien, la différence de prix était substantielle.
Quant aux munitions, tir dans une sorte de gélatine contenue dans un bac transparent....surprenant de voir comment les différents projectiles se comportaient.

PerversPépère a écrit:

Un bon 44 Mag chargé fort, dans un Ruger SuperBlackHawk avec un canon 71/2", porté vertical sous le bras.
C'est bon pour le moral et souverain pour les nounours mal léchés.
PP.

J'ai exactement ca ,le modele New Hunter en 7 1/2"stainless.et oui c'est persuasif

Je croyais que certain corps policier avait opté pour le G22 en 40 SW. c'est cool qu'il soit en 9mm.

Peter,
De mémoire, vaguement, certains corps policiers de l'Ontario ont encore du .40

Aux états le 40 a été plus populaire du aux FBI tests. Le 40 a été développé pour faire le pont entre le 9 et le 10mm.

Aux Canada le 40 a moins pogné chez les services policiers.

Pourquoi se casser le bicycle avec ca ,le 9mm est si bien qu'on y cherches des puces .puissance ,rapidite du projectile acces terrible aux balles meme au depanneur du coin ou presque.

foudetir a écrit:

Pourquoi se casser le bicycle avec ca ,le 9mm est si bien qu'on y cherches des puces .puissance ,rapidite du projectile acces terrible aux balles meme au depanneur du coin ou presque.

Parceque: https://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout

j ai finalement été pour un glock17 gen 4 dans le neuf en attente de la session

gunguru a écrit:

Ok, là je démissionne...

Il y a des limites à tourner en rond, bientôt je vais être assez étourdi pour crier Marcopolo!

Agree!

ses loin d être une belle arme mais on m a dit que du bon sur ca fiabilité et facilité d entretien??

Belle arme, très fiable et très facile d'entretien

eric1804 a écrit:

ses loin d être une belle arme mais on m a dit que du bon sur ca fiabilité et facilité d entretien??

C'est la Honda Civic des pistolets. Pas trop laid, fiable sur toute la ligne et modifiable à l'infini.

Perso je trouve pas ça laid. J'aime les culasses carré avec un top plat.

La Gen 1 était un peu fade, mais les suivantes étaient biens. Moi non plus ne ne trouve pas ça laid.

je le trouve laid a chi.... mais il vas quand même être mon premier achat lors de la réception de mon ppar ..... je suis confortable avec la grip et c'est fiable