Marlin 917vr canon lourd non flottant!!!!!!!

Je viens de recevoir ma Marlin 917vr 17 hmr avec crosse synthétique et le canon (qui est lourd diamètre .810") n'est pas flottant, selon ce que j'ai lu il a trois points de contact sur la crosse, le premier point est ou la vis de "l'action" (car il y a une vis sur l'action et l'autre à environ 3/4 " juste en avant de l'action sur le canon autrement dis il ya une vis sur l'action et l'autre fixé au canon avec une "lug" c'est de cette dernière dont je parle), le deuxième point dans le milieu de la crosse et le dernier point au bout de la crosse, croyez-vous que ça peux nuire à la précision ou si ça ne changeras rien, le canon est quand même asser gros et j'ai lu que les Marlin 917 étaient quand même précise.

Le devant de la crosse est appeler le Fut. Tu veut dire qu'il y a des points de contact entre le canon et le fut?

On dit souvent que c'est mieux un canon flotant car quand le canon chauffe, les points de contact changent et le point d'impact change aussi. Causé par la dilatation thermique du métal. Lorsqu'on parle de canon lourd en plus en 17HMR, ca va pas chauffer beaucoup...

Les premières Winchester modèle 70 avait une vis dans le fut et était très précises selon le magasine "American Rifleman". Il y a un tres tres bon article sur les Winchester modele 70 justement dans le dernier numéro. Ma winchester 3006 modèle 70 avait un point de contact au bout du fut et était tres précise quand meme; moins d'un pouce a 100m. En enlevant ce point de contact, je n'ai pas vu d'amélioration notable. Par contre a l'époque je n'était pas aussi méticuleux lors de mes scéances de tir...

Bref essaye la! certain tu sera pas décu. La 17 HMR niveau précision des calibres rimfire c'est le top et de loin. Si après plusieurs coups les tir commencent a dévié, juste sabler l'intérieur de la crosse et remettre un vernis, c'est tout.

edube

C'est une autre facon de faire. Beaucoup de gens croient au bedding de canon, complet ou a different endroit.

Au moin il y a des bolts qui garde ces point de contact a la meme pression, ce qui a mon avis fait que la crosse fait maintenant parti de l'ensemble et non une variable qui de temps a autre touche ou pas.

Donne nous tes resultats et impression sur ce type de montage ca va etre interressant a suivre.

GST

Les meilleures munitions dans ma 917VSF sont les Federal 17 grains V-Max. Les Remington 17 grains étaient pas pire aussi.

1" et moins à 100 verges MAIS IL NE FAUT PAS QU'IL VENTE!!!!!!!!!!!!!

le meilleur conseil que je peut te donner ...ses de tirer avec avant de fair quoi que ce soit...si tout est ok tu touche a rien ...si ses pas super ton probleme de point dapuis est facilement reglabe avec un dremeul!et du papier sablee...puis tu retire encore quelque groupement voir si sa sameliore!ta crosse est synthetique les point de contact entre le canon et ta crosse sont moin domagables...quand tu passe une semaine a tirer sous la pluis avec une crosse debois qui a ce type de point de contac tu prix que le verni faice sa job et retiene leau..si non le bois gonfle et fait pression plus grande a certain endroit....

300wby a écrit:

le meilleur conseil que je peut te donner ...ses de tirer avec avant de fair quoi que ce soit...si tout est ok tu touche a rien ...

C'est ce que je veux faire c'est sur, manque rien que le scope mais il est en commande j'ai choisi un Mueller APT 4.5-14X40 avec réticule mil dot ça peux aider pour le vent peut-être.

Celui là http://www.whitefalls.ca/products/mueller-optics/index.php?Itemid=6&category_id=1&flypage=shop.flypage_falls&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=55&vmcchk=1 c'est semblable au APV mais avec des tourelles hautes, réticule mil dot et avec 80 moa d'ajustement interne au lieu de 45, ça devrais faire la job qu'en pensez-vous?

J'ai longtemps hésité entre le APT et celui là http://www.whitefalls.ca/products/mueller-optics/mueller-8.5-32x50mm-side-focus.html 32X mais il est $100 de plus pour la même qualité et ce dernier n'a que 40 moa total d'élévation pis y a l'air pas mal gros pour ma petite Marlin. Ai-je fais le bon choix???

Tiens un petit article sur un test avec différents grossissements. http://www.shootingtimes.com/optics/st_optics_200710/index.html