Totalement perdu...

En passant foxracing29, prend le temps de vérifier le flatness de ton rail piccatiny avant de poser ton scope. L'usinage de la partie arrière de l'action est souvent imparfaite. Tu peux beddé ton rail avec du Devcon ou JB weld fait très bien la job. Tu devrais lappé aussi tes rings pour un scope de ce prix.

rifleman73 a écrit:

En passant foxracing29, prend le temps de vérifier le flatness de ton rail piccatiny avant de poser ton scope. L'usinage de la partie arrière de l'action est souvent imparfaite. Tu peux beddé ton rail avec du Devcon ou JB weld fait très bien la job. Tu devrais lappé aussi tes rings pour un scope de ce prix.

On a parfois des surprises en vérifiant les base, sont vraiment pas toujours parfaites et droites, même dans le haut de gamme. Pour les rings, achète des rings de qualité "pair matched" et avec un base bien droite, tu n'auras pas à lapper. C'est plus cher, mais ça évite des problèmes.

Effectivement, c'est toujours moins de trouble sur un round receiver. Le problème arrive avec les actions comme remington qui on deux partie machinée , soit la partie arrière plus basse. L'usinage n'est jamais parfait, il y a toujours une erreur si minime soit elle. C'est du tolérencement géométrique !

À noter qu'un rail Ken Farell en acier est beaucoup plus rigide à la torsion qu'un en alu. De plus, il possède une groove en dessous pour le bedding.

En fait, l'important avec un base d'aluminium est de ne pas serrer les vis au torque max avant d'être sur qu'elle est "true". Faut faire le bedding avant si on constate un jeu. Une fois tordue, même un bedding ne corrigera pas...kaput.

Base en acier, monture Spuhr et tu as un match parfait. Oublie les rings.

de toute facon,pour le peu de poid de plus que represente un ring en acier versus en alu......pourquoi s'en passer?

Hellcat a écrit:

Base en acier, monture Spuhr et tu as un match parfait. Oublie les rings.

C'est exactement sur quoi je m'enligne

Excellent choix, tu nous feras des photos.

Avec plaisir mon ami Hellcat

Bon bien mon choix est fait et il s'est arreté sur un Kahles K525i!! Je vous mets des photos des qu'il rentrera a la maison

glockmaniac a écrit:

foxracing29 a écrit:

Bonjour, je sais qu'il y a eu bon nombre de post la dessus mais je n'arrive pas a m'y retrouver. Je viens de m'acheter une Bergara B-14 HMR en 6.5 Creedmoor et pour le choix de l'optique, c'est un monde quasi infini... Je regardais pour un Leupold Mark 5HD 5x25-56mm tube de 35mm, un Nightforce NXS 5,5x22-56mm tube de 30 mm et finalement un Kahles K624i en 6x24-56mm tube de 34mm.Ce dernier étant environ 600$ plus cher que les 2 autres. Je veux faire en majorité du tir longue distance et de la chasse au coyote avec mon arme. Quel choisir et surtout POURQUOI??? Merci pour vos bons conseils mes amis

pourquoi tu regarde  pas  sightron?  excellent rapport qualiter  prix.  ben des  gars  ont  ca  aux  competitions  longue  distance,justement  parce  que  la  répétabilitée  est  on par  avec les  nightforces  et  autres grands  du monde  des  scopes  de  haute qualitée.

J'avais un Night force en Millrad 5.5 x 22 x 56 et je l'ai vendu pour me racheter un sightron. Question de gout surement mais le prix y joue pour beaucoup. Si tu veux pour long range t'as pas nécessairement besoin d'un ffp mais si tu veux faire de la compétition de prs ca aide. En plus ,sont garantie à vie.

Salut Dominic, Merci de tes conseils, je sais bien que tu as raison, mais pour moi la passion est trop forte. Je n'achete que ce pour quoi j'ai des coup de coeur. Je sais tres bien que je n'ai pas besoin d'une arme a 10 000$ pour aller tirer au club a 200M , mais crime que je suis pas mal certain que ca va finir la quand meme avec une arme a 10 000$ lol. Sérieusement, depuis que j'ai vu ce Kahles en vrai, je suis littéralement tombé en amour avec, alors...

Bon bien l'a c'est vrai, c'est fait!! La commande est passée pour mon télescope Kahles! Un beau K525i en 5x25-56mm FFP MILR. Reste la monture Spuhr a commander lundi. Est-ce que une monture Spuhr low est assez haute pour laisser passer l'objectif d'un 56mm??

Félicitations. Superbes lunette!

Montre nous ce bolide quand il arrivera s.v.p.

foxracing29 a écrit:

Est-ce que une monture Spuhr low est assez haute pour laisser passer l'objectif d'un 56mm??

Si tu n'obtiens pas de réponse sur le forum, tu peux toujours contacter Spuhr pour avoir les info.  Il faut être sûr du diamètre extérieur au niveau de ton objectif de 56 mm.

https://spuhrwebshop.com/en/contact

foudetir a écrit:

Montre nous ce bolide quand il arrivera s.v.p.

Oui avec grand plaisir!
et 1Click merci de l'info, je les contacterai si je n'obtient pas l'info ici, car je ne veux pas commander quelque chose qui ne fitterais pas...

J’ai un 56mm et j’ai pris la monture 5001 si je me trompe pas.

Parle avec le gars de go big tactical.

Ok merci Hellcat, mais moi parcontre ca semble etre la 4001 et non la 5001 car mon Kahles est un 34mm tube contrairement a ton Leupold qui est un 35mm tube. Mais je contacte Go big tactical demain Merci!!!

foxracing29 a écrit:

Bonjour, je sais qu'il y a eu bon nombre de post la dessus mais je n'arrive pas a m'y retrouver. Je viens de m'acheter une Bergara B-14 HMR en 6.5 Creedmoor et pour le choix de l'optique, c'est un monde quasi infini... Je regardais pour un Leupold Mark 5HD 5x25-56mm tube de 35mm, un Nightforce NXS 5,5x22-56mm tube de 30 mm et finalement un Kahles K624i en 6x24-56mm tube de 34mm.Ce dernier étant environ 600$ plus cher que les 2 autres. Je veux faire en majorité du tir longue distance et de la chasse au coyote avec mon arme. Quel choisir et surtout POURQUOI??? Merci pour vos bons conseils mes amis

Si on reviens a ton choix de scope , vraie c'est pas simple , reste dans la gamme de grossissement citer plus haut , pour la chasse et le tir reste dans la gamme 44 ou 50 mm , un scope trop gros a la chasse est pas agréable et 24 x est en masse pour identifier une cible.

J'ai regarder dans des scope a $4000 j’étais déçu et dans des scope a $500 qui mon impressionner, reste la fiabilité en l'endurance , tout dépend de l'utilisation que tu vas en faire et de tes moyen.

Regarde j'ai 3 Sightron SIII -  j'ai 2: 10-50x60 et un 16x42 tac, un bush 6500 et un 4200 tac, un 3200 tac ,un zeiss conquest 5x20x50 , un weaver t36 , bushnell  4x16-50 engage tac, et autres  je suis heureux avec chacun , il ont tous leur job,.
Portant j'ai du choix Mais regarde la photo en haut quand on ouvre le forum , la carabine est monté sur un millett trs1 de première génération en 1/8 moa , se scope a été monté sur un .308, 300mag .223 et maintenant sur cette 6br , il a aux  moins 10 ans d'utilisation et pour $400  il track encore A1, extrêmement précis dans c'est click. J'ai 3 trs1 et seulement un ma lâché sois l'an passer mais un objet lourd été tomber directement sur roulette du focus il y 3-4 ans tellement que le ring avant est sorite de la base et justement c'est le focus qui a lâché l'an passer. bushnell ma retourner un engage a la place.
N'importe quel scope de qualité va faire la job, ensuite tout le reste se passe derrière la crosse.

Bon choix

Oui c’est vrai pour la 4001, c’est celle que j’avais sur mon NF.

C'est fait c'est commandé, ca prennais vraiment un 4001 et j'ai aussi commandé des scope cover Tenebraex. Méchant service de fou chez Go Big Tactical!!!!

Ouais c’est un malade!