Montrez nous vos beretta 92!

En fait c'est un "e" que j'aurais du mettre après le C pour être représentatif de la réalité!!

Le grand price...Celui qui ne sait pas arrêter les rondelles?

270 wsm a écrit:

gunguru a écrit:

le plus beau certes, mais si seulement il n'avait pas une détente aussi mauvaise...

Y a pas moyen de la travailler ?

Oui, la détente sur le miens est impeccable. Mais c'est le propriétaire précédent qui a probablement fait quelque chose ou j'ai été chanceux???

Indiana Jaune a écrit:

Oui, la détente sur le miens est impeccable. Mais c'est le propriétaire précédent qui a probablement fait quelque chose ou j'ai été chanceux???

Je pense qu'on a pas tous la même définition d'une bonne détente et c'est correct. Ça dépend aussi l'usage qui en est fait.
Moi aussi j'adore la détente du beretta. On dirait une livre de beurre mou en double action il n'y a jamais un accro dans cette détente. Comme celle d'un revolver SW!

Et le simple action est quand même relativement court.

gunguru a écrit:

Facilement 1/4" de plus que mon CZ, et quelques lbs en plus, tant en simple qu'en double.  C'est pas un gun pour le tir, c'est un gun pour le duty.  Ou une détente longue et lourde reduit le risque de décharge involontaire.

Même pour le duty, ça reste dur.
Lorsque j'ai participé à la sélection de l'arme de service pour le SPVM, on avait tout un éventail de pistolets à essayer.
Beretta, S&W....c'était assez dur.
Résultat : 1er : Walther QA-90 , 2ème : Glock 17.
Je n'aurais jamais pensé que le Walther serait choisi ($).
Je crois que Walther a fait un gros effort à l'époque car le SPVM était la porte d'entrée.

Et finalement, ils ont dompés les walther a la moitié de leur vie utile pour aller chercher ... des glocks!

DanRR a écrit:

Je n'aurais jamais pensé que le Walther serait choisi ($).

La légende est que Walter est arrivé avec un soumission a peine plus basse d'a peine de quelques dollard... Est ce vrai?