choix d'une optique

Je veut me payé un lunette de tir dans un avenir extrêmement rapproché et j'ai quelques modèles que j'hésite et j'aimerais avoir vos expériences ou connaissances afin de faire le bon choix. Mes critères sont un scope en FFP, utilisation en tld et au coyote et va être monté sur une custom possiblement en 22creed ou 6mm creed. budget max de 1800$.

Mes choix: - Nikon black fx 1000, bushnell forge, Burris xtr,  Athlon Ares ATR, Athlon ares BTR.

je penche fortement pour le Athlon ares ATR. si kk1 le possède et peut m'en donner ses commentaires.

Je ne connais pas du tout. J'ai testé le Nikon cette année et je l'ai bien aimé. Il track très bien et l'optique est comme tout ce que Nikon fait!

Disons que tu as du choix!
Je suis très satisfait de mon Nikon Black FX-1000.
Le Burris XTR II est impressionnant; je crois que quelqu'un sur le forum en a acheté un.
Je ne sais rien des Bushnell Forge ni des Athlon ARES mais le Forge 4.5-27x50 me semble un très bon concurrent; il a des tourelles bloquantes et la fabrication est sérieuse...
PP.

Un 8-32 X56mm N.F. bench rest

le nikon j'en aurait grandement confiance mais je veut me servir du réticule pour estimer les distance et je l'aimerais avec plus de repère. Même commentaire du burris. Le bushnell le réticule me plait et le prix aussi. J'aimerais seulement trouver un test de tracking sérieux a son sujet. le nightforce benchrest doit surement etre excellent mais je trouve aussi que l'optique manque de repère. Le aathlon arès j'aai vu beaucoup de bon commentaaires et meme vu kk1 le comparer a nightforce ( c'est surement exagérer) et vu un test de tracking sérieux et il track parfaitement. Saauf qu'il es au maximum de mon budget et pas tout le dépenser me plairait pas mal.

...De plus si tu te cherches un FFP, le NF 8-32 X56mm bench rest est un SFP.

un autre raison de le rayer de la liste !! C dur faire un choix en espérant pas se tromper. Après réflexion je crois que le choix va être entre bushnell et athlon.

La oui si tu veut des reperes de chasse et un FFP c'est pas ca que tu veux ,moi j'ai ce dernier en NP2DD ,pour celui qui n'as pas besoin de reperes ok c'est parfait mais pas pour toi.

C'est effectivement une très bonne lunette, c'est juste qu'elle n'est pas FFP.

plourde219 a écrit:

le nikon j'en aurait grandement confiance mais je veut me servir du réticule pour estimer les distance et je l'aimerais avec plus de repère.

J'essais de comprendre. Y a pas ce qui faut là dedans ?

https://www.nikonsportoptics.com/en/nikon-products//riflescopes/black-fx1000-6-24x50sf-illuminated-fx-mrad.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview

En ce qui me concernerait oui effectivement ,mais certains préfèrent plus de reperes

C'est écrit pour estimer la distance!

Bushnell - DMRII 3.5-21x50

20% de rabais jusqu'a minuit.

Il a de la gueule!

270 wsm a écrit:

plourde219 a écrit:

le nikon j'en aurait grandement confiance mais je veut me servir du réticule pour estimer les distance et je l'aimerais avec plus de repère.

J'essais de comprendre. Y a pas ce qui faut là dedans ?

https://www.nikonsportoptics.com/en/nikon-products//riflescopes/black-fx1000-6-24x50sf-illuminated-fx-mrad.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview

Est-ce que c'est parce que tu préfèrerais des réticules militaires comme ceux-ci?

Oh ta ,c'est une décision rapido a faire ca

...Ça fini dans quelques minutes.

Mon dernier Tacoma, je l'ai acheté en 15 min,,, $50 000!

Remarque que si tu l'achètes dans l'ouest, il te reste quelques heures encore.

270 wsm a écrit:

Mon dernier Tacoma, je l'ai acheté en 15 min,,, $50 000!

Tu en a eu 2 a ce prix.

l'image es pas jolie maais un réticule comme sa me plait bien. Pour la chasse au coyote lorsque j'en aaurait l'expérience de calculer la dérive du vent et aajustement de distance et me servir des repère au lieu des tourelle pour gagner en rapidité