.

ok on fait cela avec le reste des travailleurs??

Comme ceux de la construction peuvent provenir de l'Ontario ou bien d'ailleur aux Canada comme dans les autres provinces.

Le Québec une affaire de protectionnisme. Et qui a inventé cela le protectionnisme, les syndicats et ils ont fait cela avec l'aide de qui ? de la mafia.

Pcq les permis c'est le gouvernement qui les emets. Tu as choisi la construction tu es protéger, tu chosie le lait tu es proteger, tu as choisie le taxi oups pus de protection. Who's next tu sais quand tu arrete pas de dire ''ouin mais y fait quoi le gouvernement'' et ben c'est ça qui arrive

Je ne suis pas comme j'ai dit pour un indemnisation aussi ,mais avec cette grosse dete faut comprendre que certais gars son t a terre et meme plus car il faut payer les restes de la dette d'emprunt de taxis et la il va faire faillite et y perdre la maison ,sur le cul dans la rue ,ca je peut comprendre qu'il est par terre ce gars.

Il faut y avoir a voir cette maniere d'agir ,autre choses peuvent nous arriver et on y serait par terre aussi comme la maladie ,une infirmité,la perte de sa femme et-ou enfants ect ect .
Faut faire attention n peut y etre un jour par terre aussi par certain s évenements nous aussi.

Tandis-qu'on a un bon débat ici,

Selon vous est-ce logique de ce fier au gouvernement pour acheter un permis a un tel prix en pensant ne rien perdre jusqu'à la fin de nos jours?

On a de la misère a leurs faire confiance juste pour un vote...

M'y 2¢

C'est pas logique de se fier au gouvernement pour quoi que ce soir d'autres que:

-nous vider les poches
-gaspiller notre argent
-se graisser la pattes
-mentir

Au Quebec on est comme dans les pays communiste on aime que le gouvernement sois partout pcq on a pas assez de couille pour se gérer sois même et on veut que le gouvernement fasse mal à nos ennemis en espérant que ça nous touche pas comme les antis font contre nous et la gagne qui les appuis et qui savent pas pourquoi. Quand tu laisse le gouvernement enlevé un droit à qqu il en prend l habitude et enlevé d autre droit

60 recon a écrit:

Le Québec une affaire de protectionnisme.  Et qui a inventé cela le protectionnisme, les syndicats et ils ont fait cela avec l'aide de qui ? de la mafia.

Les permis c'est le gouvernement qui les emets.  

Gouvernement c'est tu un mot indien pour dire mafia? Parce que y a pas grand différence.

Le problème ces que le gouvernement a imposé un quota de permis de taxi ce qui a causé l’augmentation de prix puisque tu ne peut faire une demande tu dois l’acheter au un autre chauffeur et maintenant huber arrive fait de la compétition au taxi dans avoir de permis et le gouvernement fait rien

Dans c’est circonstances je crois que les chauffeurs de taxi on bien raison de manifester.

En quelques mots, ils ont payés de la protection à la mafia (Gouvernement) et sont nullement protégés.
C'est carrément de l'arnaque.

Est-ce que la population des payeurs de taxes du Québec est responsable de ça?

On donne 1/2 millard pour eux, je crois que c'est assez!!!

La situation est bien plate, mais il ne faut pas ambitionner sur le pain béni non plus.

Si j'achète des actions en bourse, que le marché devient défavorable et que je vend à perte, est-ce que je vais demander au gouvernement de me rembourser la différence? C'est moi qui ai fait ce choix, c'est à moi d'en subir les conséquences.

Il y en a qui ont acheté des permis de taxi dans les 24 derniers mois, sachant très bien que le marché était extrèmement défavorable dans ce domaine.  Ç'a été leur choix. Pourquoi notre argent devrait-il servir à les rembourser???

+1

Je crois que le gouvernement (nous) a suffisamment donné pour ce dossier, 1/2 millard est plus qu'assez.

Ben moi je suis pas d'accord qu'on rembourse pas quelque chose qui a résulter ''contrôle'' d'une magouille du gouvernement. Et si un jour ils me saisissent mes guns j'espère qu'ils vont payer le prix juste + un dédommagement pour perte de jouissance causer par leur lois débile et de non sens sur les armes.

le comparable avec la bourse est seulement valable si le gouvernement te disait achète seulement ces actions elles sont garanties et finalement après que tu est investit le gouvernement te laisse tombé. Les chauffeur de taxi se sont des travailleurs moyens et des gens normaux pas des gens riches. Le gouvernement leur ont laisser croire que tous irais bien.

Y'a une limite a se qu'on aie capable de payer mais y a une limite a se faire manger la laine sur le dos par des gens qui ont été élus.

Ça devrait être Hubert qui paie le 1/2 milliard.
Ils ont sûrement donné des enveloppes brune aux politiciens pour ne pas ce faire emmerder alors ils ont les moyens.

60 recon a écrit:

Ben moi je suis pas d'accord qu'on rembourse pas quelque chose qui a résulter ''contrôle'' d'une magouille du gouvernement.  

Ce n'et pas le gouvernement qui a fait monter les enchères mais les chauffeurs de taxi eux-mêmes en voulant revendre à gros prix leur permis pour utiliser cette somme comme fond de pension.

Les payeurs de taxes, nous, on a rien à voir dans ça!

Pas normal qu'un permis soit rendu à 200 000$, ce n'est pas la faute des contribuables.

Sacrement 1/2 millard, faut arrêter quelque part.

Je pense comme toi 1click. Personne ne les oblige à devenir chauffeur de taxi ! Il s'arnaque entre eux en se revendant le permis toujours plus cher.

Tu veu faire des placements risqués, bien assume si tu perd

60 recon a écrit:

Ben moi je suis pas d'accord qu'on rembourse pas quelque chose qui a résulter ''contrôle'' d'une magouille du gouvernement.  Et si un jour ils me saisissent mes guns j'espère qu'ils vont payer le prix juste + un dédommagement pour perte de jouissance  causer par leur lois débile et de non sens sur les armes.

le comparable avec la bourse est seulement valable si le gouvernement te disait achète seulement ces actions elles sont garanties et finalement après que tu est investit le gouvernement te laisse tombé.  Les chauffeur de taxi se sont des travailleurs moyens et des gens normaux pas des gens riches.  Le gouvernement leur ont laisser croire que tous irais bien.

Y'a une limite a se qu'on aie capable de payer mais y a une limite a se faire manger la laine sur le dos par des gens qui ont été élus.

Si ce serais dans le privé je serais d'accord avec toi!

Par contre la on parle de politiciens. A faire attention ici, un politicien est quelqu'un qui gère l'argent des contribuables. Un propriétaire d'entreprise est quelque qui gère sa propre argent.

Ici quand quelqu'un demande de l'argent au gouvernement parce qu'un politicien a mal agit, c'est mon argent que cette personne la veut. Le mauvais politicien ne paye pas de sa poche. Il le dedomagera a partir de MA poche. Alors là c'est non.

Et si les chauffeurs aurais créé Uber au lieux d'acheter des permis au départ? Sa c'est une question a ce poser selon moi.

Y aurais personnes qui aurais acheter un permis 200 000$ si les permis qui sont émis par le gouvernement aurais été disponible au prix de départ se qui veut dire 0$.

Le gouvernement a voulu se mettre le nez ou il faut pas encore une fois pour se faire du capitale politique sans doute. L'industrie du taxi aurais du se règlementer par elle même et on en serais pas rendu la. Gouvernement aurais du être =tu as un char/ y est en règle/ voici le permis de taxi.

1clickdown a écrit:

Est-ce que la population des payeurs de taxes du Québec est responsable de ça?

On donne 1/2 millard pour eux, je crois que c'est assez!!!

La situation est bien plate, mais il ne faut pas ambitionner sur le pain béni non plus.

SVP, prendre le temps de lire et de comprendre, c'est pas si clair que vous ne le pensez.
Le gouvernement a ses torts et l'industrie aussi.
La responsabilité des permis (nombre au pro-rata de la population) est celle du gouvernement.....
L"industrie du taxi. est responsable d'avoir trafiquée les prix de façon artificielle et irresponsable tout en se foutant de sa première mission; les gens qui utilisent leurs services et qui les font vivre......
Les nouveaux joueurs tant qu'à moi devraient avoir une quote-part à payer....
Bonne lecture.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils sont juste artisan de leur propre malheur, taxi sale , mauvais service et surtout incapable de s'adapter aux nouvelles technologie.

En 1994 tout a basculer pour moi, j'étais stripper ......Non pas au 281 C'est le terme anglais pour désigner le métier de pelliculeur c'est à dire le montage de film lithographique dans le domaine de l'imprimerie. Avec un salaire de 25.00$/hr je menais une vie assez aisé , maison, 4X4, moto..............Avec l'avènement de l'infographie mon métier a été irradiquer en seulement 2 ans. J'ai pris des cours d'infographie pour me rendre compte que je n'aimais pas ça surtout pour un salaire de 12.00/hr.

Au bord de la faillite j'ai tout perdu, adieu belle maison ,moto , gros 4x4........Je me suis relevé les manches et j'ai pris un cour de conduite de semi-remorque, maintenant je ne suis pas riche mais je vie très bien, et vous savez quoi ?......Ben j'ai pas eu à me taillader les veines sur une place publique pour que le monde braille sur mon sort.

Je n'approuve pas le geste pour autant Max. mais toi et BRAVO tu as pu remonter la cote ,mais il y en a que pour la moitié de ce que tu as vu ,il ne remonteront jamais cette cote eux et ils sont au bout du rouleau ,on ne réagit pas tous de la meme maniere a certaines évenements
Encore BRAVO a toi MAX"

Éclairage sur l’industrie du taxi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]