.

.

Quel est le moyen de transport le plus sécuritaire pour le pétrole?

Le train, les camions citernes, le pipeline, autres?

Ne répondez pas, on ne veut pas de pétrole. On a malheureusement besoin encore du pétrole.



C'est un peu comme avoir besoin d'électricité, mais on ne veut pas de pylône sur notre territoire. OK... alors on fait quoi?

J'comprend les gens de l'ouest d'avoir une crotte sur le coeur contre nous!

Il est plein de bonnes intentions, il promet que Vancouver en Colombie Britanique  va devenir CarboNeutre en 2020...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


P.S. on fait tout au QC pour sauver 6500 emplois a SNC Lavalin, même passer par dessus les lois, pendant ce temps, en Alberta plus de 15000 emplois perdus parce qu'on veut pas de pipeline trans Canadien...on préfère acheter du brut Arabique par bateau ou américain par trains, qui a tué 47 de mes concitoyens...

Bravo a lui pour son élection

...Il faut juste pas faire des membres de Québec solidaire de nous même.

1clickdown a écrit:

...Il faut juste pas faire des membres de Québec solidaire de nous même.

J'avais tellement cette pensé en écrivant le post!

1clickdown a écrit:

...Il faut juste pas faire des membres de Québec solidaire de nous même.

Des fois je me dis que ça serait le fun vivre dans un monde de licorne...

C'est tu juste au Quebec le syndrôme du "pas dans ma court" ?

270 wsm a écrit:

C'est tu juste au Quebec le syndrôme du "pas dans ma court" ?

Faut dire que j'ai attrapé ce syndrome il y as quelque années car le train de pétrole de Lac Mégantic passe sur mon lot. (je suis en amont)...

Mais j'ai toujours été pro Pipeline, ayant travaiillé en industrie chimique et impliqué dans les problèmes de wagons de chemin de fer pour les transporter.

Caline Milan,
C'est pas pareil. Quel drame épouvantable!

Si vous saviez les possibilités de catastrophe avec le transport de matières dangereuses par train, ça ferait longtemps que les pipelines serait acceptés.

Mais si ils démonisent les trains pour le pétrole, ils devront les démoniser aussi pour tout les autres produits dangereux qui eux ne peuvent pas passer par un tuyau...

Ici une explosion d''un camion de chlorate de sodium, (produit ou je travaillait), un produit qui est transporté en Wagons d'aluminium au Québec, qui passe par nos villes..

.Par chance il n'y en avait pas dans le train maudit cette fois là , mais il passait quotidiennement sur la voie de Mégantic

270 wsm a écrit:

C'est tu juste au Quebec le syndrôme du "pas dans ma court" ?

Non, regarde juste mon exemple de pylônes et les États au sud qui ne veulent pas de pylône pour le transport d'électricité.

Rien de polluant ou dangereux ici, excepté visuellement parlant.

je pense que le plus gros problème c'est que personne ne parle du vrai problème du pipeline.

le plus gros problème C'est juste le manque de maintenance.
si les gens parlaient de sa a place de se couvrir les oreilles et de dire non a tout peut-être qu'on pourrait améliorer le tout.

peu importe la facon de le transporter c'est un produit dangereux, la seul facon qu'on peut règler le problème c'est de le rendre plus sécuritaire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1clickdown a écrit:

270 wsm a écrit:

C'est tu juste au Quebec le syndrôme du "pas dans ma court" ?

Non, regarde juste mon exemple de pylônes et les États au sud qui ne veulent pas de pylône pour le transport d'électricité.

Rien de polluant ou dangereux ici, excepté visuellement parlant.

J'avais lu et la dernière phrase n'était pas là! Je crois que tu as eu le temps d'éditer avant que je post ?

Mon message date de 11:13 et le tien 11:43 ...la phrase était là. Mon message n'a pas été édité.

Je parlais de mon message de 11:16h j'ai pas remonté après.

keshlalish a écrit:

peu importe la facon de le transporter c'est un produit dangereux, la seul facon qu'on peut règler le problème c'est de le rendre plus sécuritaire

Tu a bien raison, c'est toujours dangereux, mais j'aime mieux que ça soit transporté dans une structure fixe comme un pipeline qu'avec quelque chose de mobile comme un train ou un camion.. Me semble que ça doit être facile de mettre des sensors en cas de fuites ou de baisse de pressions.
Ici nous ne voulons pas produire de gaz naturel ou de pétrole, mais quand viens le temps de la péréquation par exemple, là on le prend le chèque.

270 wsm a écrit:

Je parlais de mon message de 11:16h j'ai pas remonté après.

Même à 11h16, la phrase était là...Sinon, tu aurais un message qui dirait que le post a été édité dans le bas de mon message.

tonyboy a écrit:

keshlalish a écrit:

peu importe la facon de le transporter c'est un produit dangereux, la seul facon qu'on peut règler le problème c'est de le rendre plus sécuritaire

Tu a bien raison, c'est toujours dangereux,  mais j'aime mieux que ça soit transporté dans une structure fixe comme un pipeline qu'avec quelque chose de mobile comme un train ou un camion..  Me semble que ça doit être facile de mettre des sensors en cas de fuites ou de baisse de pressions.
Ici nous ne voulons pas produire de gaz naturel ou de pétrole, mais quand viens le temps de la péréquation par exemple,  là on le prend le chèque.

Le pire, c'est que la moitié de notre consommation proviens de l'alberta.

1clickdown a écrit:

270 wsm a écrit:

Je parlais de mon message de 11:16h j'ai pas remonté après.

Même à 11h16, la phrase était là...Sinon, tu aurais un message qui dirait que le post a été édité dans le bas de mon message.

Il y a un certain délai quand on rajoute sans que "Éditer" apparaisse, moi aussi j,ai du relire le post pour suivre..

Je n'ai jamais vu de délais...Dès que l'autre a mis son message après le tien, le message édité apparait si tu changes le tien.

1clickdown a écrit:

Je n'ai jamais vu de délais...Dès que l'autre a mis son message, le message édité apparait si tu change le tien.

Oui, j'avais remarqué ça.

un message édité compte tu pour double

Bomber a écrit:

un message édité compte tu pour double

Es-tu en train de développer un sens de l'humour!

270 wsm a écrit:

Bomber a écrit:

un message édité compte tu pour double

Es-tu en train de développer un sens de l'humour!

L'humour c' est un luxe , pas trop souvent la, je vais me ruiné !