308 VS 30-06

Le quels de ses calibre est le plus performant..? Je n'entant plus du tout parler du 30-06 !

Ces 2 calibre 30 ,la 30 06 est plus forte .
sako

Le 30-06 est plus puissant et surtout avantageux si tu utilise des boulets plus lourds (180 gr et plus)
Par contre, les carabines en 30-06 ont une action longue donc un peu plus lourde.

Du point de vue performance ces 2 calibres ce ressemble beaucoups. La 30-06 est un peu plus polyvalente a cause du choix de grain qui va de 55gr. a 220gr. La .308 est par contre beaucoups plus reconnue pour sa grande précision, plusieurs snippers et corps policier utilise la .308 Le boulet tout usage pour la .30-06 est le 180gr. et pour la .308 c'est le 165gr. Pour les ballistique il n'y a pas une tres grande différence la .30-06 a seulement 5po de moins de drop a 500yds. C'est un débats qui dure depuis longtemps et qui n'est pas pret d'etre fini!

Est-ce que cette différence de drop à 500 verges est avec 2 boulets de meme poids??....si oui, je ne pensait pas qu'il y avait une si petite différence entre les deux....je pensait que la 30-06 était pas mal plus forte.

Pour la comparaison j'ai pris des Nosler High Energy 180gr. pour les 2 calibres. Pour la force de frappe sa donne 1395flbs pour la .308 et 1570flbs pour la .30-06 a 500yds! Seulement 5po de drop de différence a 500yds!

Voilà un autre tableau comparatif avec deux balles identiques.



Le mythe de la grande supériorité de la 3006 est très tenace....

Comme vous voyez, la différence de trajectoire à 400 verges est de 2 pouces.


Iniouk

Wow....j'en revien pas...j'étais vraiment convincu que la 30-06 était beaucoup plus puissante que la 308!....si je me fie à l'énergie, sur un orignal, la capacité d'abatre un orignal ''clean kill'', la 30-06 peut aller à 400 alors que la 308 peut aller à 300 si on garde en tete qu'il faut 1500 lbs/pi d'énergie.....là est peut-etre le seul véritable avantage de la 30-06 vs la 308 en situation de chasse au gros gibier coriace.
De plus, la 308 a un recul pas mal plus agréable que la 30-06 qui est plus sec à mon avis.
Vu ces différences, mon choix de calibre pour ma prochaine aquisition sera plus éclairé si je vais vers un calibre standard versus magnum.

Opps...

Je ne suis pas un tireur de précision avec les carabines; d'ailleurs, je chasse avec une 30-06, qui m'a été vendue il y a des lunes, avant même que je m'intéresse au tir longue distance.

Pour le tir longue distance, je suis un poudreux noirci... genre Gibbs en muzzleloader et Sharps en cartouche loadée avec poudre noire.

Mais sur les ranges, les "experts-carabine" que je rencontre ne jurent que par la 308 !

Surprenant ? La 30-06 est regardé de travers: "ce n'est qu'une arme de chasse 1" .....

Juste une remarque pour fins de discussion.

Etienne Brûlé

surprenant question balistique...merci pour les infos sa répon a ma question!

Comparer la 30-06 a la 300 mag , y a pas GRAND difference non plus, moins , beaucoup moins que les gens ne le penses.

Il ne faut pas oublier que pour DOUBLER la puissance, il faut DOUBLER le recul aussi... Et que c'est tous des boulet de calibre 30 donc, la seul choses qu'on peux ajouter pour augmenter la puissance, c'est de la vélocité...


Sendero

Les competition de tir longue portee du NRA ont prouver la precision superieur de la .308 depuis longtemps....

L armee americaine a abandonner la 30-06 au profit du calibre .308... il devait avoir de bonne raison.

pzkw108 a écrit:

Les competition de tir longue portee du NRA ont prouver la precision superieur de la .308 depuis longtemps....

L armee americaine a abandonner la 30-06 au profit du calibre .308... il devait avoir de bonne raison.

Ça veut pas dire grand chose, l'armée peut aussi bien basé ses choix sur des facteurs comme le poid et le cout des munitions et sacrifier les performances pour des raisons de compatibilité.
Ainsi, d'un point de vue militaire une arme pouvant au besoin tirer des cartouches retirer d'une bande de mitrailleuse est un meilleur choix qu'une arme de calibre unique et incompatible au autres armes utiliser.

donc pour une arme de sniper le calibre .50 ou .308 peuvent représenté de meilleur choix que des calibre comme 338 ou autre utliser dans aucune autre arme disponible.

c est bien vrai Ijump, concernant les motivation de l armee...

ont sait jamait le fond de l histoire.....

mais la .308 vs 30-06 cote precision, la .308 haut la main!!!

Pourquoi pzkw108 tu dis que la ,308 l'emporte haut la main ??? la .308 et la 30-06 ont le meme boulet, le meme coeficient ballistique, pratiquement la meme vélocité et le meme twist dans le canon...

A mon avis, il n'y a aucune raison que la 308 sois plus precise que la 30-06. c'est qu'il y a plus de 308 MONTÉ en arme de sniper et en arme de preicision c'est tout.

Si tu monte une 30-06 avec les meme spécifications qu'une 308 tactique, tu va avoir la meme precision, ni plus, ni moins...

Ijump a bien raison, a l"époque, il y avais la 1919 qui tirais du 30-06 belt feed, elle allais avec la M1garand en 30-06 elle aussi, les snipers de l'époque avais une winchester model 70 en calibre 30-06.

Plus tard, ils ont changé pour la M1A, en calibre 308, la M60 en 308 belt feed est alors apparu, de meme que les remington 700 en 308 et la pluspart sont conçu avec des action longue meme si c'est des 308.

Et tout ça pour sauver du poids et avoir une plus grande capacite demunitions, la meme chose pour le M-16 qui tire du 5.56, la M240 belt feed tire du 5.56 mais des ceinture de 200 balles ont le meme poids que 100 de 30-06...

Avoir le fric, je monterais 2 armes pareil, une en 30-06, une en 308 juste pour faire le test mais je suis convaincu que les 2 ont la meme precision...
Sendero

je suis bien pres d apeller mythbuster, pour qu il verifie tous ca

juste pour relancer le débat la 308 a battu tout les records de précision que la 30-06 avait eu avant l'arrivée de la 308...
je crois que la douille de la 308 brule mieux la poudre que la 30-06 (elle est moins longue) et que l'action plus courte de la 308 lui donne une meilleure rigidité
sinon c'est tres proche comme similitudes ,meme boulet meme twist....

Citation :

juste pour relancer le débat la 308 a battu tout les records de précision que la 30-06 avait eu avant l'arrivée de la 308...

Oui mais ça c'est avec les armes de précision d'aujoud'hui les munitions d'aujourd'hui et les télescopes d'aujourd'hui.
Je serais moi aussi bien currieu de voir que ça donnerait si un vrai bon tireur refesait le test avec deux armes pareil et des munitions faite avec la même précision des les même conditions.
D'après moi ça serait pas facile de mesurer la différence.

basic a écrit:

je suis bien pres d apeller mythbuster, pour qu il verifie tous ca

c'est vraiment pas fous comme idée sa ! , de plus ils semblent manquée d'idée depuis quelque temp.

FueL a écrit:

basic a écrit:

je suis bien pres d apeller mythbuster, pour qu il verifie tous ca

c'est vraiment pas fous comme idée sa ! , de plus ils semblent manquée d'idée depuis quelque temp.

Un tireur ordinaire avec des munitions ordinaire va obtenir les même résultats avec à peut près toute les armes.

Ijump a écrit:

FueL a écrit:

basic a écrit:

je suis bien pres d apeller mythbuster, pour qu il verifie tous ca

c'est vraiment pas fous comme idée sa ! , de plus ils semblent manquée d'idée depuis quelque temp.

Un tireur ordinaire avec des munitions ordinaire va obtenir les même résultats avec à peut près toute les armes.

jamy as propablement plus d'arme que le plus équipé ici.
il as un .50 (le plus gros de ses calibre que ja vu)

jimmy est un maniaque d'arme

on comence a sortir du sujet pas mal

j ai pour mon dire que peux importe le calibre, une bonne arme bien nouri avec un tireur x peux bien grouper . la seule chose qui change vraiment avec les different calibre c la force d impact rendue au bout

pourquoi je dit que la .308 est plus precise, c est parce que dans les competition longue distance du NRA la .308 a toujours domminer la 30-06 dans les meme armes avec les meme actions.....
je peut pas te donner la raison scientifique.......

FueL a écrit:

Ijump a écrit:

FueL a écrit:

basic a écrit:

je suis bien pres d apeller mythbuster, pour qu il verifie tous ca

c'est vraiment pas fous comme idée sa ! , de plus ils semblent manquée d'idée depuis quelque temp.

Un tireur ordinaire avec des munitions ordinaire va obtenir les même résultats avec à peut près toute les armes.

jamy as propablement plus d'arme que le plus équipé ici.
il as un .50 (le plus gros de ses calibre que ja vu)

en voivi un plus gros
-----> http://www.anzioironworks.com/MAG-FED-20MM-RIFLE.htm