.

Caroline
Blues

Je ne l'ai pas vu directement, il y a eu annonce et quand je suis revenu c'était 2-1

On , je viens de voir le condensé de match et y a un angle qui montre bien que le puck a franchi la ligne avant que le filet soit déplacé et que le contact avec Rask ait lieu .

Potenza a écrit:

Je ne l'ai pas vu directement, il y a eu annonce et quand je suis revenu c'était 2-1

Lol ca te prend un petit pot comme dans le temps quand tu écoutes le hockey

Bon, je suis d’accord avec toi Potenza, malgré que le score final est de 5-2, je ne mettais pas ma main au feu pour dire que ça va être eu 4 et selon moi les éléments qui feront la différence selon moi seront:

- Le PwrPlay de BOS
- Le retour de McAvoy
- P Mrazek. ne manage pas les retours devant filet ... comme Bobrovski
- Le but après celui dans le filet désert a été marqué à 5 contre 5 et ça galvanise.

En TK il y'a une série, je crois, ça sera pas à sens unique à moins que...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

moi ses caroline et san jose

commence moi pas avec les zebre habiller en jaune toi la .
boston lequipe la moins puni des serie pourtant celle probablement qui a jouer les 2 serie des plus physique du tournoi soit toronto et colombus.en tk

Svechnikov se fait planter en plein milieu de la glace sans possession de rondelle par derrière par Kuraly aucune punition, sur la même séquence Hamilton poigne un 2 en recevant avec son épaule un joueur des Bruins qui s'en venait le rentrer dans bande. Sans l'aide des zèbres Boston perdait le premier match, mais c'est loin d'être fini, les Canes sont rapides et ne lâcheront pas. Ça va être bon à regarder!

Ouf la leçcon!

Quel ouraguan ?

L'arbitrage a pas été yable!

Je dis Boston en 6 contre la Caroline et en final contre st Jose

Meme les commentateurs de tva ne sont pas pour Boston le gros Morissette cherche des moyens pour contrer les bruins voyons donc qu il revienne sa terre lui

En TK 3 punitions collées, ça regarde que les zébrés ont des directives, je prend pour les Canes mais pas en faux partisan, le coach de Boston a dit que le score ne reflétait pas le match et qu'ils devraient s'améliorer. Surement que la prochaine game les arbitres vont être plus discrets.

Tiens, une tite photo de mon sac de golf, edition golden bear (Jack Nicklaus) C'est peut-être un mauvais présage pour les Bruins lol

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis d'accord, les Hurricanes ont mieux joué la majorité du match que les Bruins. C'est frustrant pour l'équipe qui perd quand ça arrive (et surtout en série...) Caroline m'a surtout impressionné et selon moi a même dominé en termes de:

- Vitesse
- Robustesse
- Shut down défensif en zone centrale
- Confiance (Ils ont le couteau entre les dents et ça parrait)

Tellement que je doute que les Bruins les sortent e 5 comme j'ai écris au début... Encore une série longue... Mais même si tu domines à tous ces chapitres, ça arrive que "t'en échappe une" quand même; c'est plate, mais c'est ça la game. Ce qui compte en ce temps-ci de l'année, c'est le scoreboard au final...

Les Bruins ont-ils été opportunistes en début de 3e ? Oui, et pourquoi pas !!?! Pis après y ont fermé le jeu jusqu'à ce que les Canes y aillent Empty Net... Pis ça marché!!

Le 5eme but ensuite à 5 contre 5, lui j'espère qu'il va semer le doute dans la tête de Mrazek...  

----------------------------

Et j'ai bien rit quand j'ai vu l'arbitre que Potenza a mis plus haut.

Et pour l'insistance sur l'impact "d'une arbitrage favorable aux Bruins"... Nahhh !!


Mais ça a quand même piqué ma curiosité... Et je suis allé faire mes devoirs et voici les résultats:

Dans leurs deux premières séries, Boston a été autant sinon plus puni que ses adversaires...
La différence est dans l'efficacité de leur PwrPlay et PenalityKill (Toronto l'a appris à ses dépends)

----- "Oui, mais les autres club de la Ligue eux autres les arbitres y ... gna gna gna..."

--- STOP !!

Nenon, Nenon... L'arbitrage des autres clubs de la ligue change rien au fait que les Bruins sont en troisième ronde...  Parce que les Bruins n'ont pas encore joué contre eux à date. Comparons des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges...

Ceci dit, je vous partage les chiffres à l'appui:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est sur qu'on peut spéculer sur ce qui n'a pas été "caller" contre les Bruins, mais là on tombe dans la détractation "facile", car si on veut être moindrement "fair play" ce raisonnement va (et doit aller) dans les deux sens. Je suis près à admettre que les perceptions des fans d'une équipe (tout comme ceux des détracteurs) sont biaisées. Le fan trouve l'arbitrage "Ok ou sévère" contre son équipe tandis que le camp adverse trouve que l'arbitre en leur laisse trop passer... Mais là y a pas de faits pour appuyer ça, juste des remarques subjectives.

Tsé, ça serait trop facile de brailler que la pénalité pour "tripping" donné à Patrice Bergeron qui a fait gagné les CBJ en 2e OverTime était injuste vu que y a tellement d'autres cochonneries "qui n'ont pas été caller", right?

Hé bien non, même si le jeu était rush et que l'intention n'était pas là, son hockey s'est ramassé dans les patins et le call était justifié. Et ça a coûté le match... Mais j'ai quand même fait mon grand garçon: j'ai éteint la TV pis je suis allé me coucher sans faire ma drama queen. Les Bruins eux, n'ont pas baissé les bras, ils ont continué à montrer du caractère et ont fini par passer! That's it !!

J'ai déjà hâte à dimanche PM...

Tes analyses sont bonnes Atomic!

Je fais ma gorge chaude de temps et temps (pour rire), quand y a une décision qui est défavorable aux Bruins. (Ex: le but de Austin Matthews quand Rask a été gêné par un joueur des Leafs dans son demi-cercle.)

Je sais que Rask n'avait aucune chance d'arrêté ça et je bavassais quand même. Pourquoi? Pour faire mon show et faire "sourire de satisfaction" les fans des Leafs.

Quand je vois des "memes Anti-Bruins" ou que je lis qu'il y en a qui déplore l'arbitrage clémente aux Bruins, ça me donne ce sourire de satisfaction. Ci-haut, j'ai juste jeté un peu d'huile sur le feu...

     

Cordialement et avec appréciation,

-AtomicGPS

Ça met un peu plus d'action sur le fil, dimanche je vais mettre juste un petit 20$ sur les Canes ils paient 2.35 et 1.64 juste pour le plaisir.

Pour les amateurs de tennis Federer Thiem ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour fermer la publicité il y a un petit x en haut au centre du rectangle

Bien investi!

À les voir aller, j'ai l'impression qu'ils vont revenir en force au match 2...

Potenza a écrit:

Ça met un peu plus d'action sur le fil, dimanche je vais mettre juste un petit 20$ sur les Canes ils paient 2.35 et  1.64 juste pour le plaisir.

Pour les amateurs de tennis Federer Thiem ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'suis en train de l'écouter mon Fed!

Je le pense, mais j'aime ça mettre des petits paris, c'est le fun mais ça prend de la retenue

Thiem est très solide sur terre normalement, Fed a failli perdre hier contre Gael MonFils lui aussi très fort sur terre.

1-0 Fed!