.

C'est le système de jeu qu'il faut ré-inventer ou adapter au reste de la ligue. Ça semble très ardu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Chaque fois que le Canadien s’absente des séries, cela nous permet d’observer avec plus d’attention ce qui se fait de bien ailleurs. À chaque occasion, on constate à quel point l’équipe du Centre Bell est loin d’une coupe Stanley, malgré tout ce qu’on nous dit.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

juste cest joueurs la valent le club du CH au complet en fait de corps et coeur au travail sans oublié Torry Krug.

Si on est chanceux dans 2 ou 3 ans,

Price = Rask
Weber 33 ans vaut Chara présentement
Gallagher vient tout juste d'avoir 27 ans
KK
Suzuki
Domi

C'est pas si farfelu!

Price = Rask ... 1 fois sur 3, 1 fois il est bon, une fois il est pourri, une fois il ne goale pas.


Dans 2 ou 3 ans, on est chanceux s'ils font les séries et qu'ils passent le premier tour.

Rask présentement est un extraterrestre! Il a souvent été dans la moyenne. J'suis pas le plus grand fan de Price mais tout le monde dit qu'il est bon ? Mettons qu'il est du!

Moi je suis indécis soit ça va être très long ou très court mais ça sera les bruins les champions

Chaque fois que le Canadien s’absente des séries, cela nous permet d’observer avec plus d’attention ce qui se fait de bien ailleurs. À chaque occasion, on constate à quel point l’équipe du Centre Bell est loin d’une coupe Stanley, malgré tout ce qu’on nous dit.

Très bien dit, erreur à ceux qui pensent que le gazon n'est pas plus vert ailleurs. Pire, ceux qui croient fermement que jouer à hockey à Montréal est encore l'ultime rêve pour tout jeune espoir.
Oui il y a tout un historique derrière le CH mais ceci c'est de l'histoire et rien d'autre, et encore moins d'absolument actuel.

Dans les années 50, 60, 70 Montréal avait mainmise sur tout espoir junior qui évolue dans la province de Québec. Les méthodes de repêchage ont bien changé depuis.

Je reviens à l'histoire glorieuse du CH, en affaire les anglais disent: ''Don't sit on passed Glory''.

Serge J a écrit:

Chaque fois que le Canadien s’absente des séries, cela nous permet d’observer avec plus d’attention ce qui se fait de bien ailleurs. À chaque occasion, on constate à quel point l’équipe du Centre Bell est loin d’une coupe Stanley, malgré tout ce qu’on nous dit.

Très bien dit, erreur à ceux qui pensent que le gazon n'est pas plus vert ailleurs. Pire, ceux qui croient fermement que jouer à hockey à Montréal est encore l'ultime rêve pour tout jeune espoir.  
Oui il y a tout un historique derrière le CH mais ceci c'est de l'histoire et rien d'autre, et encore moins d'absolument actuel.

Dans les années 50, 60, 70 Montréal avait mainmise sur tout espoir junior qui évolue dans la province de Québec. Les méthodes de repêchage ont bien changé depuis.

Je reviens à l'histoire glorieuse du CH, en affaire les anglais disent: ''Don't sit on passed Glory''.

Le CH n'est pas assis sauf qu'il y a 30 autres clubs qui visent la même chose qu'eux! Si les partisants acceptaient de finir dans les bas fonds plusieurs années comme l'on fait les Penguins du début 2000, des Blackhawks et des Kings, ça aiderait à reconstruire! Si le CH avait échangé Price et Weber avec Patch et Galcheniuck pour des choix, on aurait surement un des bons club dans 3 ans!

Il y a beaucoup de bons joueurs qui ne veulent pas venir jouer à Montréal...Je les comprends très bien.

1clickdown a écrit:

Il y a beaucoup de bons joueurs qui ne veulent pas venir jouer à Montréal...Je les comprends très bien.

LA est dure avec ses vedettes de cinéma, Montreal est dure avec ses joueurs de hockey...Il faudrait les laisser vivre peu en paix ... Et pas de se retrouver toujours dans les projecteurs pour des riens.

Tout à fait d'accord!!!

J'suis tanné en sacra__ d'entre l'éternelle question quand PK vient en ville, Weber Subban, est-ce que le CH a eu le meilleur ?

...Un joueur se fait tatouer et il se retrouve dans les médias.

1clickdown a écrit:

Il y a beaucoup de bons joueurs qui ne veulent pas venir jouer à Montréal...Je les comprends très bien.

Très juste, est-ce qu'on peut les blâmer?
Luc Robitaille de Montréal, une ancienne très grande vedette des Olympiques de Hull au début des années 80 rêvait d'évoluer à Montréal.
Il a été repêché au 171 ième rang par les Kings. La majorité de sa longue carrière s'est déroulé à Los Angeles. Aujourd'hui il occupe le poste de Président des Kings de Los Angeles dans la chaleur Californienne.

Demandez lui si il a du chagrin de ne pas avoir été repêcher par son équipe de rêve de jeunesse…
En 110 ans d'histoire, nommez moi un seul ancien joueur du Canadiens qui à eu l'honneur d'être nommer Président du club...

Dans la LNH, des belles carrières comme celle de Luc Robitaille (plus de 600 buts) il y en a beaucoup, mais Montréal y échappe. Un joueur en fin de carrière chez Canadiens est échangé dans L'Ouest, ou bien il se recycle en faisant des annonces de saucisse ''La Belle Fermière'' (Henri Richard). Et comment a-t-on traité l'après-carrière de Guy Lafleur et Maurice Richard?

1clickdown a écrit:

...Un joueur se fait tatouer et il se retrouve dans les médias.  

En 1994 Canadiens se fait éliminer des séries. Carbonneau, Roy, Damphousse s'en vont jouer au golf au Club Rosemère.
Carbonneau fait un ''Finger'' à un senteux de journaliste. Deux mois plus tard Carbo est échangé à St-Louis...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Exactement! Laissons les vivre un peu.

Serge J a écrit:

1clickdown a écrit:

Il y a beaucoup de bons joueurs qui ne veulent pas venir jouer à Montréal...Je les comprends très bien.

Très juste, est-ce qu'on peut les blâmer?
Luc Robitaille de Montréal, une ancienne très grande vedette des Olympiques de Hull au début des années 80 rêvait d'évoluer à Montréal.
Il a été repêché au 171 ième rang par les Kings. La majorité de sa longue carrière s'est déroulé à Los Angeles. Aujourd'hui il occupe le poste de Président des Kings de Los Angeles dans la chaleur Californienne.

Demandez lui si il a du chagrin de ne pas avoir été repêcher par son équipe de rêve de jeunesse…
En 110 ans d'histoire, nommez moi un seul ancien joueur du Canadiens qui à eu l'honneur d'être nommer Président du club...

Dans la LNH, des belles carrières comme celle de Luc Robitaille (plus de 600 buts) il y en a beaucoup, mais Montréal y échappe. Un joueur en fin de carrière chez Canadiens est échangé dans L'Ouest, ou bien il se recycle en faisant des annonces de saucisse ''La Belle Fermière'' (Henri Richard). Et comment a-t-on traité l'après-carrière de Guy Lafleur et Maurice Richard?

Commence pas à dire que le CH ne traite pas bien ses anciens quand même! Peut-être pas de présidents mais des DG, des coachs des recruteurs. Jean Béliveau a été traité comme un gentelman parce que que lui même en était un. Maurice Richard était d'après plusieurs anciens, très déplaisant dans la vie de tous les jours et très frustré! Pratiquement tous ceux qui on joué à Montreal, disent c'est une organisation de première classe!

Au deuxième étage, très peu d'anciens joueurs ont accédé à une fonction administrative. Serge Savard, Réjean Houle et Jean Béliveau aux relations publiques. Très juste, Jean Béliveau était un gentleman et son charisme naturel a très bien servi le CH. Il a refusé une carrière politique, il a préféré demeurer près du peuple.

Mais que dire d'Andrei Markov? 16 ans à Montréal, il voulait simplement finir sa carrière ici, on lui a dit NON.
Larry Robinson, un autre qu'on aurait pu garder et convertir dans un nouveau rôle au lieu de l'envoyer à Los Angeles.
PK Subban, prend plus de place que le club? N'ont pas apprécié son beau geste/implication auprès de l'Hôpital Montréal pour Enfants?
Patrick Roy... On connait l'histoire.
Doug Harvey, on pointe du doigt son alcoolisme, mais on se garde de parler son implication dans l'Union des joueurs avec Ted Lindsay (Détroit).

Des belles histoires, il y en des tas. Faut juste pas les abrier avec les coupes gagnées et la flanelle des numéros de joueurs suspendus aux poutres du Centre Bell.

Pratiquement tous ceux qui on joué à Montreal, disent c'est une organisation de première classe!
Et c'est tout à fait normal. Par politesse et professionnalisme, personne n'inscrira dans son CV que son ancien supérieur immédiat ou employeur est un trou de cul.

Montréal a toujours été mon équipe, et je parle des joueurs qui évoluent sur la glace. Pour ce qui est du 2ième étage, Bof, ils ont toujours raison des décisions prises, ou se justifient derrière d'interminables analyses ou excuses.

270 wsm a écrit:

Si Boston l'emporte, ça m'empêchera pas de dormir parce qu'ils le méritent!

Comment SI BOSTON L'EMPORTE ils vont l'emporter c,est sur

Présentement, Réjean Houle et Pierre Bouchard sont les principaux acteurs principaux en ce qui a trait aux anciens. Quelques joueurs dans la misère (dèche, faillite personnelle ou corporative, divorces, problèmes d'alcool ou de drogues) ont grandement apprécié les gestes posés à leur égard par ces derniers avec l'accord de la direction il va de soi.

Marinia a écrit:

Présentement, Réjean Houle et Pierre Bouchard sont les principaux acteurs principaux en ce qui a trait aux anciens. Quelques joueurs dans la misère (dèche, faillite personnelle ou corporative, divorces, problèmes d'alcool ou de drogues) ont grandement apprécié les gestes posés à leur égard par ces derniers avec l'accord de la direction il va de soi.

Je ne parle pas des gestes charitables/humanitaires à l'endroit de joueurs dans le besoin, mais bien de l'après carrière de ceux qui ont porté le flambeau sur la glace. Quand un joueur annonce sa retraite, il n'y a plus rien pour lui au sein du club, à part un accès gratos au salon des anciens et quelques apparitions de groupe pour mousser la fausse image paternaliste du CH à l'endroit de ceux qui ont fait vendre des billets.

Si le moindrement la conduite d'un joueur dévie de la ligne de la belle image du club, très souvent le joueur en paiera le gros prix. Avant Price il y a eu un nommé José Théodore vous vous souvenez? Son père et son frère étaient impliqués dans une histoire de prêt usuraire et criminellement reconnus coupables.
Pourquoi José en a payé le prix et a été chassé vers le Colorado en échange d'un gardien de troisième catégorie?
Pauvre gars pas chanceux, un père et un frère criminalisés, un beau-père (Guy Cloutier) pédophile… Pas très beau pour la pureté de l'image du CH.

Au deuxième étage, il n'y a pas tant de jobs que ça, et en plus, ces responsabilités exigent beaucoup de leur titulaire. La majorité des joueurs ne sont pas instruits et ne sont même pas capables de gérer leurs propres affaires.Ça demande un minimum d'instruction et d'éducation ainsi que des qualités de fins analystes avec une certaine vision. Ce n'est pas tout le monde qui peut faire ce genre de travail. Nous n'avons qu'à nous souvenir de Maurice Richard, joueur émérite et combien spectaculaire qui n'a pas été capable de ''coacher'' les Nordiques, ce n'était pas en lui, pas sa fibre.Même chose pour Réjean Houle, Yvan Cournoyer et Guy Carbonneau, Mario Tremblay, etc.. de superbes joueurs et personnes mais ...La majorité des joueurs n'ont pas complété leur secondaire....