la SQ.

voici une petite histoire qui m'est arrivé vendredi vers 22h30 , je revenais de la fete dun ami qui fetait ses 70 ans au resto mirabel BBQ , jetais avec ma conjointe sur la rt 158 entre st jerome et st lin quand une auto patrouille de la sq ma suivi sur plusieurs km , un moment donné il a allumé ses gyrophare 4 seconde et les a eteint , cetait une route a 90 kmh , jai ralentie parce que je pensait quil voulais passé pour une urgence mais non , ils mac suivi encore sur 4 km avant de m'intecepté  voici la conversation avec le policier sur un power trip de jeunot, bonsoir, cest une verification pour la boisson , avez vous consommé ?

oui jai pris une biere et ma conjointe de lui repondre moi un verre de vin!
je vous suis depuis un bout et vous avez une conduite eratique!

je lui dit as tu vue l'etat de la route?, pas de ligne , pleint de trou, de craq y fait noir comme su yable!

il me dit oui vous avez raison! mais vous avez lancé un megot de cigarette sur la chaussé !

je lui repond aussi vite quoi! je fume meme pas et ma conjointe de lui dire en sortant le cendrier de la voiture neuf jamais et
jamais servi!
oui je vois et j'ai du flaire! (a ce moment j'ai failli y demandé si y mangeait du Dr Ballard!  

il me regarde bouche bé tout en meclairant dans face avec ca lampe et la je dit a ma conjointe sors y les papiers , il me repond pas necessaire , vous aller ou , chez moi a Chertsey et il termine en disant vouz pouvez partir.

cetait un jeunot seul sur un power trip qui ce cherchait un client

Nous nous sentons en sécurité d'être protégé par ce genre d'individu. Du grand n'importe quoi. Il doit être fier quand il rentre à la maison du travail accompli.

Une chance, ils ne sont pas tous comme ça.

C'est ce qu'on appel une partie de pêche suivie d'une tentative d'intimidation.

Son fameux "mégot", c'était simplement un papillon de nuit ou autre bestiole qui est venu rebondir sur ta voiture et a été éclairé par les phares.
Pour ce qui est de l'identité de l'autre animal, il est de la variété "andouille fraîchement sorti du chenil" et mériterait un rapport.
PP.

Je ne suis pas fier de ma corporation lorsque j'entends des choses semblables....

Ma niece est pour le spvm. Pis jme gene pas pour les demolir a chaque occasion histoire de lui faire comprendre des affaires.

La elle a eu sa formation de signaleur pour la police pis la elle comprend ses quoi etre sur le bord du chemin avec un flag et que quand on fait des call sur les chantier ses pas pour des niaiserie

Ouaip chaque région a des parasite du genre qui se foute du "protéger et servir" pour appliquer le "contrôler et sévir"...

Tout jeune, je me fais arrêter dans un village. le policier me dit:papier svp, tas pas fait ton stop. je lui dit ben oui, j'ai même attendu que le véhicule avant moi ait complétement traversé l'intersection avant de décoller. pour lui donner mes papiers, je détache ma ceinture pour prendre mon portefeuille dans ma poche, il me répond: si tu m'ostine j'te colle une ceinture...

Il y a toujours de ces imbéciles pour noircir le tableau...
Aux États-Unis, ils en font des "deputy-sheriff" et c'est à la tête du client par la suite.
Pas plus fort.
PP.

les garde chasse aussi son de grand pecheur.......

as ce demander des fois cest qui le vrai braconnier

Un beau crétin avec une badge...

En parlant de badge non-méritée:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Milan29 a écrit:

En parlant de badge non-méritée:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La plus part sont de même. C'est des percepteur d’impôts.

La loi permet aux policiers d’intercepter des véhicules de façon aléatoire afin de vérifier si le conducteur est en état de conduire.

Par contre, dans ce cas-ci, ça ne semble pas être aléatoire: le policier mentionne avoir constaté une “conduite erratique”. Le conducteur répond que c’est simplement à cause des conditions de la route.

Après un court échange, le policier conclut que le conducteur est apte à conduire. Il le laisse quitter.

C’était peut-être dans l’attitude du policier mais je n’y vois pas d’intimidation ou de “power trip”.

Pourquoi parler de l'avoir vu jeter un mégot de cigarette?

...Et de faire mention qu'il a du flair?

1clickdown a écrit:

Pourquoi parler de l'avoir vu jeter un mégot de cigarette?

...Et de faire mention qu'il a du flair?

ouais "Flair" est le mot clé

Et

Pourquoi allumer les gyrophares 4 secondes puis les éteindre?

Pourquoi intercepter le véhicule 4 km plus loin?



Pour la vérification de "boisson" (ou drogue), je n'ai pas de trouble avec ça...Mais je ne crois pas que ce soit la procédure d'agir de la sorte pour vérifier si une personne est en facultés affaiblies.

Je crois qu'il a simplement été mal habile dans sa façon de faire.

un amis ma dit que probablement il a allumé les gyrophares quelques seconde pour voir ma réaction, suposé que ca fait augmenté le stress sur une personne en boisson

moi ca ma plutot fait pensé quil avait accroché son bouton de gyrophare et ensuite je me suis dit quil voulait passé pour une urgence.

en tout cas cest pas une route que je prend souvent et encore moins de nuit , a cette periode de lannée ya pu une cr***** de ligne sur la chaussé et y fait noir , jaurais ete plus a l'aise avec mon pick up qui est plus haut et ont voit mieux de loin.

pour le megot je comprend toujours pas pourquoi, et mes reponse etaient aussi rapide que ses questions.
bon ca bien fini j'avais rien a me reproché, je suis assé respectueux des lois et tres prudent au volant .
jetais seul sur ce troncon de route et meme apres il ma suivi jusqua st lin pour ensuite retourné dou y venais.

ici ou je demeure a Chertsey yen as des policiers en genre de camion qui patrouille jai jamais eu a me faire arreté meme avec ma jeep qui nas pas de ceinture, ils nent font pas de cas, peut etre parce que a l'arriere cest ecrit 1942.

Chépas mais je me met à la place du policier qui fait un contrôle de routine... Il utilise le prétexte de la "boisson" pour t'intercepter et ensuite y te teste pour confirmer que t'es pas en état... That's it! Y fait sa job. Avec le pot au volant asteur.... y doivent changer un peu leur manière pour évaluer l'état des gens.

Surtout dans le coin dont tu parles, c'est un beau spot à mononcles saouls qui pensent s'en sauver en passant par les tits racoins.

Tiens, pour son flair.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1clickdown a écrit:

Nous nous sentons en sécurité d'être protégé par ce genre d'individu. Du grand n'importe quoi. Il doit être fier quand il rentre à la maison du travail accompli.

Une chance, ils ne sont pas tous comme ça.

pour avoir un bon flaire ca prend ca! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

fox111 a écrit:

Chépas mais je me met à la place du policier qui fait un contrôle de routine... Il utilise le prétexte de la "boisson" pour t'intercepter et ensuite y te teste pour confirmer que t'es pas en état... That's it! Y fait sa job. Avec le pot au volant asteur.... y doivent changer un peu leur manière pour évaluer l'état des gens.

Surtout dans le coin dont tu parles, c'est un beau spot à mononcles saouls qui pensent s'en sauver en passant par les tits racoins.

C'est pourquoi il faut toujours demander quel est le MOTIF de l'interception.

Le policier seras immédiatement sur ses gardes et inévitablement plus poli, il se demanderas, cé ti un avocat, un juge ou un citoyen qui connais très bien ses droits?

Mes copains Français envoient toujours un "dummie" à l'avant avec contact cellulaire pour prévenir le véhicule qui suit.

Wow, belle tempête dans une verre d'eau tout ça!!

Le policier vérifie si tu n'est pas un danger public ( en plein ce qu'on lui demande d'ailleurs), et aucune consequence pour personne. Ça devrait être une bonne nouvelle pour tout le monde ça... non??

Des fois faut choisir ses combats, et celle-ci me semble exagérée.

Tout est dans la façon.
Qu'il fasse son travail, c'est bien. Qu'il le fasse mal, là, il y a problème.
Il n'aurait pas dû invoquer le prétexte du mégot (il s'est d'ailleurs fait avoir là-dessus, 50%+ des gens ne fument pas) et il a eu le sifflet coupé.
À partir de là, il aurait dû s'excuser et dire poliment aux gens de repartir, point-à-la-ligne.
Un gars peut se tromper mais ne pas admettre son erreur, ce n'est pas professionnel.
PP.