7.62x54r

salut les boy,s

je suis allez passer l'après aux champs de tir hier , et je sais pas pour vous qui tiré du surplus militaire en 7.62x54 r , mais j'ai remarquer depuis quelque hivers que la munition Russe surtout est plus précise en temps froid que en été .

Serai-se par ce que le canon reste plus froid ?? je sais pas .

Y fait froid en Russie....y mettent de la poudre et des boulets d'hiver.

(Désolé Just....y-a des jours comme ça....)

Des boulets à pitons pour la glace, ça aide.

c,est un peu comme de l,air d,hiver dans tes pneu! c,est mieux adapté!

justforthebang,

Pardonne leur....ils ne savent pas ce qu'ils disent.


(C'est vendredi....)

Je dirais que tu as peut-être raison JTFB

DanRR a écrit:

Y fait froid en Russie....y mettent de la poudre et des boulets d'hiver.

(Désolé Just....y-a des jours comme ça....)

Y a t-il le pictogramme suivant sur les munitions?

DanRR a écrit:

justforthebang,

Pardonne leur....ils ne savent pas ce qu'ils disent.


(C'est vendredi....)

Non sa de l'allure comme explication ,les munitions chargé avec de la poudre et des boulets a pitons conçu pour l'air hivernale , tu sais les russe cé pas des Caves il innovais . Sa passais leur temps a se creuser des trous sous terres pour se caché comme les nazi.


C'est moi aussi que j'ai pas vérifier sur l'emballage si on conseille pas de tirée c,est munition seulement a une température sous Zéro.
Maudite chance j'ai encore la boite en métal. je vais vérifier.

A SUIRE.....

1clickdown a écrit:

DanRR a écrit:

Y fait froid en Russie....y mettent de la poudre et des boulets d'hiver.

(Désolé Just....y-a des jours comme ça....)

Y a t-il le pictogramme suivant sur les munitions?

Il ont dit a JE qu.il peut y avoir de la contre façon avec le pictogramme ???

mais sa se comporte pas comme des munition 4 saison dans la neige ?? je sais plus quoi en penser

Les Mosin tirent correctement avec la munition de service.
Ceci dit, ils ne dédaignent pas une cartouche à la charge adaptée à leur canon. Parmi mes Finlandais, il s'en trouve qui font de très beaux cartons si on s'applique et si la munition leur convient.

Le seul défaut de la munition de service, ce sont les amorces corrosives au perchlorate.
Mais ça a le mérite de fonctionner tout le temps, qu'il caille ou qu'il fasse chaud et même 75 ans plus tard...
Pour le reste, rien à dire: nettoyage du canon avec de l'eau bouillante, huilage et c'est tout.
PP.

Popymoy a écrit:

Je dirais que tu as peut-être raison JTFB

J'ai trouver probablement parce que j’utilise des cible nazi , sa motive les munitions PoPy

2 beau petit grouping a 200 mètre 91-30 sniper

Sacrés PU, ils font encore la job!
PP.

Attention avec les munitions de surplus, elles sont particulièrement corrosives et surtout "usantes" pour les canons. Elles sont faites pour "arroser" l'ennemi mais pas pour prendre soin des armes. Un gars au stand en a utilisé pas mal et résultat après environ 2.000 munitions son canon est totalement rincé, les rayures sont rongées complètement. C'est aussi sur un Mosin Nagant. Ca vaut le coup d'essayer un peu mais pas pour tirer en stand régulièrement. De plus c'est pas avec ça qu'on fait de beaux scores.

Tout dépend de la composition de la chemise.
Si c'est de l'acier doux, c'est sûr qu'à la longue, les rainures encaissent plus.
Si c'est du cupro-nickel, c'est mieux.
Et puis, il ne faut jamais négliger le nettoyage à cause de l'amorçage corrosif; c'est ce qui endommage le plus les canons (à moins de vivre dans un désert aride et sec).
PP.

PerversPépère a écrit:

Tout dépend de la composition de la chemise.
Si c'est de l'acier doux, c'est sûr qu'à la longue, les rainures encaissent plus.
Si c'est du cupro-nickel, c'est mieux.
Et puis, il ne faut jamais négliger le nettoyage à cause de l'amorçage corrosif; c'est ce qui endommage le plus les canons (à moins de vivre dans un désert aride et sec).
PP.

Dans un sens oui mais l'ogive est dégueulasse aussi. C'est elle qui use. Les ogives de surplus ne sont pas d'une qualité exceptionnelle, loin de là. Aucun poids égal à l'autre, des formes différentes (enfin c'est relatif) etc...

Ça dépend aussi de l'état de l'arme à la base. Une arme usagée et négligée, de base elle va être moins performante et résistante qu'une arme neuve ou en bonne état.

L'exemple typique du SKS: flambant neuf dans la cosmoline. L'arme est utilisé depuis 2005 et a vu presque 15k de munitions de surplus corrosive de tout genre. Le canon est encore bien beau et le rifling encore très beau. Les grouping a 100m 3"-4"

L'arme du gars dont je parle était neuve, sortie d'arsenal.

DanRR a écrit:

Y fait froid en Russie....y mettent de la poudre et des boulets d'hiver.

(Désolé Just....y-a des jours comme ça....)

Voila ,mieux adaptés aux conditions de tir hivernal.

Mes meilleiurs nagant tire des loads maison, les surplus sont réserver surtout aux Svt 40 qui sont brutale pour les douilles, ou mes nagant sans scope.
Du surplus russe en période chaude j,arrive jamais a de bon résultat les chinoise sont plus précise , mais par temps sous zéro , les russe sont mieux je sais pas pourquoi mais sa fait 3 hivers que je me rend compte de la chose. surtout avec les svt 40.

Pour se qui est de l'usure boff  j'ai quelque milles de tiré et j'y voie pas d'usure encore. je nettoie en arrivant.

Quand y vont nous saisir ou racheter nos armes le canon user changeras pas grand chose.  vaut mieux les user que les dorloté avec les temps qui vienne.

Les pires munitions dans ce calibre que j'ai testé "une fois" ce sont des munitions hongroises. Ca arrache l'épaule et aucunes n'est égales à l'autre.