NightForce Pour 338 Lapua Mag

arrowhead : Tu pense que du 22x c'est assez pour faire du 2000 verges ???

Avec du 250gr scenar à 2900 fps tu devrais être bon pour 1900 verges
22x oui c'est assé fort, tout dépend de la cible que tu met à cette distance, imagine toi pas tirer sur un shoot'n'see de 6"

non, mais jparle du grossissement, avec 22x jvais bien voir 2000 verges ??? Jpense pas........

J'ai édité mon message...

lol k :P

1clickdown a écrit:

De toute façon, si le besoin se fait sentir et qu'il te manque un peu d'élévation, tu pourras toujours te mettre une base inclinée, c'est pas un problème.

je pensait que la base etait integrer a laction!..si ses le cas dapres moi prend le plus dajustement possible...ses sur que 100 a metre ses pas le best avec un armes aussi puissante..mais on sait jamais peut etre un jour vas tu aller a la chasse avec!ses un peut plus compliquer de demander a un buck...ou a une marmotte datendre la pendant que tu recule! si tu abien un base 20 moa desus! tu pouras fair les 2 (tirer de proche et de loing)seulement avec une tres grande plages dajustement!jai dejas vue un gas qui etait aux bout de sont scope(ajuster ver le bas) ...pis a 100metres il groupais 10"en haut du du bull..... ses pas lenfer!

300wby a écrit:

1clickdown a écrit:

De toute façon, si le besoin se fait sentir et qu'il te manque un peu d'élévation, tu pourras toujours te mettre une base inclinée, c'est pas un problème.

je pensait que la base etait integrer a laction!..si ses le cas dapres moi prend le plus dajustement possible...ses sur que 100 a metre ses pas le best avec un armes aussi puissante..mais on sait jamais peut etre un jour vas tu aller a la chasse avec!ses un peut plus compliquer de demander a un buck...ou a une marmotte datendre la pendant que tu recule! si tu abien un base 20 moa desus! tu pouras fair les 2 (tirer de proche et de loing)seulement avec une tres grande plages dajustement!jai dejas vue un gas qui etait aux bout de sont scope(ajuster ver le bas) ...pis a 100metres il groupais 10"en haut du du bull..... ses pas lenfer!

Continue de lire à la page 2 du post, on discute justement de ça.


Sur un 5.5-22X56, il y a 100 MOA d'ajustement vertical , avec une base de 20 MOA, il pourra ajuster son arme à 100m sans problème, si il le désire.
Personnellement, je choisirais le 5.5-22X56.

5.5-22X56 sans hésité beaucoup plus solide surtout pour une 338

le 8 x 32 c' est plus un télescope pour le Benchrest c est solide
mais pas autant qu un NXS 5.5-22
en tout cas moi acheter un Nightforce sa serait un NXS

oldsniper a écrit:

5.5-22X56 sans hésité beaucoup plus solide surtout pour une 338

le 8 x 32 c' est plus un télescope pour le Benchrest c est solide
mais pas autant qu un NXS 5.5-22
en tout cas moi acheter un Nightforce sa serait un NXS

C'est quoi la différence de mécanique entre les deux c'est deux NXS

turkeypat a écrit:

oldsniper a écrit:

5.5-22X56 sans hésité beaucoup plus solide surtout pour une 338

le 8 x 32 c' est plus un télescope pour le Benchrest c est solide
mais pas autant qu un NXS 5.5-22
en tout cas moi acheter un Nightforce sa serait un NXS

C'est quoi la différence de mécanique entre les deux c'est deux NXS

C'est sa je me dis, ils sont aussi solide car c'est 2 NXS... je vois pas pk le 8-32 serait moins solide que le 5.5-22......
C'est surtout l'ajustement du 8-32 qui m'intrigue.... vous penser que j'aurai pas assez de jeu (en MOA) pour faire tirer disons à 100 verges et a 1200 verges???

the0nlytruth a écrit:

C'est surtout l'ajustement du 8-32 qui m'intrigue.... vous penser que j'aurai pas assez de jeu (en MOA) pour faire tirer disons à 100 verges et a 1200 verges???

C'est ce qui pourrait arriver si jamais tu as une lunette avec très peu d'ajustement vertical, et que tu aurais installé celle-ci sur une base très inclinée.

Voici un exemple, tu as une base de 30 MOA sur ton arme, et tu installes une lunette qui a 40 MOA d'ajustement vertical. Donc, elle a environ 20 MOA vers le haut, et 20 MOA vers le bas.

Si elle est placée sur une base qui est inclinée à 30 MOA , tu n'auras pas assez d'ajustement pour revenir à 0, il te manquera environ 10 MOA pour revenir à 0 (30MOA la base - 20 MOA lunette = 10MOA qui manque)


J'ai pris des chiffres arrondis pour l'exemple, pour que ce soit plus facile a comprendre... Ils sont un peu différents dans la réalité.

mais disons dans mon cas:



Sights: Scope rail - mount 20 MOA elevation, #8-40 screws


Disons avec le 8-32x qui possède 65 MOA vertical d'ajustement : 65/2= 32.5 vers le bas et vers le haut ??? Donc si j'ai 20 MOA sur mon arme et j'ai 32,5 MOA D'ajustement vers le bas sur mon Scope, j'en ai pas asser pour compenser ? 32 - 20 =12 ?????? Donc je serais correct pour compenser et j'en aurais asser de 65 MOA de vertical adjust ??? Je comprends bien ???

controller a écrit:

n0th1ng a écrit:

ajuste au min de grossisment (5.5) a quel distance on voi juste de pwel dans le scope ?? parce que si je me procure ce genre de scope ca serais pe une bonne idee de metre un holosight sur le coter pour faire des shot rapide 0-50 verge ?

Oui tu devrais peut-etre penser a une flashlight aussi si jamais il fait noir...

C

je pensais plus a du NV ses plus discrect....


voila genre de setup que je pensais

n0th1ng a écrit:

controller a écrit:

n0th1ng a écrit:

ajuste au min de grossisment (5.5) a quel distance on voi juste de pwel dans le scope ?? parce que si je me procure ce genre de scope ca serais pe une bonne idee de metre un holosight sur le coter pour faire des shot rapide 0-50 verge ?

Oui tu devrais peut-etre penser a une flashlight aussi si jamais il fait noir...

C

je pensais plus a du NV ses plus discrect....


voila genre de setup que je pensais

Donc toi tu me dis : Prend le 8-32x et je pourrais m'installer un petit RED DOT SIGHT vu que j'ai des rails chaque coté de mon arme pour tirer du très short range ???

Oui, tu devrais être correct.

Arrowhead a mentionné de très bons points plus tôt dans le post... De plus, il a de l'expérience avec ce type de lunette.

Okay merci une dernière question, je vais me prendre des nightforce Rings.... quel hauteur je dois prendre ?????

Bonne question. Je ne connais pas la base de ton arme, certaines sont plus hautes que d'autres. NightForce a des rings de .885 à 1.375

Dans la documentation de NF que j'ai à la maison, il n'y a pas de tableau de référence pour les montages.

Je me renseignerais à un vendeur NF ou à la compagnie.

Pour te donner une idée:

Sur mon arme, avec un 5.5-22 X56, sur une base Badger Ordonance 20MOA, j'avais des 1.150 je les trouvais trop haut, et j'avais de l'espace entre le devant de la lunette et le canon. Je les ai changés pour des .925 et maintenant c'est parfait. Mais fait attention, ça dépend de ta base, et de l'espace que tu as de disponible au dessus de ton canon...Dans ton cas, il semble y en avoir moins que moi. C'est dure à dire sur la photo. (mes rings ne sont pas des NF)

1clickdown : Disons que je prend le 8-32x avec le réticule NP-R1, je pourrais utilisé la gradation en MOA du reticle afin de pouvoir tirer encore plus loins pour compenser pour le plus bas niveau vertical adjustment ? disons faire mon zéro plus pas que le centre du reticle ?

Disons:

Sa me donne 17 MOA vertical de plus ??? Donc 20MOA du rail + 32 MOA (65MOA du scope /2) + 17 MOA (zéro plus bas sur le reticle) = 69 MOA de distance max ?????

turkeypat a écrit:

oldsniper a écrit:

5.5-22X56 sans hésité beaucoup plus solide surtout pour une 338

le 8 x 32 c' est plus un télescope pour le Benchrest c est solide
mais pas autant qu un NXS 5.5-22
en tout cas moi acheter un Nightforce sa serait un NXS

C'est quoi la différence de mécanique entre les deux c'est deux NXS

t as raison y a un 8x32 NXS mais sa doit pas faire longtemps parce qu avant y avait juste le model
benchrest qui avait un grossissement 8x32

Moi j'ai le NXS 12x42x56 et à 586 verges je vois mes trous de balles en .308 sur la cible.

On est au moins 3 à B-Comeau à en posséder.

J'ai le réticule CH3 et j'ai le prog ballistique en plus d'un kestrel qui donne la température et les vents.

Avec tout ça t'es en voiture !!

Très satisfait.

Steff.

the0nlytruth a écrit:

1clickdown : Disons que je prend le 8-32x avec le réticule NP-R1, je pourrais utilisé la gradation en MOA du reticle afin de pouvoir tirer encore plus loins pour compenser pour le plus bas niveau vertical adjustment ? disons faire mon zéro plus pas que le centre du reticle ?



Sa me donne 17 MOA vertical de plus ??? Donc 20MOA du rail + 32 MOA (65MOA du scope /2) + 17 MOA (zéro plus bas sur le reticle) = 69 MOA de distance max ?????

c est pas plus bas que le centre de ton réticule que tu va devoir ajuster ton "0"
mais plus haut que le centre

si tu ajusterais plus bas que le centre ta carabine va tirer plus bas quand tu va viser avec le centre

oldsniper a écrit:

the0nlytruth a écrit:

1clickdown : Disons que je prend le 8-32x avec le réticule NP-R1, je pourrais utilisé la gradation en MOA du reticle afin de pouvoir tirer encore plus loins pour compenser pour le plus bas niveau vertical adjustment ? disons faire mon zéro plus pas que le centre du reticle ?



Sa me donne 17 MOA vertical de plus ??? Donc 20MOA du rail + 32 MOA (65MOA du scope /2) + 17 MOA (zéro plus bas sur le reticle) = 69 MOA de distance max ?????

c est pas plus bas que le centre de ton réticule que tu va devoir ajuster ton "0"
mais plus haut que le centre

si tu ajusterais plus bas que le centre ta carabine va tirer plus bas quand tu va viser avec le centre

+1 Effectivement, il faut visé avec la partie supérieure du réticule.

Donc je pourrais ajuster mon 0 le plus haut possible sur mon réticule et quand je tir à TRÈS TRÈS longue distance, je mire avec le bas du réticule pour me donner plus de range ? Comme :

Dans ce cas-ci sa me donnerais bien 26 MOA de plus pour tirer plus loin RIGHT ???

Sur un NP R1 avec ton point vert tu auras 9 MOA de plus que ton ajustement...

Si tu utilises un programme balistique pour ton tir, la distance de ton zéro sera faussée, il faudra convertir pour que les corrections données par l'application soient justes.

N'oublie pas également que les graduations sont justes à un facteur de grossissement seulement. Sur le 8-32X56mm, c'est 22X

1clickdown a écrit:

Sur un NP R1 avec ton point vert tu auras 9 MOA de plus que ton ajustement...

Si tu utilises un programme balistique pour ton tir, la distance de ton zéro sera faussée, il faudra convertir pour que les corrections données par l'application soient justes.

N'oublie pas également que les graduations sont justes à un facteur de grossissement seulement. Sur le 8-32X56mm, c'est 22X

Yep, sa je sais, je vais resortir mes maths et je vais me faire une 2e charte

LEs réticules nightforces, ils sont au 1er ou 2e plan focal ???? (ils zoom ou reste pareil quand on change le grossissement)