A-Fram vs Partition

Je cherche quelqu'un qui aurait deja comparer ces boulet dans le champs. Je veut de l'info a savoir comment un A-Fram performe sur un orignal vs un partition et coté bc et précision qu'est-ce que sa dit ??? Je chasse déja avec des partiton 200 gr en cal 30 et je me demande si je devrait essayer les a frame qui ne sont pas donné me semble.

Marci

Pas du tout!

Avec un pareil boulet et un pareil calibre, t 'es bin correcte. J 'ai recupéré des Partition tiré a 125 verges jusqu 'à 350 verges et le pourcentage de rétention a toujours été à +/- 70%, ce boulet est vraiment parfait pour ce qui est de l 'expension et de la rétention. Moosetracker va surement te parler d 'un autre volet!

Eh oui, je ne voudrais surtout pas décevoir 270 WSM.

Pour moi, c'est Accubond all the way. Ca fait 40 ans que je tire des Nosler Partition - excellent boulet pour la chasse. Meme si j'utilise encore des Partitions dans certains calibres, aujourd'hui, je préfère les Accubonds, surtout a cause du coefficient ballistique.

Mon opinion.

D'accord pour le bc mais a courte distance t'a pas peur de manquer de pénétration avec tes accubond??? De plus lorsque tu auras une shot dans des ancien bucher avec des repousse, si ton accubond fesse quelque chose meme une tite branche, il vas commencer son champignon tres rapidement. Comme j'ai deja dit je travaille actuellement avec les partition et les accubond en meme temps. Je garde les accubond pour les long tire en terrain prope et les partition pour le reste mais je me posait la question a savoir si a frame avait un ptit plus. Plusieur tireur américain le prefere du a sa retention superieur pour les animaux solide.

Les américains ne sont pas une référence pour moi. ils viennent ici chasser le caribou avec des 340 Weatherby.

.300rum a écrit:

D'accord pour le bc mais a courte distance t'a pas peur de manquer de pénétration avec tes accubond??? De plus lorsque tu auras une shot dans des ancien bucher avec des repousse, si ton accubond fesse quelque chose meme une tite branche, il vas commencer son champignon tres rapidement. Comme j'ai deja dit je travaille actuellement avec les partition et les accubond en meme temps. Je garde les accubond pour les long tire en terrain prope et les partition pour le reste mais je me posait la question a savoir si a frame avait un ptit plus. Plusieur tireur américain le prefere du a sa retention superieur pour les animaux solide.

L'efficacité terminale de Accubond se situe entre 1,800pps et 3,100pps. A très courte distance, si ton boulet excède 3,100pps l'avantage va au Partition. Avec un 200grs Accubond dans le calibre .308" il n'y a pas beaucoup de cartouches qui excèdent 3,100pps a 100 verges.

Pour ce qui est de frapper une petite branche, le Partition ouvre a la meme vitesse sinon plus vite que l'Accubond, donc je ne vois pas l'avantage. De toute façon, si tu frappes une branche avant d'atteindre la bete, dépendamment a quelle distance de la bete la branche se situe, tes chances d'abattre le gibier de façon convenable sont assez minces.

Comme expérience personnelle, j'ai abattu un orignal a 504 verges avec une 300WM et un Accubond 200grs. La balle a pénétrée derrière la patte droite, fait sauter la moitié du coeur et est sortie par le bas de l'épaule gauche. L'orignal est tombé sur place. Je vois pas comment j'aurais pu faire mieux avec un autre boulet.

Un autre boulet que j'utilise uniquement pour la chasse fine ou a courte distance est le Barnes TSX ou TTSX. C'est un excellent boulet pour la chasse fine, lorsque tu dois tirer rapidement et, de temps a autres, dans des angles difficiles qui demandent énormément de pénétration. A mon avis, ce type de boulet Barnes offre plus de pénétration que le Nosler Partition. Par contre, je n'utiliserais pas ce boulet en bas de 2,000pps.

Mes .02 cents.

Il me semble avoir lu quelque part que le boulet A-FRAME a un jacket plus epais que le Partition.

Un peu comme un Partition Heavy Duty!

Possible?

Oui il est plus épais et moin efficace a faible vélocité.

Pourquoi mettre des flat base dans une 300 rum?

Danis a écrit:

Pourquoi mettre des flat base dans une 300 rum?

Pourquoi pas Danis ???

le a frame est le double du prix
offre une meilleur retention de poid du fait qu'il est bonded
mais il a un CB affreux comme le corelokt

Je me disais que ce calibre est super pour des longues shots, alors un boat tail avec un meilleur CB serait le best au cas ou. Moi c'est sûr que je prendrais une acubond sans me poser aucune autre question.

Je vais tester des accubond 200 gn au nounours ce printemps en short range pis je vous ferai une tite presentation de photo si je suis chanceux.

.300rum a écrit:

Je vais tester des accubond 200 gn au nounours ce printemps en short range pis je vous ferai une tite presentation de photo si je suis chanceux.

même chose pour moi.

moi je chasse avec de laccubond dans mon 300wby..ses super comme boulet..jai reduit un peut de poids du boulet(jai un 180gr...aux lieux dun 200)pour avoir un peut plus de vitesse pour les long shot!(ses jamais vraiment arriver )jai tuer mon buck cette automne a 300verges..jai passer a traver dans le vital tout en acrochant quelque cotes ! super boulet!

WBY quelle vitesse avait tu avec le 200 et avec le 180?

salut avec de la h1000 et un load hot jai reusit a optenir 3040p/sec avec du 180 et jai jamais reusit a depasser 2950 avec du 200gr...meme avec un load aux max(surpression) mais le vrais resaison ses que le 200gr groupais pas du tout a cette vitesse...cetait 2" a 100verges..pour tombre dans le potable je devait desandre autour de 2900...se qui fait une courbe balistique moin belle!..mon 180 groupais dan .75 avec un avantage de vitesse ..le choix a pas eter facile a fair!(jai lue plusieur post des us ou il font des teste de vitesse que jai jamais reussie a ateindre! il parles aussie de 165gr pour du wapiti et lorignal a long distance avec un 300wby)pour tirer de loing je me suis dit que tout les chance serait de mon bord avec un peut moin de compencation...et que une balle bien placer quelle feras pas un enormes differance entre 180gr et 200gr....apres tout des gars tue proprement avec un 165!ses plutot le un melange entre groupping et vitesse qui a fait pencher la ballance!

Moi je sort mes 200 gn entre 3000 et 3150 dans ma 300 rum dependament si jutilise de la retumbo ou de la h 1000. A 3000 c'est une load normal a 3100 c'est hot et a 3150 c'est limite sauf que je crois que j'ai trouver un sweat spot. Je vais surment me fier a moose et roulé le bb dans les 3100 fps avec 97 gn de retumbo.

300wby a écrit:

salut avec de la h1000 et un load hot jai reusit a optenir 3040p/sec avec du 180 et jai jamais reusit a depasser 2950 avec du 200gr...meme avec un load aux max(surpression) mais le vrais resaison ses que le 200gr groupais pas du tout a cette vitesse...cetait 2" a 100verges..pour tombre dans le potable je devait desandre autour de 2900...se qui fait une courbe balistique moin belle!..mon 180 groupais dan .75 avec un avantage de vitesse ..le choix a pas eter facile a fair!(jai lue plusieur post des us ou il font des teste de vitesse que jai jamais reussie a ateindre! il parles aussie de 165gr pour du wapiti et lorignal a long distance avec un 300wby)pour tirer de loing je me suis dit que tout les chance serait de mon bord avec un peut moin de compencation...et que une balle bien placer quelle feras pas un enormes differance entre 180gr et 200gr....apres tout des gars tue proprement avec un 165!ses plutot le un melange entre groupping et vitesse qui a fait pencher la ballance!

c'est sûr qu'il n'y a pas un orignal qui va résister longtemp a un 180 gr qui part a 3050 fps

t'as encore 1900 lbs et 2180 fps a 500 verges avec l'accubond. et une drop de 33" avec un zero de +2" @ 100.

si tu aurait une bonne précision avec le 200 gr. la trajectoire est pas si differente meme a 2900 fps, a cause du CB

ca serait comme ca 2086 lbs et 2167 fps a 500 verges et une drop de 36" avec un zero de +2" @ 100

donc juste 3" @ 500 verges de différence. mais le 200 gr, derive de 2" de moin au vent ( 10 mph @ 90 deg).

cependant je choisirait comme toi la precision avant tout. a 500 verges ca fait tout une difference une load qui groupe dans 3/4" au lieu de 1.5".

moi dans ma 300 rum j'ai essayer les 200 accubond pour la premiere fois jeudi passé. j'ai monter une balle a la fois jusqu'a 95 gr de retumbo. apres j'ai fait un groupe de 3 avec 94 gr. qui a sorti a 0.650" et 3047 fps de moy.
ensuite un groupe de 3 a 95 gr qui a donné 1.25" et 3086 fpps de moy. (3102 le plus vite)
sur ce groupe j'avais 2 trou ensemble et un 3 eme plus a doite qui ouvrait ca a 1.25", il ce peut tres bien que j'ai mal tirer cette balle a droite

donc d'apres ce que je peut voir j'aurais facilement 3100 de moy. avec une load max 95.5 gr de retumbo.
et je n'avait aucun signe de pression a 95 gr.

j'ai hate que ma main guerisse pour pouvoir continuer a devlopper cette load
je vais rester a 94 gr et jouer avec le coal pour voir si je peut ameliorer ce 0.650" ou au moin voir si ca va etre constant alentour de ca. un 200 gr a 3050 fps c'est bon en masse

- Pour le Partition à 100% = très fiable(en fôret) et très précis(à la cible) .J'en ai plein de bon commentaire venant d'autres chasseurs avec crédibilité ......genre .... 270WSM par exemple.

- Pour l'Accubond à 200% = extrèmement fiable à découvert avec une pénétration de plus de 24pcs dans un Orignal.Très précis dans ma carabine( en moyenne .347``) et une vitesse de 3300pi\sec .Il a conservé 65% de son poids et fit un champignon parfait ! et ce à 125vgs.

- A-Frame à **moins 50% **= + de 87$ la boite pour du 120gr., la finition de ce boulet frise l'imitation d'un papier sablé(?%&?%&$!!!!),aucune précision possible même avec une charge minimum ....... définitivement ce boulet ne m'a pas fait très bonne impression ...... mais je m'attends d'avoir un bon prix$$$ au recyclage pour la teneur en cuivre cette semaine !

En terminant , pour toutes situations confondues =

Le boulet que je prendrai cette automne sera sûrement le ** PARTITION 120Gr.** !

Bonne chance!

Respect, Carcajou.

Je suis plutôt en retard dans le sujet, mais bon, je viens de tomber sur ce post en cherchant sur les A-Frame.

On dirait que Remington ne vendent plus la série "Premier A-Frame" depuis l'an passé. Je trouve ça bien dommage parce que c'est la munition qui tire le mieux (plus précise) dans ma Zastava Z98 en 375 H&H. Les bouts en plomb sont protégés contre la déformation lors du recul, ce qui n'est pas le cas des Nosler-Partition.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience, je n'ai jamais tiré de Partition dans un animal. J'ai par contre tué un orignal cet automne avec ma Zastava et les Remington A-Frame de 300grains. Orignal à 190 mètres, le projectile devait aller environ à 2000 pieds/sec à l'impact. Touché juste au bon endroit, un peu bas derrière l'épaule. La balle a brisé une côte en entrant, traversé les deux poumons (le coeur est intact, yé!), et brisé une côte en sortant, pénétration complète. L'orignal à fait 75 pieds avant de mourir. C'était un assez gros spécimen, les fesses pesaient 150 livres chaque avant d'enlever la peau.

C'est certain que les A-Frame ne sont pas très "explosive", surtout à basse vitesse. Mais elle pénètre droit sans déviation.

Même pour le rechargement, la disponibilité des boulets swift est très limité (au Québec) et je trouve ça bien dommage.

Mathieu V.