La popo

http://plus.lapresse.ca/screens/70b49063-7716-462a-b045-ae2ddc2f9ca1__7C___0.html?utm_medium=Email&utm_campaign=Internal+Share&utm_content=Screen

Rien de plus à ajouter

Sacrement , au moins la demoiselle a pas fini en chaise roulante ou pire .

Honte a spvm pour se caché comme des criminel .

Une chance que le policier manquait de pratique de tir .

Et on veux nous rentrer dans la gorge que seuls les militaires et les policiers devraient avoir des armes!!!

Ouin, méchante gaffe!!!

macoizo a écrit:

Et on veux nous rentrer dans la gorge que seuls les militaires et les policiers devraient avoir des armes!!!

C'est exactement la raison de mon post.

De un le pseudo professionnel ne sait même pas ce qu'il y a comme munitions dans son arme, de deux il est même pas foutu de toucher la cible.

"un incident que le SPVM aurait tenté de dissimuler"

Ouin, c'est transparent la police...

Tant qui font ca entre eux autres, je n'ai pas a me plaindre quand il tire des passant lala ca me fâche.

os...ti gang da pas d'allure !!!!!

Ça n’a pas de bon sens ça ! 

Voyons dont... faut être dans la brume sur un méchant temps pour ne pas savoir qu’on s’en va à une simulation avec des balles réelles

Zombie MADNESS a écrit:

macoizo a écrit:

Et on veux nous rentrer dans la gorge que seuls les militaires et les policiers devraient avoir des armes!!!

C'est exactement la raison de mon post.

De un le pseudo professionnel ne sait même pas ce qu'il y a comme munitions dans son arme, de deux il est même pas foutu de toucher la cible.

Je tiens a préciser que si le tireur croyait utiliser des blanks ou même de la simunition et que la simulation avait pour but de pratiquer la réaction au tirs, la précision n'était pas ce qui est recherché.

Ceci dit, je trouve surprenant et choquent qu'ils aient permis des munitions réels et des armes non modifié dans une zone de pratique comme ça.

Négligence!
Les responsables devraient être sévèrement punis. Surtout ceux qui ont camouflé ça!

Pour montrer comment on serait bien defendu au besoin.

fox111 a écrit:

Je tiens a préciser que si le tireur croyait utiliser des blanks ou même de la simunition et que la simulation avait pour but de pratiquer la réaction au tirs, la précision n'était pas ce qui est recherché.

Justement, si tu n'es pas apte à savoir faire la différence entre des blanks et des munitions réelle, tu n'es pas apte à posséder une arme, encore moins comme outil de travail, il n'y a aucune excuse valable ici. De plus le but d'utilisé une arme c'est d'atteindre la cible pour neutralisé la menace le plus rapidement possible, pas de tiré partout et de ne plus avoir de munitions ou de temps pour stopper la menace ou encore de faire des dommages non volontaires avec les tirs manqués.

Quand tu jous le méchant, tu veux pas nécessairement bien tirer tout le temps poir permettre aux gens qui pratiquent de faire les drills au complet au debut. Ça prend just du pow pow pour les faires réagir et vers la fin, tu ajoute un peu de difficulté en visant avec la simunition. L'entrainement sert a construire la confience en soi. Faut pas les bousiller en marde dès le début. Haha!

quand il y a une erreur de munition, et cela arrive au moins une fois par année, c'est toujours une erreur humaine. Cependant le moyen de double contrôle n'était pas la ou bien il a été mal appliquer.

Une année les américains nous avait lancer une rafale de mitrailleuse. Les deux trois première stop dans le BFA mais après ca tout part

Une erreur qui se produit, des procédures manquantes ou non correctement appliquées, je peux comprendre.

....tenter de dissimuler.

Un p'tit bleu pale, ça leur tente pas ?

Juste a imaginer que le tireur a un peu de skill et lui tire à la tête et il la touche...ouf..

1clickdown a écrit:

"un incident que le SPVM aurait tenté de dissimuler"

Ouin, c'est transparent la police...

Fait toi pas de mauvais sang avec ça elle avait la veste pare balle a Pierre Marcotte.