Question "bombe" WWII

Voilà ce dont il s'agit, sur un autre forum il y a ce sujet dont personne ne trouve la réponse, aussi avez-vous entendu parler de ça ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.

http://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_159255142399412&key=18d81f55cfc0fd275a864f494f914b76&libId=kblvztwn0100icfe000DAego1eu0obv0h&loc=http%3A%2F%2Fsudwall.superforum.fr%2Ft9060-c-est-du-beton%2379310&v=1&type=U&opt=true&out=https%3A%2F%2Fwww.laprovence.com%2Factu%2Fen-direct%2F6019271%2Fen-paddle-sur-la-loire-ils-decouvrent-une-bombe-dune-tonne-de-la-seconde-guerre-mondiale.html&title=%22C'est%20du%20b%C3%A9ton....%22&txt=https%3A%2F%2Fwww.laprovence.com%2Factu%2Fen-direct%2F6019271%2Fen-paddle-sur-la-loire-ils-decouvrent-une-bombe-dune-tonne-de-la-seconde-gu...

Bombe allemande 42/44 d'une tonne en béton? Bombe d'exercice ?

Les "bombes" en béton ont été utilisées par les alliés aussi pour la destruction de voies ferrées.
C'étaient des blocs de béton armé de plusieurs tonnes qui dépassaient largement de la soute de l'avion; on les larguait à pleine vitesse et basse altitude, une fois bien aligné sur le tronçon à détruire.
Au lieu de ne faire qu'un trou comme une bombe conventionnelle, la masse enfonçait le ballast et tordait les rails et continuait de rebondir sur plus d'un kilomètre, arrachant tout sur son passage. Les dégâts étaient considérables.
Si la bombe s'encastrait dans un tunnel, c'était encore mieux.
Un certain M. Lantier, mitrailleur de queue dans les Lancaster, m'a un jour raconté ce genre d'expérience: il était idéalement placé pour constater les dégâts!
Ils avaient aussi un type de bombe freinée qui donnait le temps à l'avion d'éviter l'effet de souffle lors de bombardements à basse altitude. M. Lantier disait qu'il voyait parfois la bombe rebondir au sol plusieurs fois avant de détonner!
PP.

Merci PP ton explication m'ouvre les yeux.

Pour les voies ferrées, le Canada a une arme absolue, les Premières Nations. Ça, ça vous bloque une voie ferrée dans le temps de le dire et ça vous paralyse un pays rapidement.

Sérieusement, merci pour cette explication PP.

Merci c'est très intéressent ces histoires!!!!

Le Canada a aussi le triste privilège d'avoir une arme de destruction massive à Ottawa.

Alain1963 : J'ai ces liens si ça t'intéresse :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_en_b%C3%A9ton

https://lesaiglesverts.forumactif.fr/t282-la-bombe-dexercice-zc-250-en-beton

http://www.aviatroglo.fr/Restauration-munition-exercice

https://www.sudouest.fr/2011/10/21/deux-bombes-en-beton-trouvees-a-l-aerodrome-532605-1368.php

DanRR a écrit:

Le Canada a aussi le triste privilège d'avoir une arme de destruction massive à Ottawa.

Le problème de cette arme, c'est qu'elle détruit seulement le Canada et les Canadiens.

Carbone14

1clickdown a écrit:

DanRR a écrit:

Le Canada a aussi le triste privilège d'avoir une arme de destruction massive à Ottawa.

Le problème de cette arme, c'est qu'elle détruit seulement le Canada et les Canadiens.

Elle detruit notre reputation à l'international aussi

Ça fait partie de la panoplie de Troud'Pet pour se faire apprécier à l'ONU...
PP.

Pourriez-vous m'en dire plus sur ces bombes en béton, j'essaye de renseigner un mec sur un autre forum mais ça coince ?
Merci d'avance, c'est surtout les bombes en béton des alliés qu'il ne comprend pas.