.

Merci de ces énoncées 6.5X284 ,alors ca ne ment pas ces données ,le canon va fondre assez vite ,par contre ca ferait une bonne carabine de chasse un coup ajustée.

Et oui 270 il aura bien fait de commander en 300wm.meme si ce serait été en 308.

.

Tab,,,c'est un monstre ca ,pas le fils de Guy par exemple

.

Lol aux loup marin ,pas besoin d'un Alpine ,il met la chaloupe sur son dos me ca a l'eau et se change au sec avant de partir ,tab...

.

Tab,ca doit pu se faire ce bolide la

270 wsm a écrit:

Il ne tire pas vraiment à la cible à part une boite avant la chasse à l'orignal et il mesure 6'2", 260lbs. Il peut facilement prendre ce recul et il va avoir tout le jus nécessaire!

Donc pourquoi s'inquiéter du 6.5 PRC qui fond si le gars tir genre une boite par année et qu'il ne fait que chasser ?

Kaboom ,oui ce calibre fondra le canon tout de meme assez rapidement ,j,en ai rien contre j'ai moi meme un des pire burner sur la planete encore pire que ce PRC ,mais je ne m'en tiend qu'a la chasse et ajustement avant chasse avec ca ,
Il est surement un calibre tres efficace a la chasse avec une excelente trajectoire mais ne t'en fais pas avec ca ,plaisant a tirer surement précis pour la chasse (mais a pas trop exagérer au tir car il fondra ) que peut on espérer de mieux et si apres tout un jour il fond ,eh bien on coupe un peu refait le chambrage ajuste ca et go tu repart .

Je voulais jute dire que l'idée derriere ce débat était que le 6.5 PRC n'est peut-être pas approprié pour faire du papier car brûle plus rapidement et c'était un peu autour de ca que tournait l'argument de 270wsm dans ses premiers posts pour finalement nous dire à la fin que le gars ne tir qu'une boîte par année avant la chasse. Alors pourquoi se casser le bicycle sur un calibre qui ne brûle probablement pas plus vite que le 270 win quand ll'utilisation est pour la chasse ? Quand on est fermé d'esprit dans un débat, c'est ce genre de fil de discussion que ca donne, sans rancune

LOL

kaboom a écrit:

Je voulais jute dire que l'idée derriere ce débat était que le 6.5 PRC n'est peut-être pas approprié pour faire du papier car brûle plus rapidement et c'était un peu autour de ca que tournait l'argument de 270wsm dans ses premiers posts pour finalement nous dire à la fin que le gars ne tir qu'une boîte par année avant la chasse. Alors pourquoi se casser le bicycle sur un calibre qui ne brûle probablement pas plus vite que le 270 win quand ll'utilisation est pour la chasse ? Quand on est fermé d'esprit dans un débat, c'est ce genre de fil de discussion que ca donne, sans rancune

===========================================================

pour la chasse elle va durer + ou moin 17 ans
en suposant que la top accuracy est de 900 coups = je lui donne une reserve a 800 couts
a l'achat 100 coups pour roder + ajuster le scope et trouver la load
balance 700 coups a la chasse 40 balles par année=17.5 année de utilisation

17 ans c'est beaucoup et ca peut être le double car il semblerait qu'il ne tir qu'une boite par année donc 20 au lieu de 40 dans ton calcul. Et qui de nos jours achète une arme avec en tête que ca sera la SEULE pour la vie ? lol

.

Plus simple que ça, à la chasse pas besoin de top accuracy. Ça touche la zone létale, ça fait le travail. Donc, 1200 coups faciles.

1200 divisé par 25 coups par année (Je ne connais pas beaucoup de chasseur qui tirent 40 balles par année)... 48 ans.

Le gars va pouvoir la laisser en héritage...À moins que les Libéraux aient banni toutes les armes d'ici ce temps-là.

.

270 wsm a écrit:

kaboom a écrit:

Je voulais jute dire que l'idée derriere ce débat était que le 6.5 PRC n'est peut-être pas approprié pour faire du papier car brûle plus rapidement et c'était un peu autour de ca que tournait l'argument de 270wsm dans ses premiers posts pour finalement nous dire à la fin que le gars ne tir qu'une boîte par année avant la chasse. Alors pourquoi se casser le bicycle sur un calibre qui ne brûle probablement pas plus vite que le 270 win quand ll'utilisation est pour la chasse ? Quand on est fermé d'esprit dans un débat, c'est ce genre de fil de discussion que ca donne, sans rancune

kaboom, c'est pas moi qui est parlé de la durée de vie.

tu es quand même parti avec un préjugé défavorable qui a débuté avec la disponibilité de la munition qui s'est par la suite tourné vers le canon qui brûle. Le gars veut juste chasser.. oui le 300wm est un classique qui est loin d'être démodé mais pour la chasse pur, le 6.5 PRC va lui donner une meilleur trajectoire avec un knock down power aussi efficace que le 7mm rem mag avec un recule de 270 win. Que demander de plus ?

kaboom a écrit:

Je voulais jute dire que l'idée derriere ce débat était que le 6.5 PRC n'est peut-être pas approprié pour faire du papier car brûle plus rapidement et c'était un peu autour de ca que tournait l'argument de 270wsm dans ses premiers posts pour finalement nous dire à la fin que le gars ne tir qu'une boîte par année avant la chasse. Alors pourquoi se casser le bicycle sur un calibre qui ne brûle probablement pas plus vite que le 270 win quand ll'utilisation est pour la chasse ? Quand on est fermé d'esprit dans un débat, c'est ce genre de fil de discussion que ca donne, sans rancune

+1

Des fois je me dit qu'ici,c'est comme écouter "les feux de l'amour"
Tu peut manqué un mois d'épisodes et tu a rien manqué
Je vous tire la pipe lez gars je vous aime.
Lb

.

270 wsm a écrit:

LB,
Dis toi que c'est pas mieux à RDS. Il n'y a même pas de hochey et il nous parles du CH à la journée longue sur seulement 3 sujets. On as-ti une bonne défense ? On es-ti assez gros à l'attaque et Price est-ce que c'est le meilleur gardien ?

J'trouve qu'on est pas pire!

Dommage pour les amateurs mais moi les malheurs du CH m'intéresse pas plus que la couronne britanique.
Lb

Parlant de répétition,59 avis d'ébulition de l'eau dans certaines communautés autochtone,qui dure depuis 25 ans....
Çest pas parceque trudeau se mets des plume que ça vas ce régler.
Lb

.

kaboom a écrit:

Je voulais jute dire que l'idée derriere ce débat était que le 6.5 PRC n'est peut-être pas approprié pour faire du papier car brûle plus rapidement et c'était un peu autour de ca que tournait l'argument de 270wsm dans ses premiers posts pour finalement nous dire à la fin que le gars ne tir qu'une boîte par année avant la chasse. Alors pourquoi se casser le bicycle sur un calibre qui ne brûle probablement pas plus vite que le 270 win quand ll'utilisation est pour la chasse ? Quand on est fermé d'esprit dans un débat, c'est ce genre de fil de discussion que ca donne, sans rancune

Je ne veux pas prendre pour 270 en ceci mais reste une chose ,si on compare le 270 win au PRC 6.5 ,ce dernier avec une bonne charge de chasse va bruler plus qu'en 270 win lui aussi avec une bonne charge de chasse ,ca s'explique comme ceci ,si tu as une haute vitesse/pression dans le calibre .264" et une haute vitesse/pression dans un ouverture de .277" l'érosion apparaitra plus rapidement sur le plus petit trou soit ici le .264" dont le 6.5 PRC ca va de soit ,la chaleur en sera plus intence sur ce throat ,tout comme l'ai spécifié que moi meme ayant un terrible burner soitle 257 Weatherby qui lui passe par un trou de .257" ,tu imagine la chaleur dans ce throat ,maintenant la question a se poser sur ca ,est ce que c,est bon d'acheter ca ,je dit OUI si malgré cet inconvénient le calibre fait m on affaire pour moins de drop car plus de vitesse ,effectivement que ma réponse est oui ,il fait mon affaire ,reste que je ne le cache pas et on a pas a cacher que le canon du 6.5PRC comme le mien va toaster plus vite ,mais je me répete en disant IL FAIT MON AFFAIRE CAR PLUS DE VITESSE ,KILLING POWER ACCRUE ET MOINS DE DROP sur de longs tir a la chasse ,pas pour rien que plusieurs chasseurs dans les Rocheuses utilise ce 257Weath, comme possiblement un jour ce 6.5 pourrait pour les memes raisons devenir un calibre favoris a ce faire de cette chasse .

je comprend bien ce principe physique et merci du rappel mais avant de voir un canon de 6.5 PRC avoir de l'erosion surtout si l'utilisation est que pour la chasse, soit qu'il utilise des loads overcharged ou que le gars fait vraiment pas attention quand il pratique, genre vider boite apres boite en quelques minutes comme je vois parfois au champ de tir, des jeunes qui s'amusent à plinker avec leur gros calibre avec le canon brûlant. Anyway, il est trop tôt pour se faire une idée à savoir si ce nouveau calibre va prendre sa place sur le marché mais une chose est sûr, ses caractéristiques sont très prometteuses. Le temps va parler