147gr 9mm

Je me rééquipe bientôt d’un pistolet. Mon dernier, je n’ai tiré que du 124gr. Je ne sais pas pourquoi, mais je pense que j’aimerais mieux tirer du 147gr.

Donc, la différence entre les deux, c’est quoi?

Ça va être pour un Glock 19X.

UN début de réponse ici https://www.glocktalk.com/threads/115-gr-vs-124-gr-vs-135-gr-vs-147-gr.1705637/

La semaine passée j'ai justement fait l'essai de 147 et j'avais aussi du 124.


Personnellement j'ai aimé mieux le 147. De un, mon 147 etait flat nose, vraiment plus facile voir les trous sur la cible. Mais aussi je trouvais le recul du 147 plus "facile". Ca ressemble vraiment a une poussée que un coup sec.


Et je tirais des meilleurs groupes avec le 147. Les 2 sortes étaient du american eagle alors la qualité est supposé être la même, mais je sais pas si c'est a cause du recul différent mais le 147 groupait mieux.

Je crois que le 147gr s’impose. Est-ce que Centaure est encore ouvert?

Oui, il est ouvert.

De mon temps en 9mm ,je ne loadais que tu 124 gr ,mais ca c,est question de gout et de besoin.

C’est tout ce que je tire du 147gr avec mon Glock19.

C’est un question de "perceived recoil"

115gr ça snap
124gr ça flip
147gr ça pousse.

Je trouve que ça donne un feeling, amoindri, de 45ACP en frais de comportement dans les mains. Tirer du 115gr me rappel le feeling sec du 40S&W

DT741 a écrit:

C’est tout ce que je tire du 147gr avec mon Glock19.

C’est un question de "perceived recoil"

115gr ça snap
124gr ça flip
147gr ça pousse.

Je trouve que ça donne un feeling, amoindri, de 45ACP en frais de comportement dans les mains. Tirer du 115gr me rappel le feeling sec du 40S&W

J’ai jamais essayé du 147gr. Je tire du 115 gr (Winchester white box) et j’avais tiré quelques boites de 124gr. Dans mon souvenir, il n’y voyais pas de différence.

T’as piqué ma curiosité, je me suis acheté du 147gr et 124gr et je pars essayer les 3 au club.

Perso, j'ai tiré de 115 à 158gr dans le 9. Le 158 n'était pas concluant, le 147 ou le 124 je ne percevait pas tant de différence, et le 115 est en effet plus snappy.

Moi je tir du 135g bien balancé entre le 147G et le 124 grain. Selon moi l'avantage des deux j'adore

Bon, mon essai est fait, je n’ai pas vraiment vu de différence.

J’ai utilisé mon Sig P226

Un chargeur de chaque, puis 2 balles de chaque consécutives dans un chargeur, puis une balle de chaque dans un chargeur.

Après ça été le 115gr vs le 147gr, toujours pas vu de différence.

Par la suite, j’ai fait la même chose avec mon Sig P239, même conclusion.

J’ai tiré seulement une centaine de balles, l’impression que j’ai peut-être un meilleur grouping avec le 147gr. Ma prochaine commande va être du 124gr et la suivante sera du 147gr. Après ça je serai plus en mesure de dire celle que je préfère et si je vois une réelle différence côté précision.

Quand même un bon test. Je crois que le recul perçu est plus présent dans les frames polymers.

J’arrive à la même conclusion que toi avec un 226 que c’est à peine discernable mais les grouping resserent. Le tir rapide est plus facile. Mais avec mon Glock19 c’est évident. Beaucoup de muzzle flip avec le 115gr. Avec le 147gr, même chose qu’avec le 226

DT741 a écrit:

Quand même un bon test. Je crois que le recul perçu est plus présent dans les frames polymers.

J’arrive à la même conclusion que toi avec un 226 que c’est à peine discernable mais les grouping resserent. Le tir rapide est plus facile. Mais avec mon Glock19 c’est évident. Beaucoup de muzzle flip avec le 115gr. Avec le 147gr, même chose qu’avec le 226

Je tirais du 115gr, mais après 200 rounds de 147gr et 124gr quand on revient au 115gr c’est là que j’ai vu une différence (pas grosse mais perceptible)

En passant Remington UMC, ça te salope une arme pas à peu près

Remington UMC, quelle ammo sale! C’est de la thunderbolt en centerfire avec les même propriétés :P

Ça pis Barnaul ça te cochonne un pistolet