Les États-Unis saisissent une cache d'armes en mer d'Arabie

Pourquoi ne pas avoir tout simplement foutu ces armes dans la mer ?

carbone14 a écrit:

Pourquoi ne pas avoir tout simplement foutu ces armes dans la mer ?

Comme 60Recon dit, des fois, ça fait bien quand tes chums utilisent pas les même guns que toi. Faque c’est une possibilité du pourquoi les armes sont saisies.

Aussi, les analyses vont se faire à savoir de où ça viens exactement à savoir qui à vendu ça à qui. Gros chargement de même, je serais pas surpris que 2-3 grosses têtes de fassent suicider par les copains silencieux.

Je suis comvaincu que ces armes vont servir un jour, on sait juste pas où ni dans quel contexte.

Difficile de savoir on n'est pas dans les hautes sphères.

Les armes qu'on a saisie en afghanistan étaient remis aux Afghan, qui eux les donnais a leur soldat ou policier. Ils étaient loin d'avoir tous des M-16 même en 2010, 10 ans apres le début de la guerre

macoizo a écrit:

DT741 a écrit:

Je suis convaincu que ces armes s’en allaient vers l’Afrique.

Durant mon cours séjour là, j’ai assisté à plus de briefing de sécurité que jamais et les factions qui jouent en Afrique, c’est un autre niveau que nos bon vieux Talibans. Côté équipement y a beaucoup de neuf et très peu de "local pick up" (armes ramassées sur les morts). Côté tactique aussi sont assez compétants aussi avec toute l’expérience acquise dans les 20 dernières années en Afghanistan et en Irak, les connaissances se transmettent pour un but commun. Pis ces groupes là sont extrêmement violents. Boko Haram aime le poid politique d’otages tués, les experts d’ISIS ont migrés là pour aider sans oublier toutes les petites factions locales...

Y ont pas de paperasses ni de politiciens pour les empêcher de s’adapter rapidement et appliquer des leçons apprises... nous de notre bord... ça va faire mal le jour où le Canada va aller se battre en Afrique. On est loin des talibans en gougounes pis les moyens du bord.


Les pays s’armes pas de la sorte, les milices et les gentilles personnes qui composent les différents groupes qui se battent en Afrique, oui. La Chine et la Russie ont intérêts à ce que ce soit compliqué et dangereux pour nous d’aller en Afrique. Avec toutes les ressources et la monté de la Chine... y en ont besoin et savent que l’occident est trop chicken pour aller combattre faque c’est un genre de système de sécurité en attendant. Ils ont fait pareil dans d’autres conflits et c’est très plausible que ça soit le cas ici.

Pis nos "leaders" se chicanent sur twitter pendant ce temps...


Comme PP dit, ça c’est un bateau parmi tant d’autres, aucun effet sur les opérations sur le terrain, des armes en Afrique, y en manquent pas ! Et ça rentre comme ça au Canada par conteneur marin.

Bonne analyse, DT! LA Chine est en train de s'installer solidement en Afrique et achète tout ce qu'elle peux. En armant les groupes anti-occidents, ils vont avoir de plus en plus le champs libre pour manoeuvrer à leur guise autant politiquement qu'économiquement en Afrique.

J’ai passé 4 mois là bas dans 7 pays. Des batisses qui lèvent en une semaine, des autoroutes qui avancent à coup de kilomètres chaques jours, des ententes d’infrastructures gratuites en échange de $$$ ou de droits... la Chine paye pas une cenne au Port de Dakar pour rentrer du materiel par là. Des avions rempli de de "soldat" qui débarquent au Mali ou au Niger pis qui embarquent direct dans un autobus pis pouf en ville! Pas d’armes, pis les gars avaient pas l’air de soldats, mais pas pentoute.

L’Afrique est déjà très chinoise, on a manqué le bateau depuis longtemps. C’est comme le bitcoin, le bateau passait y a 10 ans, pas aujourd’hui. C’est ça que ça donne la partisannerie à 2 partis pis la vision court terme de nos la part de nos dirigeants.

60 recon a écrit:

Les armes qu'on a saisie en afghanistan étaient remis aux Afghan, qui eux les donnais a leur soldat ou policier.  Ils étaient loin d'avoir tous des M-16 même en 2010, 10 ans apres le début de la guerre

carbone14 a écrit:

Difficile de savoir on n'est pas dans les hautes sphères.

Pas besoin d’être haut placé, en 2008 on détruisait les armes qu’on trouvait avec munitions incluses parce que justement, au début, on redonnait ça à l’armée pis à la maudite police afghane toute croche. La journée où on a retrouvé des armes qu’on avait marquées dans le passé dans une saisie qu’on avait redonné, on s’est remis à les détruire pareil.

Mais en Afrique, y a du gun neuf là, les plus mal équipé c’est les troupes qui ont à se battre contre les milices et les groupes armés.