Attachez vos tuques

Ce monsieur est encore pire que celui dont il faut taire le nom

https://www.facebook.com/100002986347161/posts/3746005435508964/

On dirait qu’il a supprimé le contenue ou bloqué ? Il parlait de quoi ?

Contenu non disponible.

Je l'ai retrouvé ailleurs

Non mais quel connard, et ca respire

Et il a une plate forme pour diffuser son message.

Après le semi ''Arme d'assault'', les actions à pompe, les carabines longues portées (style sniper) et du .308.

Ce qu'il faut décoder, le Remington 870, la Savage Axis avec un téléscope, et les calibres plus gros que du .308. De plus, il vient de dire que les 22lr européennes ne valent pas un clou, car les armes américaines sont bien meilleures. Un méchant champion.

Il confond .22LR et missile longue portée.

ON EN A UN ICI QUI FAIT UNE FIXATION SUR LA 22 MAGNUM...

PP.

Un os***** de cabochon . Il ne mérite pas le droit de paroles a dire autant de connerie et de fausseté .

En tant que anglophone je me trouve quand même pas mal bilingue, mais c'est la première fois que j'entends parler de "vingt-deux Lauriffe" ?!?

Pour atteindre une cible à 1500km avec du "22 long rife", quel genre de scope doit-on utiliser?

Un Hubble.

os***** de cave !!!!!

spliggs a écrit:

En tant que anglophone je me trouve quand même pas mal bilingue, mais c'est la première fois que j'entends parler de "vingt-deux Lauriffe" ?!?

regarde n'importe quelle chaine youtube Francaise (de la France) et ils appellent tous le 22LR le ''22 Long Riffe'' lol

Bon ben je vais m'inscrire aux match ELR à Valcartier avec ma Savage MK II 22 long rifff. Je vais clancher les gars en .338!

Je vais faire attention avec une 22LR 1500km de porté... c'est  plus long que la distance Montréal- Gaspé...  c'est pour ca que celui qui faut taire le nom dis des choses semblable... ca me décourage
Un ancien commandant du GIGN
Daniel Cerdan

Si la .22LR va jusqu'à 1500 km, je n'ose même pas imaginer ce qui arriverait si une balle de .45 ACP (un calibre absolument ÉPOUVANTABLE au point de vue puissance!) venait à manquer le back-stop dans un champ de tir...

La balle ferait sans doute 3 fois le tour de la Terre, avant de provoquer un séisme de niveau 7 sur l'échelle de Richter à son atterrissage!

...

Je crois plus à un lapsus que d'autre chose. C'est pas fort pareil

Bah, un ignare probablement un peu stressé par la caméra, qui ne se rend pas compte des idioties qu'il véhicule.

Dans la même veine que les pistolets 9mm et 38mm.

Grifter a écrit:

Pour atteindre une cible à 1500km avec du "22 long rife", quel genre de scope doit-on utiliser?

Je sais pas si une base 40MOA va etre assez

Je dirais plus une 200 MOA

Supposant :
zéro gravité
0 frictions, donc aucune perte de vélocité
1200 fps (hv moyen)

Ca donne un time flight de 1h08m

Et malheureusement mon calculateur ballistique arrete a 2000 yard, et tient compte des lois de la physique, et ca donne deja une drop de 24000 pouces a 2000y ou 1100 MOA!

tonyboy a écrit:

Je crois plus à un lapsus que d'autre chose.  C'est pas fort pareil

Sûrement un lapsus,    mais 1500 mètres versus 1500 km, y a du monde qui vont prendre ca comme du cash... et que cette information va être partagé par un grand nombre de personnes n'ayant aucune notion des armes à feu...moi je me demandais combien de quantité de poudre (grain) ca prend pour faire 1500 km avec du 22lr ( ironie...)

On le sait tous qu'il voulait dire 1500 mètres au lieu de km. C'est ce qu'il dit qu'il est important. Armes à pompes, des calibre .308, et des armes américaines. Hou hou, ça fait peur ça. Une arme américaine doit être beaucoup plus létale qu'une européenne car aux USA, ça meurt beaucoup plus à cause des armes....

C'est ce genre de discourt sous jacent qu'il faut dénoncé. Il est un peut comme notre Johnny Chrétien national lorsqu'il a dit que les enfants pouvaient jouer avec une arme atomique dans le sous sol.