Kit gatling gun pour 10/22

Je regardais le site de Calico et suis tombé là-dessus. J'ai trouvé ça drôle, aucune idée si le kit est prohibé (très probablement) d'un côté je ne sais pas ou les trigger manivellese se situent. D'un autre côté les chargeurs de plus de 10 le sont... il y a toujours les adapteurs de 597 mais bon ... c'est drôle comme gréement :

C'est prohibé.

Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d’armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés ou à autorisation restreinte


Dispositifs prohibés

1 Tout appareil électrique ou mécanique conçu ou adapté pour déclencher le mécanisme de détente d’une arme à feu semi-automatique afin qu’elle puisse tirer rapidement des cartouches.



Mais les vidéos sont cool à regarder. Merci de partager.

1clickdown a écrit:

C'est prohibé.

Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d’armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés ou à autorisation restreinte


Dispositifs prohibés

1 Tout appareil électrique ou mécanique conçu ou adapté pour déclencher le mécanisme de détente d’une arme à feu semi-automatique afin qu’elle puisse tirer rapidement des cartouches.



Mais les vidéos sont cool à regarder. Merci de partager.

Je me demandes si dans le cas d'une conception "original" si c'est la même chose au niveau de la loi.
Une arme conventionnel semi-auto fait feu par l'action de la détente. Refait feu après le reset et reappuyer sur la detente. Les autres types nécessitent une action supplémentaire/levier/pompe/verrou dans le cas de la manivelle ça ne tire pas "nécessairement" plus rapidement .

Exemple https://gun-shop.ca/exotic-guns/legal-gatling-gun/

Même chose...

C'est exactement la même chose avec les armes munies d'un dispositif pour atténuer le bruit à même le canon.



Il y a des lois un peu stupides. Imagine si l'atténuateur de bruit était permis, moi qui tire sur un terrain privé, j'embêterais moins les gens des alentours, ça serait moins bruyant pour moi également, en plus d'avoir un recul plus"confortable".

Le "silencieux" est automatiquement associé à la criminalité De plus, ce n'est pas du tout comme dans les vues.

1clickdown a écrit:

Même chose...

C'est exactement la même chose avec les armes munies d'un dispositif pour atténuer le bruit à même le canon.



Il y a des lois un peu stupides. Imagine si l'atténuateur de bruit était permis, moi qui tire sur un terrain privé, j'embêterais moins les gens des alentours, ça serait moins bruyant pour moi également, en plus d'avoir un recul plus"confortable".

Le "silencieux" est automatiquement associé à la criminalité De plus, ce n'est pas du tout comme dans les vues.

ah Hollywood

Ca.qu'ils.sont.Fou ces.Ricains

Il doit sûrement exister une façon de simuler le tir en automatique de façon 100% légale au Canada, en exploitant la manière dont la loi est écrite. C’est certainement possible; c’est juste que personne ne l’a encore trouvé.

Par exemple: la loi interdit d’accélérer artificiellement la cadence de tir d’une arme semi-automatique. Donc, on pourrait prendre un fusil à pompe capable de faire du slam-fire (ex.: Winchester 1897), et attacher un mécanisme automatisé de va-et-vient après la pompe.