Suspect armé recherché à Sept-Îles

Yavait pas un militaire qui un moment donné était rentré chez lui avec son arme vla quelques années? J’espère que c'est pas le même gars.

pat911 a écrit:

Ce serait l’arme en question, photo prise sur une publication FB

ca fait des bulles ? Peut-être apprendront nous que le suspect a une sonde anale pour conjuguer avec son plasma blaster

Ça fait ben du sens.

Je voyais ça moi:

Un funny gun

1clickdown a écrit:

Le problème, c'est qu'il n'est pas sur son terrain mais sur la voie publique.

Ok mais il a violé quelle loi du code criminel pour être accusé?
Est-ce qu'il a menacé quelqu'un avec son jouet? A-t'il commis un vol en faisant croire que c'était une vraie arme? A-t'il même seulement pointé quelqu'un avec son jouet?

Méfait, c'est dans le code.

1clickdown a écrit:

Méfait, c'est dans le code.

Pour ça va falloir que le dpcp prouve hors de tout doute que l'individu avait une intention criminelle ... l'intention claire et nette de commettre un "méfait"
J'ai hâte de voir comment ça va finir ...

Oui, comme dans n'importe quelle accusation criminelle.


Disons que se promener cagoulé (masque au visage) avec un objet qui a l'apparence d'une arme à feu sur la voie publique, en la transportant comme on voit sur la photo, ça parait mal.

Son agissement a déclenché une opération policière, sans compter les procédures de lockdown ou de confinement barricadé dans les écoles du coin.

S'est-il réellement promener ainsi près des écoles?

Comme on ne dispose pas de tous les détails, il est très difficile de prédire ce qu'il pourrait arriver. Ni même de savoir si le DPCP portera des accusations.


Tiens, j'ai trouvé des infos provenant de son père ici:

https://www.tvanouvelles.ca/2021/11/16/lhomme-arme-a-sept-iles-ne-voulait-pas-mal-faire-assure-son-pere

Si y étaient aussi proactif à Montréal ça ferait surement une différence.

Une chance, le suspect à Sept-Iles est blanc...Ils ne se feront pas accuser de racisme ou de profilage racial.

Les accusations par rapport aux armes à feu ne tiennent pas comptent si c'est une vrai arme, une copie, ou même un doigt sous un chandail. C'est les mêmes accusations

Une simple contravention à payer devrait suffire. Je crois pas que le gars va recommencer. Si le dpcp le poursuit au criminel pour ca le monde va finir par penser que le dpcp a des quotas.

J'avais un ami qui s'etait fait arrêter dans une situation un peu bizarre comme ca. En plus, cet ami avait mis de la poudre pour bebe dans un ziplock. Quand les policiers ont pointé leur vrais gun sur mon ami en lui criant de se coucher à terre.. mon ami a été marqué le reste de sa vie (jusqu'à sa mort, 20 ans après). Tout ca car on jouaient dehors à un jeu de role de gangster. On avait des guns à eau genre. Mon ami n'avait pas eu de poursuite, les policiers ont juste commencé à rire apres l'intervention et l'ont relâché… Jcrois pas que le gars de 7 iles va recommencer. Un moment donner faut laisser le monde respirer. Une contravention devrait être plus qu'en masse.  Quant à la dame qui a appelé la police elle devrait changer ses lunettes… même moi qui connait pas trop les armes, j'avais remarqué la drôle de forme du gun et son bout orange.  Surtout qu'on est à 7 iles et pas à montreal... ya pas beaucoup de locos vatos ladin yo dans ce coin là.  Les chances que ce soit un vrai gun d'assault etait mince. Quand les jeunes passent leur vie devant les écrans et leur cell, et que plus personne joue aux cowboy et aux indiens même dans les reserves.. c'est sure qu'on perd l'habitude de voir des gens marcher avec des guns jouets.

Je suis d'accord, être juge je lui demanderais de garder la paix pendant un an et c'est tout. Il a eu sa leçon.

1clickdown a écrit:

Je suis d'accord, être juge je lui demanderais de garder la paix pendant un an et c'est tout. Il a eu sa leçon.

En même temps quand ont lis l'article avec la version du père comparativement avec la 1re ont se rend compte que c'est un solide malentendu. A moins qu'il y ait d'autres éléments je crois qu'il n'y a pas matière a sévir.

Lucky Luke a écrit:

Les accusations par rapport aux armes à feu ne tiennent pas comptent si c'est une vrai arme, une copie, ou même un doigt sous un chandail. C'est les mêmes accusations

Ca dépend du juge ...

Reaper a écrit:

1clickdown a écrit:

Je suis d'accord, être juge je lui demanderais de garder la paix pendant un an et c'est tout. Il a eu sa leçon.

En même temps quand ont lis l'article avec la version du père comparativement avec la 1re ont se rend compte que c'est un solide malentendu. A moins qu'il y ait d'autres éléments je crois qu'il n'y a pas matière a sévir.

De plus, en lisant la version du père, s'il est parti de chez son père avec le jouet pour se rendre chez lui, il ne semble pas avoir été se promener près des écoles.

J'ai regardé la carte de Sept-Iles et son chemin ne passe pas devant les écoles.

une chance quil as pas rencontrer une police avec l'indexe qui chatouille...

imaginer les gros titre, un ados tuer car il portais une armes jouet.....

1clickdown a écrit:

Reaper a écrit:

1clickdown a écrit:

Je suis d'accord, être juge je lui demanderais de garder la paix pendant un an et c'est tout. Il a eu sa leçon.

En même temps quand ont lis l'article avec la version du père comparativement avec la 1re ont se rend compte que c'est un solide malentendu. A moins qu'il y ait d'autres éléments je crois qu'il n'y a pas matière a sévir.

De plus, en lisant la version du père, s'il est parti de chez son père avec le jouet pour se rendre chez lui, il ne semble pas avoir été se promener près des écoles.

J'ai regardé la carte de Sept-Iles et son chemin ne passe pas devant les écoles.

D'un côté je dis tant mieux, ça fait un exercice pour tout les intervenants sans conséquences. De l'autre les médias sont bon pour faire mousser la patente, ça cadre avec la peur et le narratif politique de la dernière campagne vis a vis les armes. Ajoutez Dubé dans l'équation le tout avant même d'avoir un semblant d'info.