Conflit URSS vs Ukraine. Gardons ça CLEAN svp. Merci.

oldshot a écrit:

Potenza a écrit:

...je trouve que t'as tendance à dramatiser ou que t'as un petit penchant pour celui que tu prends soin d'appeler Vladimir, ça c'est mon avis.

Disons que je ne suis pas un "va-t'en-guerre" enthousiaste et  impulsif.

A 75 ans ce n'est pas moi qui irai au casse-pipe mais bien mes enfants (et peut-être les tiens?), à qui je souhaite tout le contraire.

J'ai l'avantage d'avoir vu de mes yeux les stigmates humaines et matérielles de la Deuxième Guerre, or je pense que tout doit être mis en oeuvre pour éviter d'autres bains de sang et destructions à l'échelle planétaire.

Je revendique en tout cas le privilège de la réflexion et de la libre pensée, par conséquent je suis hermétique à TOUTES les formes de propagande, celle de l'OTAN autant que celle des russes.

Quand à "dramatiser", si tu n'as pas encore compris que Drummondville n'est pas plus à l'abri d'une guerre nucléaire que New-York, Moscou ou Pékin, c'est que tu vis encore à l'époque de ton illustre avatar qui (soit dit entre parenthèses...), a laissé 500.000 morts européens dans la campagne de Russie au nom de la folie des grandeurs et au mépris de la vie humaine.

Pour une deuxième fois en 2 jours tu mélanges tout, quand j'ai parlé de dramatiser, c'était en rapport avec le fait que l'EU ne serait pas capable de se passer du gaz Russe selon toi, hein!!
Pour l'histoire de Napoléon, n'est-il pas vrai que lorsqu'il a constitué une république, tout les systèmes monarchiques voulaient sa tête et le débarquer de là? Et n'est-il pas vrai que Napoléon est allé au devant de ceux qui se préparaient à l'attaquer à maintes fois et ce de façon coalisée? À ce que je sache les premières attaques sont venues de tous les systèmes royalistes, tsars etc.. qui n'ont pas accepter que les rois débarquent aux profits d'une république, j'ai lu l'histoire de Napoléon plus qu'une fois et dans différents livres d'histoires, c'est trop facile et simple de tout lui mettre sur le dos.

Bon matin a tous,

Loin des passions comme a l'habitude, je vous offre une lecture tellement mais tellement interessante de la situation géopolitique et de l'Histoire de l' Ukraine et surtout des racines du conflit. J'ai littérallement dévoré cette entrevue et j'ai appris beaucoup de choses. Définitivement rien n'est blanc ou noir dans cette histoire. Les deux parties ont des torts.

La personne invitée est monsieur Jacques Baud, un ancien du renseignement stratégique Suisse et un spécialiste de cette région du monde. Si vous avez un petit 50 minutes a écouler avec un bon café, je vous invite fortement a écouter cette entrevue. On y retrouve une richesse de l' information inexistante ici malheureusement.

Bonne écoute a vous tous!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mercenaire32 a écrit:

Bon matin a tous,

La personne invitée est monsieur Jacques Baud, un ancien du renseignement stratégique Suisse et un spécialiste de cette région du monde. Si vous avez un petit 50 minutes a écouler avec un bon café, je vous invite fortement a écouter cette entrevue. On y retrouve une richesse de l' information inexistante ici malheureusement.

Bonne écoute a vous tous!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon matin à toi aussi, l'Ami mercenaire 32.

Merci pour ton lien..

On comprend un peu mieux pourquoi Nestlé ne s'est pas empressée de plier bagage en Russie.

Décidément les suisses savent raison garder.

Sudradio, le Fox news de la France....

En 2021, dans le cadre de la pandémie de Covid-19, Sud Radio fait l'objet de critiques dans la mesure où elle relaie de nombreuses théories complotistes. Dans ces circonstances, en avril 2021, YouTube menace de supprimer la chaine de Sud Radio du fait de la diffusion de fausses informations


Jacques Baud est reconnu comme Conspirationniste. ex:

l'empoisonnement d'Alexeï Navalny est probablement « le fait de la mafia




à prendre avec modération, beaucoup de modération...

Mialn29, je ne parle pas de la chaîne, ca honnêtement ca me passe au dessus de la tête, c'est la qualité de l'entrevue et la pertinence des informations fournies et la grande connaissance du dossier par l'invité. Pourquoi toujours vouloir discréditer une source d'informations car le diffuseur ne nous plait pas? explique moi svp

j'ai édité va voir...

Il faut vérifier les sources surtout dans ces cas, peut on croire Radio x a Québec par exemple?

Peut on croire TVA quand on parle de Politique ?

Il est si facile de confirmer des info avec le net, on peut multiplier les sources.

Milan29 a écrit:

j'ai édité va voir...

Il faut vérifier les sources surtout dans ces cas, peut on croire Radio x a Québec par exemple?

Peut on croire TVA quand on parle de Politique ?

Il est si facile de confirmer des info avec le net, on peut multiplier les sources.

Milan29,

Le mot "conspirationisme" est un autre de ces termes jounalistique utilisés Ad lib pour discréditer quiconque ose penser ou s'exprimer en dehors de la tambouille que nous servent régulièrement les lignes éditoriales de plusieurs médias qui sont, eux, à la botte de partis partis politiques au pouvoir ou cherchant à l'être.

La description du degré de corruption et d'extrémisme dans certains pays de l'ex-Union Soviétique n'est certainement pas une invention de la part de Jacques Baud, car dans les arcanes de l'Union Européenne la corruption en Ukraine a été mentionée encore récemment comme un obstacle majeur à son intégration dans l'U.E.

Quand on lit la biographie de Jacques Baud il est permis de légitimement se demander si le terme "conspirationiste" peut s'appliquer à un individu qui présente a contrario tout le profil d'un professionnel "bien informé":

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personnellement je n'ai rien entendu dans cette entrevue qui m'ait paru inexact, improbable ou farfelu.

Certes, le conflit ukrainien est une tragédie, mais de grâce qu'on arrête de bourrer le mou des téléspectateurs avec des "fake news"!

Putin a massé 150 000 hommes mais n'avait pas l'intention d'envahir, il se préparait au cas ou, et là les Ukrainiens ne lui ont pas donné le choix en lançant une grande attaque sur les pro-russes du Donbass. Moi je vais être un peu plus direct, il faut vraiment être cinglé pour croire de telles stupidités, et je vais en rajouter un peu en disant qu'il y en a qui ont manqué un bon bout.
Ça a été dit maintes fois drette à ce moment là que Putin cherchait ou était pour inventer une défaite pour attaquer, les USA ont mis en garde les Ukrainiens de ça et de rester bien pénards.

Pour ceux qui ne savent pas qui est Putin, regardez ça et venez ensuite dire que tout celà est de la frimme, tout ça n'a pas été dit ou enquêté par une seule personne, mais par une multitude de personnes qui ont fait des recherches aux archives et tout...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

M. Baud ne ferait que poser des questions, il n’affirmerait rien.

jacques Baud:  

Gouverner par les fake news Conflits internationaux : 30 ans d'infox utilisées par les pays occidentaux Quels sont les faits qui permettent d'affirmer

que l'Etat islamique cherche à créer une guerre civile en France ;
que le président syrien Bachar al-Assad a utilisé des armes chimiques ;
que Vladimir Poutine tente de déstabiliser nos démocraties ;
que le terrorisme a frappé la France, non pas pour ce qu'elle fait, mais pour ce qu'elle est ;
que le génocide au Darfour a fait 400 000 victimes ? ...

Littéralement aucun, mais ces affirmations suffisent à asseoir la politique étrangère des pays occidentaux. L'auteur, ex-agent du service de renseignement stratégique suisse, passe ainsi en revue les principaux conflits contemporains, que les pays occidentaux ont géré à coups de fake news, ces trente dernières années


Désolé, mais un Colonel retraité et frustré, moi je ne suis pas. Tout comme La France qui devrait enlever le bleu et le Rouge de son drapeau, ce qui les représenterais vraiment quand une guerre arrive.

Regardez moi je tiens uniqueent a partager de l'information et des faits pour que chacun puisse se forger sa propre opinion. Je vais arrêtez de le faire car systématiquement soit certains font le procès du messager ou du message. Pour ne pas créer de polémique je vais me contenter de publier la carte tirée du ministre des armées francaises ( ca doit être également un site conspirationniste car les troupes russes avancent constamment sur les zones hachurées...) Désolé pour mon ironie je n'attaque personne mais j'essaye uniquement de fournir a tous des informations de gauche et de droite, le résultat? je vous laisse juger bonne journée.

Une source à la TVA (Sensationnaliste)

it’s a shitshow here.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Triste réalité de la guerre...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


This girl, Milena, was injured during military action in southern Ukraine. She was evacuated to Zaporizhzhia Children's hospital. It receives evacuees from Mariupol, a city that is almost entirely wiped out. 2/3

Russian military constantly attacks hospitals. 61 attacks as of today. Zaporizhzhia Children's hospital has not been shelled. Yet. 3/3 (photo by @libe)

mercenaire32 a écrit:

Regardez moi je tiens uniqueent a partager de l'information et des faits pour que chacun puisse se forger sa propre opinion. Je vais arrêtez de le faire car systématiquement soit certains font le procès du messager ou du message. Pour ne pas créer de polémique je vais me contenter de publier la carte tirée du ministre des armées francaises ( ca doit être également un site conspirationniste car les troupes russes avancent constamment sur les zones hachurées...) Désolé pour mon ironie je n'attaque personne mais j'essaye uniquement de fournir a tous des informations de gauche et de droite, le résultat? je vous laisse juger bonne journée.

Tu post toujours l'affirmation de l'autre côté en disant que tu a pas d'opinion et que tu veux éclairé le débat, donc attend toi que l'on te questionne sur les opinions que tu dit ne pas avoir.

Pour ceux qui prennent pour les russes.

Qui a attaqué qui? Est ce que l'OTAN était tellement sur le point d'attaqueé les russes, qu'il n'y avait pas de solution diplomatique possible? Avant que poutine ne fasse la guerre en Ukraine? Les russes ont attaqué l'Ukraine et l'OTAN n'a même pas été les defendres! Alors qucela aurit été une super raison, alors non l'OTAN ne voulais pas attaqué la russie.

Tous les médias occidentaux nous comptes des mentries? Personnes ne dit la vérité de se côté ci de la frontiere russes? Y a juste les média russe qui disent la vérité.

poutine il émite le leader nord coréen, il crée une guerre pour mobiliser son peuple en arriere de lui, pour lui permettre de durée dans le temps.

Milan29 a écrit:

Triste réalité de la guerre...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


   This girl, Milena, was injured during military action in southern Ukraine. She was evacuated to Zaporizhzhia Children's hospital. It receives evacuees from Mariupol, a city that is almost entirely wiped out. 2/3

   Russian military constantly attacks hospitals. 61 attacks as of today. Zaporizhzhia Children's hospital has not been shelled. Yet. 3/3 (photo by @libe)

Arette de poster ça c'est de la faute de l'OTAN si pour se defendre des méchants occidentaux les russes bombarde les hôpitaux et es civils.

Liste des pays/régions reliés a l'ancienne URSS attaquée par les Russes sous Pootin

-Transnistria (Moldavie )
-Ossétie du Nord-Alanie
-Tajikistan
-Tchétchénie
-Daghestan
-Géorgie
-Ossétie du Sud-Alanie
-Crimée (Ukraine)

On peut pas dire que c'est un bon voisin...

Il mériterait d'être torturé à mort, en commençant par une quenouille ben beurrée d'antiphlogistine plantée dans le derrière

Moi je le répète je n'ai aucun parti pris à part désespérer pour la souffrance humaine sur le terrain. Je ne fait que depuis le début de ce post d'essayer d'apporter un éclairage même imparfait sur certains aspects du conflit neglige volontairement à gauche comme à droite. Mais libre à certains ici de penser que je suis pro russe ce qui est nullement le cas lol c'est désespérant de voir que de vouloir analyser une situation complexe à plusieurs niveau fait en sorte que l'on doive être polarise immédiatement. Hé oui les amis il y a des torts des deux côtés de la barricade dans ce conflit que cela déplaise à certains. Rien ne justifie une invasion mais misère ne jugez pas les gens qui essayent de partager avec vous des informations qui peuvent aider à une meilleure compréhension de la situation même si cette dernière vous déplaît. Et lâchez moi avec le complotisme. Ça deviens redondant et fatiguant à longue. Merci et  bonne journée à tous.

Bon post Mercenaire32

il y a des torts des deux côtés de la barricade dans ce conflit

Mercenaire qu’est ce que tu comprend pas dans le terme Pays souverain ?

Les Russes ont pas du tout d'affaire a s'ingérer en Ukraine point a la ligne. l’Ukraine des dernières années a subi plein de politiciens corrompus, tous par l'ingérence de la Russie sans exceptions.

La Russie voit un danger avec l'otan en Ukraine ? Pourquoi? l'otan a RIEN fait, est défensif, contrairement a la politique des Russes qui interviens constamment dans les pays de l'ex URSS.

Pour ce qui est de tes supposés sources pour apporter un éclairage, elles sont toutes par hasard soit d’extrême droite ou orientés Kremlin.

Je suis déçu des militaires et des anciens militaires qui trouve des justifications a la destruction de l'Ukraine par poutine.

Rien ne justifiais la destruction de l'Ukraine. Cette guerre est un agression pure et simple d'un peuple souvrains et libre de sa destiner par les russes. C'est comme si les USA attaquerais le Canada.

Omg et ça y est le chat est sorti du sac je suis d'extrême droite c'est prouvé formule et jugé. Parfait fin de la discussion, reste dans tes lubies et surtout ne te permet pas de me juger tu ne connaît mais absolument mais absolument rien de moi. Bonne soirée fin du post ciao