Le bloc veux un gel immédiat sur les armes de poing ..

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-06-07/gel-sur-les-armes-de-poing/le-bloc-veut-des-changements-reglementaires-plus-rapides.php?fbclid=IwAR0KKwWADIKw8KqTsV2KLpUdE0xqe7Yr7APlHnJdmyBh_oEFBxsrlm1K-CI



(Ottawa) Le Bloc québécois propose un processus réglementaire accéléré pour que le gel national sur la vente, le transfert et l’importation des armes de poing entre en vigueur dans les plus brefs délais. Cette idée, qui nécessite l’adoption d’une motion par consentement unanime, risque toutefois de se heurter à l’opposition des conservateurs.
Publié à 15h17 Mis à jour à 17h19
Partager

Émilie Bergeron La Presse Canadienne

En temps normal, 30 jours de séance parlementaire doivent s’écouler pour que des changements réglementaires tels que ceux pour le gel national proposé par les libéraux de Justin Trudeau s’appliquent, a récemment indiqué à La Presse Canadienne le bureau du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino.

Ce dernier a soumis, au début de la semaine dernière, des changements réglementaires à la Loi sur les armes à feu au même moment où il déposait le projet de loi C-21. Le temps nécessaire pour qu’ils prennent effet ne prendra fin qu’en septembre en raison de la pause estivale des travaux parlementaires.

« On demande donc à la Chambre de considérer la réduction du délai de 30 jours parce que, par choix unanime, on peut […] réduire ça à 10 jours de telle sorte qu’on puisse mettre le moratoire en place de façon immédiate », a dit le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, avant de se rendre à la période des questions.

Il a dit vouloir ainsi freiner la ruée actuelle de tireurs sportifs qui achètent de nouvelles armes de poing, tel que rapporté par La Presse Canadienne.

« Il y a une augmentation du nombre d’armes à feu qui vont être en circulation […] plutôt qu’une diminution pendant des mois par des gens qui ont déjà les permis que ça commande pour pouvoir les acheter », a déploré M. Blanchet.

Il a dit que son parti procéderait à des discussions auprès des autres formations politiques afin de les convaincre d’aller de l’avant.

Déjà, le ministre Mendecino s’est dit d’accord avec l’idée en mêlée de presse. « Pourquoi pas ? […] Je suis toujours prêt à travailler avec le Bloc et avec tous les députés. […] Il faut gérer avec urgence parce que la situation est vraiment urgente », a-t-il soutenu en faisant référence aux violences causées par armes à feu.

Les bloquistes devraient aussi facilement pouvoir compter sur l’appui des néo-démocrates, mais les conservateurs ont exprimé leur opposition au gel national proposé par les libéraux au cours des derniers jours – et qui entrerait en vigueur soit par voie réglementaire ou par projet de loi.

« Contrairement à la prétention du gouvernement, C-21 ne revient pas à durcir le ton face à la criminalité et cela ne cible pas les membres de gangs qui tirent dans nos rues », a lancé le député ontarien Larry Brock à la période des questions de lundi.

Quoi qu’il en soit, M. Blanchet a dit souhaiter que les conservateurs se rallient à son idée « parce que ça reste un enjeu de sécurité ».

Le Bloc québécois souhaite que le processus de changement réglementaire accéléré soit « assorti » de dispositions pour mettre en place un programme de rachat des armes de poing, une proposition déjà évoquée la semaine dernière.

Plus tôt mardi, le leader en Chambre du gouvernement, Mark Holland, a dit discuter avec les bloquistes et les néo-démocrates pour permettre une adoption rapide du projet de loi C-21.

Il a accusé les conservateurs de procéder à de l’obstruction pour retarder le début du débat parlementaire sur la pièce législative, de même que sur d’autres projets de loi.

« Maintenant on doit utiliser l’allocation de temps et les autres outils pour faire avancer la législation et c’est frustrant », a-t-il pesté.

M. Holland estime que le débat en deuxième lecture sur C-21, qu’il souhaitait voir commencer vendredi dernier, débutera plus tard au courant de la semaine.


Un opportuniste avec ses grands sabots qui préfère s'acharner sur des citoyens enquêtés par la GRC, fichés au système et ayant subi tout les processus légaux.! Totalement à coté de la cible en termes de sécurité publique. Ceci ne réglera pas le problème des gangs de rues à Montréal ni des réserves indiennes par où passent les armes illégales importées de Etats Unis ! Bien plus facile politiquement de s'attaquer à une minorité respectueuse des lois sur laquelle l'on peux frapper pour se faire du capital politique..

Quel trou de cul se trudeau pis blanchette aussi

Mets en . C'est réellement n'importe quoi . Je suis bien content d'avoir eu mes cessions. Ce qui me sidère c'est à quelle poing le chef du bloc peut être inconséquent. Un de ses députés c'est exprimé sur l'inefficacité de c21 sur la criminalité et la violence armé. Et la il tient à presser la chose.....

olicubensis a écrit:

Mets en . C'est réellement n'importe quoi . Je suis bien content d'avoir eu mes cessions. Ce qui me sidère c'est à quelle poing le chef du bloc peut être inconséquent. Un de ses députés c'est exprimé sur l'inefficacité de c21 sur la criminalité et la violence armé. Et la il tient à presser la chose.....    

Une sorte de coquille vide qui ne pense qu'a ses gonades et sa réélection.... :-) ! Il n’est pas au service du peuple mais au service de ses propres intérêts

all a écrit:

olicubensis a écrit:

Mets en . C'est réellement n'importe quoi . Je suis bien content d'avoir eu mes cessions. Ce qui me sidère c'est à quelle poing le chef du bloc peut être inconséquent. Un de ses députés c'est exprimé sur l'inefficacité de c21 sur la criminalité et la violence armé. Et la il tient à presser la chose.....    

Une sorte de coquille vide qui ne pense qu'a ses gonades et sa réélection.... :-) ! Il n’est pas au service du peuple mais au service de ses propres intérêts

Comme tout les hommes politique !!!!!

Ils ne pense qu'a une chose, les votes pour ce faire réélire !!!!

Et ca tout partie confondu !!!!!!

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

johnlocke a écrit:

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

Une petite tisane à la camomille te ferait du bien avant d’aller dormir.

Alain1963 a écrit:

all a écrit:

olicubensis a écrit:

Mets en . C'est réellement n'importe quoi . Je suis bien content d'avoir eu mes cessions. Ce qui me sidère c'est à quelle poing le chef du bloc peut être inconséquent. Un de ses députés c'est exprimé sur l'inefficacité de c21 sur la criminalité et la violence armé. Et la il tient à presser la chose.....    

Une sorte de coquille vide qui ne pense qu'a ses gonades et sa réélection.... :-) ! Il n’est pas au service du peuple mais au service de ses propres intérêts

Comme tout les hommes politique !!!!!

Ils ne pense qu'a une chose, les votes pour ce faire réélire !!!!

Et ca tout partie confondu !!!!!!

Le partie Libeurrale et le partie de La Bitt a TiBI du Québec en octobre serons assurément comme tu dit des parties De Cons-Fondu . changer de logo c'est comme un cave qui change de chemise ça reste un cave .

Le bloc   AH OUI aux service de la réélection de Trudeau et du partie Libeurrale.

just for the bang a écrit:

Alain1963 a écrit:

all a écrit:

olicubensis a écrit:

Mets en . C'est réellement n'importe quoi . Je suis bien content d'avoir eu mes cessions. Ce qui me sidère c'est à quelle poing le chef du bloc peut être inconséquent. Un de ses députés c'est exprimé sur l'inefficacité de c21 sur la criminalité et la violence armé. Et la il tient à presser la chose.....    

Une sorte de coquille vide qui ne pense qu'a ses gonades et sa réélection.... :-) ! Il n’est pas au service du peuple mais au service de ses propres intérêts

Comme tout les hommes politique !!!!!

Ils ne pense qu'a une chose, les votes pour ce faire réélire !!!!

Et ca tout partie confondu !!!!!!

Le partie Libeurrale et le partie de La Bitt a TiBI du Québec en octobre serons assurément comme tu dit des parties De Cons-Fondu . changer de logo c'est comme un cave qui change de chemise ça reste un cave .

Mille excuse, just for the bang, mais la je comprend pas ce que la ''  La Bitt a TiBI du Québec ''

a avoir la dedans   on a pas de partie politique en Abitibi !!!!

 

Je sais des fois mon affaire est trop CODER , La Bitt a TiBI du Québec c'est le Partie Québécois. Ca aurais pu être aussi Heureux d'un printemps ou Saou...l comme une botte , mais j'aimais mieux  La Bitt a TiBI du Québec

pat911 a écrit:

johnlocke a écrit:

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

Une petite tisane à la camomille te ferait du bien avant d’aller dormir.

J'essaie de voir le positif...

Ça va me donner une raison de plus pour expliquer au gens qui me parle du bloc a quel point c'est un partis de minable.

Archambault a écrit:

J'essaie de voir le positif...

Ça va me donner une raison de plus pour expliquer au gens qui me parle du bloc a quel point c'est un partis de minable.

Et ben j'avais jamais penser qu'ont pouvais parler du Bloc sauf pendant la période Électorale.

maudit parti de looser... ca devrait meme pas exister un parti comme ca! chez nous on appelle ca une quenouille!

Bon, je ne voterai pas pour le pas de couille Trudeau, ni pour la guenille de Singh, ni pour le gérant d'artiste Blanchette...Et ni pour Charest, si jamais la charogne gagne...

Le choix sera facile...LOL

johnlocke a écrit:

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

Entièrement d'accord; le Bloc est un ramassis de parasites inutiles, vivant au crochet de l'État, qui ne feront jamais rien avancer. Je ne peux pas concevoir qu'ils peuvent se battre si farouchement pour l'indépendance du Québec tout en encaissant un chèque avec une feuille d'érable dessus, sans compter une pension à vie... Je méprise tout ceux qui en font partie, ainsi que ceux qui votent pour eux....

1clickdown a écrit:

Bon, je ne voterai pas pour le pas de couille Trudeau, ni pour la guenille de Singh, ni pour le gérant d'artiste Blanchette...Et ni pour Charest, si jamais la charogne gagne...

Le choix sera facile...LOL

Tu va voté Rhinocéros Click, avec eu tes sur d'une chose, il te mante en plein face et on le c'est.

https://www.partyrhino.ca/fr/

'' Tant qu'à voter pour des clowns, choisissez les plus drôles! ''

Déjà, le ministre Mendecino s’est dit d’accord avec l’idée en mêlée de presse. « Pourquoi pas ? […] Je suis toujours prêt à travailler avec le Bloc et avec tous les députés. […] Il faut gérer avec urgence parce que la situation est vraiment urgente », a-t-il soutenu en faisant référence aux violences causées par armes à feu.



C'est sûr qu'en empêchant des tireurs sportifs d'acquérir des armes de poing, ceux-ci qui ont fait toutes les formations, passé toutes les étapes de sécurité et autres pour obtenir un permis, va empêcher les tueries entre gangs de rue dans les rue de Montréal.

Il est brillant Mendicino, même niveau d'intelligence que son chef.

Il est urgent de les mettre dehors ces imbéciles.

peewhy78 a écrit:

johnlocke a écrit:

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

Entièrement d'accord; le Bloc est un ramassis de parasites inutiles, vivant au crochet de l'État, qui ne feront jamais rien avancer. Je ne peux pas concevoir qu'ils peuvent se battre si farouchement pour l'indépendance du Québec tout en encaissant un chèque avec une feuille d'érable dessus, sans compter une pension à vie... Je méprise tout ceux qui en font partie, ainsi que ceux qui votent pour eux....

Très d'accord. Et je dis ça en tant que souverainiste! (sur le principe, en tout cas, car vu la composition du Québec actuel, je ne suis pas certain que je voterais oui s'il y avait un référendum demain matin). Mais ramenez-moi un vrai premier ministre comme Jacques Parizeau aux commandes du Québec et une Assemblée nationale qui a de l'allure, et je vote "Oui" sur le champ!

Mais le Bloc québécois n'a plus grand chose en commun avec le parti qu'il était en 1995. Bien dommage.

Moi jte garanti que si y a un 3ème référendum je vote oui ! Si on peut se séparer, je préfère être dans la merde avec 8 millions de personnes plutôt que 38 millions que le Canada contiens.

Tant qu’a se faire fourrer en double, je bougerai pu jamais d’où je suis faque m’en sacre ben de quelle couleur est le drapeau du bout de terre que j’habite :P

Avec la reine qui est sur les derniers fumes… je pense qu’avec elle vont s’éteindre quelques concept qui feront que le Canada va juste éclater, on aura même pas de référendum on va juste de ramasser seul avec l’Ontario qui se fait bouder par l’Ouest pis nous par les pêcheurs de homard saisonniers de l’Atlantique. Je serais surpris que le Canada tel qu’on le connait passe 2030.

Qui vivra verra comme disait quelqu’un

johnlocke,

Pas interdit de rêver.
Je suis entièrement d'accord.
Est ce moi ou bien....serais pas capable de voter pour Mme Anglade, M.Singh, M.Trudeau, M.Charest....
Aucun n'a "une belle gueule" de politicien (ne).
La race des Bourassa, Parizeau, même de ceux dont on se moquait tels Camil Samson est éteinte.
Ils avaient une chose en commun....pas un ne s'est fait insulter....moqué gentiment, oui, mais pas insulter.

Je voudrais pas être le  membre plate de ce forum,  mais j'aimerais rappeler à tous ceux de ce forum qui ont voté pour le bloc à la dernière élection parce qu'il disait que les libéraux étaient trop forts dans leur compte et qu'il y avait peut-être une chance en votent bloc de mettre un libéraux dehors ( 1 libéraux de moins au parlement) et ben! Bravo.

Aimerais-tu mieux avoir des Libéraux en plus pour qu'ils soient majoritaire mon champion?

Quand les Libéraux et le Bloc sont proches un de l'autre, même si tu votes conservateur ça ne servira à rien.

johnlocke a écrit:

peewhy78 a écrit:

johnlocke a écrit:

C'est extrêmement rare que je suis vulgaire sur le forum, mais là, je ne peux pas me retenir:

J'ENCULE PROFONDÉMENT le Bloc, le chef du Bloc et tout ce qui se rapporte de près ou de loin au Bloc! Vous êtes de pitoyables idiots utiles et un caillou dans le soulier du Canada au complet. Contentez-vous donc de sucer votre pouce, bien sagement tapis dans l'opposition (dont vous ne sortirez jamais), et SACREZ patience aux citoyens honnêtes, parti inutile de mes deux!

... Désolé, il fallait que ça sorte.

Entièrement d'accord; le Bloc est un ramassis de parasites inutiles, vivant au crochet de l'État, qui ne feront jamais rien avancer. Je ne peux pas concevoir qu'ils peuvent se battre si farouchement pour l'indépendance du Québec tout en encaissant un chèque avec une feuille d'érable dessus, sans compter une pension à vie... Je méprise tout ceux qui en font partie, ainsi que ceux qui votent pour eux....

Très d'accord. Et je dis ça en tant que souverainiste! (sur le principe, en tout cas, car vu la composition du Québec actuel, je ne suis pas certain que je voterais oui s'il y avait un référendum demain matin). Mais ramenez-moi un vrai premier ministre comme Jacques Parizeau aux commandes du Québec et une Assemblée nationale qui a de l'allure, et je vote "Oui" sur le champ!

Mais le Bloc québécois n'a plus grand chose en commun avec le parti qu'il était en 1995. Bien dommage.

J'assume le fait que j'ai déjà voté Bloc mais là, c'est le boutte du boutte de la marde!!! Et en plus, le couillon de Blanchet se disait contre le fait de nuire à ses amis qui faisait du tir avec des armes de poing tout à fait légalement lors de la mise en place du ban sur le armes-d'Assaut-qui-n'en-sont-pas!! Maudite pourriture sale de deux faces!!!