TLMEP, épisode avec Guy Morin

Est-ce que quelqu'un saurait comment accéder à l'épisode de Tout le monde en parle du 3 avril 2016 (saison 12, épisode 21), dans lequel Guy Morin apparaît?

J'aimerais beaucoup le visionner, mais je suis incapable de le trouver sur Internet. Quelqu'un a-t-il une idée d'où je pourrais trouver ça?

Merci!

J'ai trouvé ca mais il y a pas de vidéo !!!!!!

https://ici.radio-canada.ca/tele/tout-le-monde-en-parle/2015-2016/episodes/362551/michel-barrette-mario-tessier-chantal-hebert-paul-arcand-jimmy-sevigny-ina-mihalache-nathalie-provost-guy-morin

Tu peu peu être le rejoindre et lui demandé !!!!!

Il est super sympathique sur les média sociaux !!!!!!

Temp que tu es pro arme et contre le SIAF !!!!!

https://www.extreme-precision.com/u4212

https://www.facebook.com/agm.morin

Ou tu peux lui envoyer un message sur EP ... il est ici

Alain1963 a écrit:

Tu peu peu être le rejoindre et lui demandé !!!!!

Il est super sympathique sur les média sociaux !!!!!!

Temp que tu es pro arme et contre le SIAF !!!!!

https://www.extreme-precision.com/u4212

https://www.facebook.com/agm.morin

Mauvais membre. Guy, c'est celui-ci

https://www.extreme-precision.com/u4390

Je lui ai demandé; il ne l'a pas.

Je vais continuer mes recherches.

Peut-être demander à Polysesouvient?

1clickdown a écrit:

Peut-être demander à Polysesouvient?

En dernier recours, peut-être.

Je vais creuser encore. Mon expérience (pour ce qu'elle vaut à mon âge) m'a démontré que si ça existe, c'est trouvable sur Google.

je l'ai sur mon ordi mais je sais pas comment vous le transmettre

Merci Marty !

si vous voulez le téléchargé rien de plus simple , juste a mettre les lettre pp juste après youtube

https://www.youtubePP.com/watch?v=9CUABp8pgSo et sa va vous amené sur un autre site et suivre les instruction

MERCI Marty! C'est vraiment très apprécié!

Je vais faire l'avocat du diable ici, mais il faut avouer que techniquement, elle avait raison de dire que le vendeur d'une arme non-restreinte n'était pas OBLIGÉ de vérifier le PPA de l'acheteur, car légalement, il suffisait de n'avoir "aucun motif de croire que l'acheteur n'est pas titulaire d'un PPA"...

Oui, c'est jouer sur les mots (car dans les faits, je suis certain que tous les vendeurs vérifiaient le PPA de l'acheteur avant de conclure la vente), mais ça reste que ce n'est pas non plus un mensonge.

Bon, par contre, pour le 99% du reste de ce qu'elle dit (genre .223 qui détruit la chair), c'est du mensonge et de la mauvaise foi dans sa forme la plus pure.

Et quelle bande de crapets tout autour de la table... Arrogants, méprisants et imbus d'eux-mêmes. Le montage est TOUT sauf impartial. Ça paraît que Guy répondait souvent avec de bons arguments, mais ils le coupaient régulièrement. Le montage est tellement grossier que ça le fait passer pour un gros redneck insensible et Nathalie pour la pauvre petite victime qui détient le bon sens et la vérité.

En tout cas, chapeau à Guy.

johnlocke a écrit:

Je vais faire l'avocat du diable ici, mais il faut avouer que techniquement, elle avait raison de dire que le vendeur d'une arme non-restreinte n'était pas OBLIGÉ de vérifier le PPA de l'acheteur, car légalement, il suffisait de n'avoir "aucun motif de croire que l'acheteur n'est pas titulaire d'un PPA"...

Oui, c'est jouer sur les mots (car dans les faits, je suis certain que tous les vendeurs vérifiaient le PPA de l'acheteur avant de conclure la vente), mais ça reste que ce n'est pas non plus un mensonge.

Bon, par contre, pour le 99% du reste de ce qu'elle dit (genre .223 qui détruit la chair), c'est du mensonge et de la mauvaise foi dans sa forme la plus pure.

moi la façon dont je le perçois c'est que tu doit montré ta carte ppa au vendeur et après t'avoir bien identifier , il peut te vendre l'arme mais il n'est pas obligé de validé le permis aux autorité , donc ta un permis tu as le droit d'acheté une armes

marty a écrit:

johnlocke a écrit:

Je vais faire l'avocat du diable ici, mais il faut avouer que techniquement, elle avait raison de dire que le vendeur d'une arme non-restreinte n'était pas OBLIGÉ de vérifier le PPA de l'acheteur, car légalement, il suffisait de n'avoir "aucun motif de croire que l'acheteur n'est pas titulaire d'un PPA"...

Oui, c'est jouer sur les mots (car dans les faits, je suis certain que tous les vendeurs vérifiaient le PPA de l'acheteur avant de conclure la vente), mais ça reste que ce n'est pas non plus un mensonge.

Bon, par contre, pour le 99% du reste de ce qu'elle dit (genre .223 qui détruit la chair), c'est du mensonge et de la mauvaise foi dans sa forme la plus pure.

moi la façon dont je le perçois c'est que tu doit montré ta carte ppa au vendeur et après t'avoir bien identifier , il peut te vendre l'arme mais il n'est pas obligé de validé le permis aux autorité , donc ta un permis tu as le droit d'acheté une armes

Je ne suis pas un spécialiste des lois MAIS il me semble qu'avant de vendre une arme tu te doit

légalement de demandé le PPA et cela depuis très longtemps !!!!!

Oui exactement, pour l'achat d'arme ou de munition tu dois montrer ton PPA, je ne comprend pas que ça ne soit pas clair pour certain.

C'est tout simplement que la Dre Provost n'est pas assez intelligente pour comprendre ça.

Je crois que c'est la doctoresse la plus stupide qui existe dans les rangs des docteurs.

Clickdown, son titre de docteur équivaut à celui du docteur du pare-brise ha ha ha rien à rajouter ....

je crois qu'ont vient de lui trouvé sont nouveau nom

Alain1963 a écrit:

marty a écrit:

johnlocke a écrit:

Je vais faire l'avocat du diable ici, mais il faut avouer que techniquement, elle avait raison de dire que le vendeur d'une arme non-restreinte n'était pas OBLIGÉ de vérifier le PPA de l'acheteur, car légalement, il suffisait de n'avoir "aucun motif de croire que l'acheteur n'est pas titulaire d'un PPA"...

Oui, c'est jouer sur les mots (car dans les faits, je suis certain que tous les vendeurs vérifiaient le PPA de l'acheteur avant de conclure la vente), mais ça reste que ce n'est pas non plus un mensonge.

Bon, par contre, pour le 99% du reste de ce qu'elle dit (genre .223 qui détruit la chair), c'est du mensonge et de la mauvaise foi dans sa forme la plus pure.

moi la façon dont je le perçois c'est que tu doit montré ta carte ppa au vendeur et après t'avoir bien identifier , il peut te vendre l'arme mais il n'est pas obligé de validé le permis aux autorité , donc ta un permis tu as le droit d'acheté une armes

Je ne suis pas un spécialiste des lois MAIS il me semble qu'avant de vendre une arme tu te doit

légalement de demandé le PPA et cela depuis très longtemps !!!!!

Techniquement elle a raison, mais ce qui veut pas dire que c'est un faille de la loi pour autant. La loi de l'époque n'obligeait le vendeur a valider le PPA de l'acheteur. Mais...

Meilleure facon de l'expliquer, c'est un système routier, un simple T et un sens unique.




- la route est un T, donc seulement 2 options, tourner a droite ou gauche.
- un pancarte indique le sens unique vers la droite, donc impossible se tourner a gauche
- une autre pancarte indique clairement l'interdiction de tourner a gaucher

Mais elle a raison, il n'y a aucune pancarte indiquant l'obligation de tourner a droite...

Sauf qu'aucune autre option legale n'est disponible.

gunguru a écrit:

Alain1963 a écrit:

marty a écrit:

johnlocke a écrit:

Je vais faire l'avocat du diable ici, mais il faut avouer que techniquement, elle avait raison de dire que le vendeur d'une arme non-restreinte n'était pas OBLIGÉ de vérifier le PPA de l'acheteur, car légalement, il suffisait de n'avoir "aucun motif de croire que l'acheteur n'est pas titulaire d'un PPA"...

Oui, c'est jouer sur les mots (car dans les faits, je suis certain que tous les vendeurs vérifiaient le PPA de l'acheteur avant de conclure la vente), mais ça reste que ce n'est pas non plus un mensonge.

Bon, par contre, pour le 99% du reste de ce qu'elle dit (genre .223 qui détruit la chair), c'est du mensonge et de la mauvaise foi dans sa forme la plus pure.

moi la façon dont je le perçois c'est que tu doit montré ta carte ppa au vendeur et après t'avoir bien identifier , il peut te vendre l'arme mais il n'est pas obligé de validé le permis aux autorité , donc ta un permis tu as le droit d'acheté une armes

Je ne suis pas un spécialiste des lois MAIS il me semble qu'avant de vendre une arme tu te doit

légalement de demandé le PPA et cela depuis très longtemps !!!!!

Techniquement elle a raison, mais ce qui veut pas dire que c'est un faille de la loi pour autant.  La loi de l'époque n'obligeait le vendeur a valider le PPA de l'acheteur.  Mais...

Meilleure facon de l'expliquer, c'est un système routier, un simple T et un sens unique.  




- la route est un T, donc seulement 2 options, tourner a droite ou gauche.
- un pancarte indique le sens unique vers la droite, donc impossible se tourner a gauche
- une autre pancarte indique clairement l'interdiction de tourner a gaucher

Mais elle a raison, il n'y a aucune pancarte indiquant l'obligation de tourner a droite...

Sauf qu'aucune autre option legale n'est disponible.

Merci Gunguru. C'est ce que je cherchais à dire, et tu l'as expliqué beaucoup mieux que moi.