Munitions de 30-06

Salut la gangs
Je cherche une bonne munition pour la chasse a l’orignal selement pour une 30-06 avec des tir maximum a 600 pieds dans le 180 gr avec le contexte des munitions actuelles que me conseiller vous c’est tu si pire que ca un core-lock ?
Merci

supposément que cest une munitions qui blesse plus , il ya même des guides qui refusent de guider des chasseurs qui utilise cette dernière.

perso jai toujours utilisé la winchester super x silvertip 180 gr.,

Beaucoup de pouvoirie interdisent la soft pointe a l’orignal . Tu semble tenir au 180gr. Pourquoi? Du 165 et du 200 ferai toute aussi bien la job cest juste le groupement qui conte là dessus.

Si tu peux trouver un boulet nosler tu va etre en affaire sinon boulet federal trophie bunded tip . Hornaldy c’est interbond . Boulet barne .

Moi derrièrement j’ai chasser avec un interlock comme la corelock et c’était bien mais le plomb se déforme beaucoup trop et se détruit au lieu de fair un beau champion et un transfert d’énergie.

likeoldrifle a écrit:

Beaucoup de pouvoirie interdisent la soft pointe a l’orignal . Tu semble tenir au 180gr. Pourquoi? Du 165 et du 200 ferai toute aussi bien la job cest juste le groupement qui conte là dessus.

Si tu peux trouver un boulet nosler tu va etre en affaire sinon boulet federal trophie bunded tip . Hornaldy c’est interbond . Boulet barne .

Moi derrièrement j’ai chasser avec un interlock comme la corelock et c’était bien mais le plomb se déforme beaucoup trop et se détruit au lieu de fair un beau champion et un transfert d’énergie.

Merci pour la réponse je tiens plus ou moins a un boulet de 180 mais je veux une bonne force de frappe donc 200 sa ferait pis 175 aussi exemple je regarde les dispos dans ma région pour les boulets qui m’ont été conseillés

Le Core-Lock est un tres bon boulet qui fait la job.

L'IMPORTANT, c'est de placer la balle a un endroit vital.

THAT'S IT THAT'S ALL!

N'importe quel boulet dans une panse, feras que tu perdras ton gibier.

Mon père a passé 20 ans à chasser avec une 303 avec du core lock pis sa tombait

Je le redis encore une fois, pourquoi mettre autant d’efforts et d’argent sur le montage d’une arme de chasse: carabine, optique, bases, anneaux de qualité, si c’est pour faire le gratte cenne sur les munitions???? Core lock, cela fait 35 ans que c’est dépassé ..ce qu’il te faut:  Swift a frame, accubond, nosler partition, trophy copper. Et bien d’autres..

https://www.outdoorcanada.ca/moosemunitions/

Broadside shoot and closer than 200yards traditionals bullets ( core lock)

Je ne chasse pas avec du CORE LOCK, mais, je ne jouerai jamais a l'expert en disant que le CORE LOCK n'est pas bon.

Tu te répond toi même en disant que tu ne chasse pas avec du core lock.
C’est un peu comme rouler sa Ferrari avec de l’essence ordinaire sans plomb.

https://www.themeateater.com/hunt/big-game/ask-meateater-what-big-game-bullet-should-i-choose

Faut pas rester dans le passé, la core lock était utilisé il y a longtemps parce qu’il n’y avait peu ou pas autres chose. Comme le temps qu’on chassait l’orignal avec une 30-30. C’est parce que c’est utilisé que c’est bon. Voilà pour moi.

moi je reload mais si je ne reload pas FEDERAL premium en 180 grs

.
dodgedeer résume assez bien .... Le Core Lokt est probablment le boulet qui a tuer le plus grand nombre de gibier ..... Pourquoi ? .... Parce qu'il était le plus disponible et le plus abordable . Est-ce que ca en fait un bon boulet ? Je ne crois pas , c'est un boulet qui tire bien mais il est fragile sa séparation est fréquente ce qui nuit à la pénétration et à sa trajectoire rectiligne , tout tir exigeant sur un gibier a plus de chance de finir à la catastrophe avec un boulet de la gamme du CoreLokt qu'un boulet premium. La plupart des chasseurs ne tirent pas beaucoup et achètent des munitions pas chère qu'ils gardent très longtemps . Personnellement les soft point pour la chasse c'est le moins possible .....
.

Vous avez beaucoup de bon choix de cartouches merci je vais regarder ce que je peux trouver dans le contexte actuel

Effectivement, le contexte actuel fait qu'on ne trouve pas nécessairement les munitions qu'on veut.
Souvent, on doit se contenter de ce qui est sur les tablettes.

Buffalo a écrit:

Effectivement, le contexte actuel fait qu'on ne trouve pas nécessairement les munitions qu'on veut.
Souvent, on doit se contenter de ce qui est sur les tablettes.

Et oui… les fullcopper genre barnes tsx vous en dites quoi

Jean-Denis Potvin a écrit:

… les fullcopper genre barnes tsx vous en dites quoi

.
Les Barnes sont vraiment des excellents projectiles , des munitions quand même assez dispendieuses . Plusieurs leurs reproche une expension moindre . Cependant pour reprocher ca à un boulet il faut observer sa performance dans la carcasse , alors , la job a été faite . Barnes et autres monolytique sont aussi apprécier par le fait qu'il n'y a pas de trace de plomb dans la venaison. Avec ces projectiles il faut s'attendre à un trou bord en bord ce qui est très désirable . J'ai tirer plusieurs gibiers avec TTSX et je vais toujours l'aimer .
.

bigjohn a écrit:

Jean-Denis Potvin a écrit:

… les fullcopper genre barnes tsx vous en dites quoi

.
Les Barnes sont vraiment des excellents projectiles , des munitions quand même assez dispendieuses . Plusieurs leurs reproche une expension moindre . Cependant pour reprocher ca à un boulet il faut observer sa performance dans la carcasse , alors , la job a été faite . Barnes et autres monolytique sont aussi apprécier par le fait qu'il n'y a pas de trace de plomb dans la venaison. Avec ces projectiles il faut s'attendre  à un trou bord en bord ce qui est très désirable . J'ai tirer plusieurs gibiers avec TTSX et je vais toujours l'aimer .
.

D’accord!! Sa fait tu la job pour des tir rapprochés aussi ou c’est trop solide j’ai déjà entendu dire que sa groupe moin?

Serait plus facile de nous dire où tu va chasser l’original, quel distance maximum, quel constitution est fait ton spot de chasse, bûcher, forêt dense bois mou, parsemé de bouleau ect ect. Mais a te lire un boulet dur va performer beaucoup mieux: sale, pas sale, loin et près, sur un orignal, car il possède une ossature forte versus un chevreuil.

dodgedeer a écrit:

Serait plus facile de nous dire où tu va chasser l’original, quel distance maximum, quel constitution est fait ton spot de chasse, bûcher, forêt dense bois mou, parsemé de bouleau ect ect. Mais a te lire un boulet dur va performer beaucoup mieux: sale, pas sale, loin et près, sur un orignal, car il possède une ossature forte versus un chevreuil.

Moi 30-06 cache maximum 600 pieds je chasse en plein bois aussi forêt de tremble et savane

L’onde de choc d’un boulet dur va littéralement froudroyer tout ce que le boulet va toucher et réduire en pièces les organes avec les débris d’os. Lorsqu’on chasse plein bois, il arrive qu’on touche une branche etc. Déviation ect. Orignal derrière un sapin ou whatever. Sérieux boulet dur l’ami, versatile pour toutes les conditions. Surtout si il y a plusieurs chasseurs autres que ta gang près de vous. Faut que le gibier tombe sur place.

dodgedeer a écrit:

L’onde de choc d’un boulet dur va littéralement froudroyer tout ce que le boulet va toucher et réduire en pièces les organes avec les débris d’os. Lorsqu’on chasse plein bois, il arrive qu’on touche une branche etc. Déviation ect. Orignal derrière un sapin ou whatever. Sérieux boulet dur l’ami, versatile pour toutes les conditions. Surtout si il y a plusieurs chasseurs autres que ta gang près de vous. Faut  que le gibier tombe sur place.

Oui d’accord avec ce que tu dis je vais regarder pour me trouver autre chose que du soft point une expension contrôlée genre federal prenium vital shok , norma ornx , tsx ,trophy donded merci pour vos discussions la gangs

Jean-Denis Potvin a écrit:

D’accord!! Sa fait tu la job pour des tir rapprochés aussi ou c’est trop solide j’ai déjà entendu dire que sa groupe moin?

.
Ecoute , plus t'es prroche mieux c'est .... Question vitesse , plus t'es proche , plus t'es rapide ...... Le problème , c'est le contraire , plus t'es loin plus tu ralenti et si tu tombe à moins de 1800 fps .... c'est là que l'expansion est plus problèmatique .
L'histoire qu'on entend souvent : Tellement rapide que le projectile n'a même pas ouvert , ca fait comme un trou de crayon dans du beurre ..... Est t'en qu'a moi ridicule. Je n'y crois pas du tout , le petit trou dans le cuir coté opposé n'est vraiment pas représentatif du travail interne , c'est vraiment lorsque tu enlève la peau et que tu coupe que tu vois que ces dirent n'ont aucun sens.
.

.
Pourquoi retrouve-t-on souvent le projectile directement sous le cuir coté opposé ? Parcque le boulet a perdu toute sa vitesse et que le cuir élastique qui se décolle des muscles est juste assez résistant pour arrêter la course du projectile arrondi . Alors si ce dit projectile a un peu plus de vitesse pour pouvoir traverser alors il est normal que le trou soit petit. Mais faut pas se tromper un Barnes peu produire un très gros trou et un soft point peu produire un petit trou ..... Beaucoup de facteurs peuvent jouer un rôle dans cette terminaison .
.

.
Ah Oui ... 2e partie de ta question . Personnellement je trouve que les Barnes groupent très bien , leurs construction simple en font un projectile régulier .
.