Marsh et Huskemaw?

Dernièrement je voyais dans un magazine américain une publicité pour les téléscopes Marsh et hier soir en regardant un peu la télé (Wildtv), j'ai vu une pub pour les téléscopes Huskemaw!

Je ne connais ni l'un ni l'autre, est-ce qqun les connais ou les utilise?

Je suis curieux de la qualité de ces optiques qui semblent êtres relativement nouveaux sur le marché.

CQ

je veut pas poluer ton post mais si ses pas trop demander avec quel distributeur tv est tu pour avoir wiltv....jai un mouve a faire bientot et je voudrait pas me tromper merci!

Jamais entendu parler de un ou l'autre, et pourtant je me tient un peu au courant...

J'ai hate de voir.

300wby a écrit:

je veut pas poluer ton post mais si ses pas trop demander avec quel distributeur tv est tu pour avoir wiltv....jai un mouve a faire bientot et je voudrait pas me tromper merci!

Lol, j'écoute WildTV quand je vais chez mes beaux-parents et ils sont abonnés à Bell Express VU. Donc sur Express VU, WildTV est au canal 389. Je crois même que c'est une chaine canadienne puisque leur bureau sont en Alberta.

Je me suis informé chez Vidéotron et il n'offrent pas cette chaine de télé, dommage.

CQ

Je connais pas les Marsh,

Par contre, les March sont des télescope haute gamme qui sont fabriqués au Japon. Ils se détaillent environ 2500$ US et je ne connais pas de détaillants canadiens qui en vendent.

http://kelbly.com/scopes.html
http://accurateshooter.wordpress.com/2007/04/25/march-40x-ed-scope-now-see-your-bullet-holes-at-600
http://extreme-precision.1fr1.net/telescopes-et-mires-optics-and-sights-f19/telescopes-march-t7572.htm

Oh, je me suis sans doute trompé, ma mémoire me joue quelquefois des tours.

CQ

CoyoteQuebec a écrit:

Oh, je me suis sans doute trompé, ma mémoire me joue quelquefois des tours.

CQ

J'avoue qu'à la télé, la différence dans la prononciation entre Marsh et March est subtile

Je comprend mal la comparaison, l'un est pour la chasse et l'autre pour la compétiton.

Personnellement c'est mon prochain achat pour mon projet en cours, un March 10x60-52

Pierre Bastien a écrit:

Je comprend mal la comparaison, l'un est pour la chasse et l'autre pour la compétiton.

Personnellement c'est mon prochain achat pour mon projet en cours, un March 10x60-52

aussitot tu aura des nouvelles a propos de ce scope laisse le moi savoir.
Il devrait etre encore plus net qu un Nightforce.

Pierre Bastien a écrit:

Personnellement c'est mon prochain achat pour mon projet en cours, un March 10x60-52

Tu le fais venir directement de chez Kelby's?

Oui directement, c'est l'optique qui sera sur la 6.5 je l'achèterai lors du gun show 2011, j'aurai droit à un petit rabais.

Pour la supériorité en matière de clarté, je n'ai aucun doute, j'ai un Sightron 10-50x60 et il est mieux que le Nightforce et ce à 1000.$ de moins. Bien entendu on ne parle toutefois pas de la même construction mais je ne traine pas mon gun parterre.

Désolé de mon propos précédent, on me souligne que March a développé une ligne de scope pour la chasse. A mon avis il sera sûrement supérieur question lentilles que le Huskemaw.

En tout cas Pierre, tu ne tiras pas en F-O l'an prochain... mais bien en F1

Avec les nouveaux V-BULLS, ca prend de l'optique. 3 pouces à 600 verges c'est pas gros.

Pierre Bastien a écrit:

Je comprend mal la comparaison, l'un est pour la chasse et l'autre pour la compétiton.

Personnellement c'est mon prochain achat pour mon projet en cours, un March 10x60-52

Hmmm Pierre avec un objectif de 52mm, ça risque d'etre un peu sombre a 60X par journée nuageuse. J'ai un spotting scope Zeiss 20-60x85mm et il y a des moments ou je dois maintenir mon grossissement a environ 45x pour bien voir la cible a longue distance.

sur STAR CHOICE c'est le 456 WILD TV

Wow je viens de jeter un oeil aux téléscopes Huskemaw et March.

Voici les liens:
March
Huskemaw

Huskemaw n'offre qu'un modèle de téléscope et March a une gamme impressionante à des pris tout aussi impressionants! Leur optique de chasse le moins cher est environ $2000.00! Ben voyons, mettez m'en deux!

CQ

le huskemaw selon ce que j'ai lus sur des forums américain les opinions sont tres partager certains disent que la qualité optique equivaut a un tasco tandis que d'autre disent que ca vaut un vx-3 mais son gros avantage pour la chasse a longue distance s'est qu'il est .3 moa a chaque clic de tourette alors avec un tour complet tu as une tres grande élévation !!!et il vient avec sa tourelle calibré pour la balistic de ton arme et elle est calibré en verge et non en moa alors plus simple pour mr tout le monde...

pour le march connait pas mais j'ai vu un article sur 6mmbr qui parlait d'un tireur en benchrest qui utilisait ce téléscope et ils en parlait comme si s'était toute une machine

ah oui j'oubliait si tu viens a bout de faire rentrer un huskemaw au canada tu me le dira car j'ai déja commander de best of the west des boulets bergers dans le temps que personnes en avaient au québec et ils m'ont appeller pour me dire CANT NOT SHIP OUTSIDE OF THE USA alors meme politique pour les télescopes

oufff les grossissement des March!!!
Attention aux chiffres du : ''Exit Pupil Diameter'' Diametre pupillaire de sortie
avec des grossissement extremes comme ceux la.