la compagnie remington vons ce faire bombarder

http://www.nbc.com/news-sports/msnbc-video/remington-700-under-fire-for-deadly-flaws/

d'apres le reportage que j'ai regarder a la tele aujourd'ui, meme le concepteur du model 700 etais au courrant du probleme, et apres ces etude, la peice de remplacement du fonctionnement ne valai que 5 cent quand l'arme a ete concu mes remington avais decider de rester muet a ce propos. Je croit bien que sa vas leur couter cher cette fois si.

désoler mais c est une vieille nouvelle

le probleme est surtout dû a la modification de la tention du trigger par les propriétaires

lucky72 a écrit:

http://www.nbc.com/news-sports/msnbc-video/remington-700-under-fire-for-deadly-flaws/

d'apres le reportage que j'ai regarder a la tele aujourd'ui, meme le concepteur du model 700 etais au courrant du probleme, et apres ces etude, la peice de remplacement du fonctionnement ne valai que 5 cent quand l'arme a ete concu mes remington avais decider de rester muet a ce propos. Je croit bien que sa vas leur couter cher cette fois si.

Remington a dû payer à plusieurs reprises des compensations financières énormes pour ce genre d'affaire.

L'une des affaires les plus célèbres concernait le cas d'un chasseur qui s'était assis sur le siège arrière d'un véhicule avec une arme chargée dont le coup était parti dans le dos du passager du siège avant "parceque la détente était trop sensible".

Remington avait alors subi une condamnation de 8 millions de dollars US, et si ma mémoire est exacte c'est à la suite de cette affaire que Dupont avait vendu sa division armes à R A Brands de Madison, NC.

Que dire de tout cela? Comment un fabricant d'armes peut-il être tenu responsable des conséquences d'un manquement aussi énorme aux règles élémentaires de prudence dans le maniement d'une arme à feu?

Seul le contexte judiciaire américain autorise des poursuites aussi futiles et aussi excessives. Au Canada l'auteur du coup de feu sera sévèrement blâmé pour avoir imprudemment dirigé une arme à feu vers un être humain, aux USA le coupable blâmera le fabricant de l'arme pour ses propres turpitudes. Ainsi vont les choses, nonobstant le fait que dans la majorité des cas ces poursuites sont financées par les organismes anti-armes et anti-chasse qui ne demandent pas mieux que de trouver des moyens pour mettre à genoux des manufacturiers comme Remington.

En ce qui me concerne j'ai possédé au moins une dizaine de carabines Remington des modèles 600, 700 et Seven. J'ai souvenance d'un recall concernant la détente des Remington 600 pour un défaut dont ma carabine était d'ailleurs exempte, mais autrement, même si par goût personnel je suis un fan du Mod. 70 Winchester, je n'ai que du bien à dire de la marque Remington et de la qualité de ses détentes.

Je ne suis absolument pas impressionné par le reportage que je viens de regarder, sachant fort bien que les détentes des carabines de sniping sont invariablement retouchées par des armuriers spécialisés, extérieurs à l'usine du fabricant. Je sais aussi, comme n'importe qui sur ce forum, que nombre de particuliers (chasseurs ou tireurs...) améliorent ou font améliorer leurs détentes pour obtenir davantage de rendement en précision.

Quand ces règlages sont "foireux" il est classique que le coup parte quand on déplace la sûreté de l'arme ou qu'on cogne légèrement celle-ci.

Dans tous les cas, la règle d'or c'est de ne jamais diriger le canon d'une arme à feu dans la direction de quiconque.

Oldshot

Corral a écrit:

désoler mais c est une vieille nouvelle

le probleme est surtout dû a la modification de la tention du trigger par les propriétaires

Oui mais j'ai entendu la même chose que lucky72. Un très bon armurier qui fait les garanties de Remington a dit à un des mes copains qu'ils devraient y gouter cette fois...

etrange quand meme que rem malger le problme conue continue d'avoir des contras avec le melitaire et la police...

Pas étrange du tout: Remington c'est beau, bon, pas cher.

Penses-tu que le conseil municipal veut défrayer des Sako TRG pour son SWAT?

il on jsute a ce payer des savage edge



tk on va voir ce qui va devenir remmington

le sujet a déja été aborder ici http://extreme-precision.1fr1.net/t12022-emission-a-cnbc-sur-remington-700?highlight=remington...

et comme Slim-Jim la dit:

Slim-Jim a écrit:

et Remington ont mis un video en reponse au reportage de CNBC
http://www.remington700.tv/#/home

les videos réponse sont excellentes et démontre très bien les failles du reportage de la cnbc... c'est a dire que la plupart du temps ce sont, des modifications maison en dehors des standard de Remington, de la très grande usure des pièces et aussi de l'irresponsabilité des personnes qui manipulais les armes qui ont causé des incidents regrettables .

Les os***** de medias encore.....en voulez-vous d'la désinformation?!?....en v'la....pas pour défendre Remington, qui font d'excellent tuteurs à fleur ....juste que quand il sagit d'arme, la désinformation devient encore plus facile à faire....hein!!, on l'a tres bien vu avec notre beau registre et les medias!

C'est un vieux sujet, mainte fois débatu, et d'ailleur le démenti de Remington est encore plus intéressnant... on en a parlé il y a environ 2 semaines...

Meme le principal expert de la poursuite à dit qu'il n'avait jamais réussi à le refaire. L'armée à éprouvé ces probleme, mais à avoué qu'elle avait tripatouillé les détente hors des normes acceptable, et plein d'autre exemple tous aussi intéressant les uns que les autres...

d'apres le reportage d'hier, quand le fabriquant du designe est contre la compagnie et des preuve que la compagnie avait cacher des memo, sa ne peut que leur faire mal, car l'homme qui a perdu son garcon se servira de cette nouvelle emission presenter hier en cour, c'est sur.

p.s.. meme le gars qui etais en charge de recevoir les plainte a meme dit qu'il a du mentir a leur client pour garder sa job, mes depuis il est retraiter.

lucky72 a écrit:

d'apres le reportage d'hier, quand le fabriquant du designe est contre la compagnie et des preuve que la compagnie avait cacher des memo, sa ne peut que leur faire mal, car l'homme qui a perdu son garcon se servira de cette nouvelle emission presenter hier en cour, c'est sur.

p.s.. meme le gars qui etais en charge de recevoir les plainte a meme dit qu'il a du mentir a leur client pour garder sa job, mes depuis il est retraiter.

Ecoutes Lucky,

de l'avis de tous les experts en armurerie, le design de la Remington 700 est l'un des plus fiables et solides jamais réalisés depuis le Mauser 98.

Alors je ne crois pas à une condamnation.

Il y a de toute évidence une grossière négligence de la part de la personne qui a fait feu.

Salut! Oldshot

Va voir l'autre post, ou va voir le dementi de Rémington, ne te fie pas seulement à la voix des journaliste... Les journalistes sautent là dessus comme la misère sur le pauvre monde... et font du sensationnalisme. Si ces gens avaient seulement suivi les consigne de bases, genre comme ne jamais pointer une arme vers quelqu'un, ne pas manipuler une arme chargée autre qu'en situation de tir... etc.

http://extreme-precision.1fr1.net/t11390p45-cest-tu-vrais-ou-pour-faire-peur

http://remington700.tv/pdf/Remington10-29-10.pdf


Mais voici quelques extraits intéressant...

****
Mes lignes favorites:

Citation :

Mr. Belk has testified that accidental discharges can and
do occur as a result of unknowing inadvertent trigger pulls, and that many use these excuses to avoid embarrassment
or blame.

Citation :

Mr. James never worked in the manufacturing or production of firearms; rather, he was employed in Remington’s ammunition plant. [...] Testifying in those cases under oath, he was specifically asked whether he had “any recollection of ever hearing anyone at Remington discuss alleged accidental discharges involving bolt-action rifles.” His answer was, “No, sir.”

Citation :

In fact, when Remington recalled the Model 600 rifle, it replaced Model 600 trigger mechanisms with Model 700 trigger mechanisms.

Citation :

Remington did not, however, develop the Ten Commandments of Firearms Safety. According to the Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI), the Ten Commandments of Firearms Safety have been in existence since the 1920s.

Toujours, oui, toujours faire attentions aux journalistes....

lolll savez se qui me frappe moi.... c'est que les gens personnifie les arme comme si elle étais des animal sauvage imprevisible. Une arme en générale est une mécanique tres simple. Une arme ne cause généralement rien, elle est inerte sauf si ont la met dans les main d'un cave.C'est comme les crayon des journaliste, normalement innofancif ils peuvent se transformé en engins de destruction massive d'image public. Je vote pour que l'on instore un registre

Surtout ceux à encre luminessente

Les modeles 700 ont elle tous ce probleme,car j'ai une 700 que j'ai acheter en 2008 avec le X mark trigger.Est-t elle dangereuse.Merci

j'ai fait baisser mon trigger sur ma 700 par un armurier,il n'as pas voulu la baisser en bas de 3lbs pour la sécurité,je la trouve super et j'ai jamais eu de trouble de coup qui part seul.

Taurus 29 a écrit:

Les modeles 700 ont elle tous ce probleme,car j'ai une 700 que j'ai acheter en 2008 avec le X mark trigger.Est-t elle dangereuse.Merci

Si tu as des questions, tu peux apeller au 418-682-3000 ext 2241. Il est là pour t'aider. C'est le service à la clientèle de Remington Canada.


Depuis que je travaille pour les garanties, j'ai juste vue 3 moyen que le coup part tout seul.

1- La détente a trop été baisser. Ne jamais descendre en bas de 3 lbs avec les détentes normals de Rem. Mais ne pas oublier qu'une détente a 6 lbs mal ajuster peux déclencher aussi.

2- Détente mal entretenue et rouillé.

3- Surplus d'huile ou de graisse. Avec le froid le "sear" colle en position "en bas" et le coup part.

coolbreeze a écrit:

j'ai fait baisser mon trigger sur ma 700 par un armurier,il n'as pas voulu la baisser en bas de 3lbs pour la sécurité,je la trouve super et j'ai jamais eu de trouble de coup qui part seul.

je possede une remington SENDERO SF EN 264 WINC.MAG
je voulais une detente a 1lbs ou 1.5 lbs pour le cible j'ai tenter de la desende et a 2 .5 lbs en fermant le bolt violamment la fire pin decrochais et par un armurier autoriser par remington il a changer les ressorts a l'interieur et un peut de polissage
la detente est actuellement a 1 lbs meme ci je ferme le bolt violament ou laisse tomber l'arme sur le recoil pad a plus de 12" de hauteur tous fonctionne biens c'est pour le tir seulement pour la chasse je pourais le monter a 3 .5 lbs
j'ai une arme avec trigger JEWELLS il est a 4 onc. je peut la brasser fermer le bolt avec vigeur mais la pression a excercer sur le triger est minime c'est seulement pour la cible
une arme n'est pas dangereuse en sois c'est la personne d' eriere par sont comportement qui est dangereuse

Corral a écrit:

désoler mais c est une vieille nouvelle

le probleme est surtout dû a la modification de la tention du trigger par les propriétaires

tout a fait raison

Les armes de chasse européennes sont très fréquemment équipées de détentes "Stecher" que l'on arme au dernier instant, juste avant de faire feu, pour promouvoir des tirs aussi précis que possible.

Ces détentes sont de deux types:

-la double détente Stecher à l'allemande. Le tendeur arrière sert à mettre le dispositif sous tension, et le moindre contact avec la queue de détente située en avant provoque la mise à feu.

-la détente Stecher française (en allemand "Rückstecher") qui comporte une queue de détente simple que l'on pousse en avant pour mettre le dispositif sous tension. Le contact avec la queue de détente provoque lui aussi la mise à feu.

Les départs sont règlés à quelques onces et le maniement de ces détentes nécessite habitude et sang-froid. Bien-sûr il est hors de question de secouer les armes quand les dispositifs sont sous tension.

Ces détentes sont désactivées par l'ouverture de la culasse ou le basculage des armes mixtes.

L'intérêt des "Stechers" est évident. Il existe un stecher à la française spécifique pour la carabine Ruger # 1 dont l'installation est relativement facile. Cet accessoire transforme litérallement cette jolie carabine à bloc tombant dont la détente d'origine est une plaie pour le tireur précis.

Les européens n'actionnent pas ces dispositifs lorsqu'ils chassent en battue. Le détentes "Stecher" sont relativement imprécises lorsqu'elles sont détendues et pour ma part j'étais en Alsace un avocat inconditionnel de la détente sèche à l'américaine pour la chasse en battue.

En fait j'utilisais des armes spécialisées pour l'affût/ approche et pour la battue.

Une carabine très "américaine" avec laquelle je me montrais souvent en battue était ma (célèbre...) Savage 99 en cal. .358 Win. que mes pairs appellaient volontier "la Winchastère du canadien" (car dans l'est de la France toute carabine à levier est obligatoirement une "Winchastère"!).

Très belles et très nombreuses heures de chasse. Des souvenirs inoubliables qui aident à supporter les revers de santé.

Oldshot

interessente ton histoire old

Voici une carabine Mauser 66 équipée de la double détente Stecher à l'allemande:

http://www.egun.de/market/uploaded/3109313_4d19f8817358c.jpg

Ici un mixte basculante équipée d'un "Rückstecher":

http://www.hansa-jagd.de/gebrauchtwaffen/max/1260465670.jpg

Une carabine Steyr avec montage à crochets et "Rückstecher" à la française/

http://www.vdb-waffen.de/gebrauchtwaffen/images/108899/202301_1.jpg



Oldshot

tk ya pas de place pour la fievre du buck avec des armes equiper avec ce genre de detante hehe

Sa fait quelques armes que du monde m'ammene en me disant "cr***** a tir tout seul!!!"

J'aieu une remington 7600, j'ai une une marlin, j'Ai un une vieilles .22 lever-action dont je ne me rapele plus le nom.

Dans les 3 cas la seul chose que j'ai eu a faire est de nettoyer l'arme.......Je dirais que bien plus souvent qu'autrement, lorsqu'une arme fait defaut ou cause un accident, et bien c'est la faute du propriétaire....

Quand meme t'aurait un cheytac intervention, si la detente devient plein de marde et rouille et toute le kit et bien ya des chances qu'un moment donner y t'arrive une badluck.....


Je trouve sa regrettable que remington est a subir les accusations de pauvre imbeciles qui ont eté negligent avec leur armes.....