Choix d'un télescope pour une 300 ultra mag

Salut,
Je chercher un télescope qui a une bonne réputation en therme de solidité et de clarté j'aimerai aussi avoir un bon rapprochement pour de la chasse allant jusqu'a environ 1500 pieds. Quel set-up me suggerer vous avec un budget de plus ou moin 500-600$ vu aussi le calibre.
Merci a+

Si tu cherches rien de trop particulier (réticule non standard, FFP, illumination etc..), je te suggère un Bushnell Élite avec le Rainguard. La série 4200 entre dans ton range de prix.

Disponible chez pratiquement tout les vendeurs, facile d'entretien et facile à ajuster. Très bonne resistance à l'humidité si tu chasses en automne.

N'hésite pas à mettre quelques sous sur une bonne monture et des bon rings par contre. La 300UM à quand meme un bon recul, tu veux pas que ca bouge après quelques tirs.

Pour la chasse à maximum 400-500 verges, un zoom 3-9x devrait être suffisant. Pour plus que ca, on dépasse le 600$ dans la série 4200. La série 3200 est aussi très fiable, tu peux trouver un zoom dans le 20X pour 500$ et moins.

Personnelement, je ne zoom jamais plus que 9x à la chasse. À moins d'avoir le temps de trouver un point d'appui très stable. Quand une bête te sors dans la face, et que tu tires debout sans appui, ca 'shake' pas mal à grand zoom.

leupold vx2 3x9x40 ou 50aux choix! soliditer ..rigiditer et super garantie....il resitea mon 300wby depuis pluiseur anneravec des hot load sans muzzel break(tire+2000coups sur 2 armes et chasse)avec une bonne monture en acier...avec sa tes blinder!!!coter recul mon armes de chasse est legere comme une plume...et sa fesse en.... sa jamais broncher...jai 2 buschnell qui sont retourner sur garentie avec se gun la...le vx-2 en redmende!

j ai aussi une 300 ultra mag. si tu veux un bon conseil prend plus fort qu'un 9x.
investie un peu plus pour un meilleur telescope que tu ne voudras pas changer dans
un ans car il ne te permettra pas d exploiter le plein potentiel de ta carabine. je te dirais
au minimun un 14x avec une ouverture de 50mm et tu vas en avoir pour ton argent.

le vrais probleme ses davoir un minim asser bas pour chasser de pres! cette anner jai tirer mon buck a 3 x et jetait tellement proche que je ne voyait que du poils.....jai du attendre de voir la bete bouger pour identifier le derirer de la patte avec dificulter.... avec un 3x9x50 tu peut identifier un orignal male et tirer dans la zone vital(soit 12"par 12"min) jusqua 400verges(soi 1320 pieds ) sans probleme et tirer un buck a 20 pieds qui rentre sur le call sa ses de la polyvalence! de plus plusieur autre opition pourait etre a envisager si tu chasse seulement en mirador ou que tu a une cible plus petite (un chevreuil) un plus gros grossicement pourrait etre envisager....dans les budject que tu nous parles eet vaec le fort reculjeviterais certaine marque dont tout la gamme 3200 elite qui sont nettement pas adapter a ton calibre(jen est detruis un avec un coup seulement)le 4200 a tant qua lui resister quelque centaines de coups avant que la reticule est une tres faible rotation......nikkon etait bien coter et dernierrement sa semble setre gater(voir quelque port ici mais semble avoir un bon service ) les vortex serie vipper minimum qui on une garentie a vie(qui est un tres gros poind dans la balence quand a moi) mais je sait pas sil qellequn a vraiment tirer pas mal avec..(pas aller a chasse ou tirer 2 ou 3 boite par anner!)

C'est certain que je pourrait forcer la note un peu coté budget s'il y aurait un télescope qui en vaille vraiment la peine.

steven426ex a écrit:

C'est certain que je pourrait forcer la note un peu coté budget s'il y aurait un télescope qui en vaille vraiment la peine.

Pourrais tu dire jusqu a quel point tu peux forcer la note ?

Un Leupold VX-III

700$ gros max

steven426ex a écrit:

700$ gros max

J'ai aussi une 300 RUM et j'y ai mis un Leupold VX-L 4.5x14x50 ....tres satisfais , mais pour 950$ Tx inclus .... car du au recul ...prevoir un set-up qui n'aura pas tendance a se désajuster , dus a une moindre qualité ....mon opinion ...car des fois on est mieux d'attendre quelque peu pour investir le petit peu plus pour ne pas regretter dans le futur ..........une deuxieme opinion


Redonne des news et bon magasinage ( surtout pour des article de tir ou chasse )

A+ Eric

100 % d'accord avec le 4.5x14x50. tes mieux d'investir un peu plus tout de suite
que de le changer dans 2 ans comme j'ai fait. si finis toujours par te couter plus cher.

Pi votre avis pour les bases,rings ques qui serai l'ideal t'en qu'a investir on va m'etre le paquet si ca vaut l'cout !!!

steven426ex a écrit:

Pi votre avis pour les bases,rings ques qui serai l'ideal t'en qu'a investir on va m'etre le paquet si ca vaut l'cout !!!

dis toi que si tu mets qqch de solide en partant, tu n'auras pas à le remplacer plus tard
ne fais pas la meme erreure que moi
ton arme a un recul qui n'est pas négligeable et si tu mes un télescope moindrement lourd, immagine la force appliquée pour le maintenir en place.
avec un bon rail piccatiny et des anneaux solides tu ne te trompes pas
ne touches pas aux systèmes de monture en alu 6061
si tu veux en alu absolument, du 7075 est très solide mais généralement un peu plus cher que l'acier
en jasant avec des pros qui montent des carabines custom, badger,warnes et tps sont des fabriquants qui reviennent souvent

soliditer defer ses base une piece!en acier et monture en acier comme des mark 4! la base tourne autour de 100$ et les ring dans 140$ dans le leupold! qui sont tout meme dans les moin chere pour cette qualiter ...javais pas conseiller le vx 3 parcequavec les monture tu etait rendie aux double de ton budjet!la grosse erreure est de monter un telescope de 1000$ sur des ring et une base a 50$$$$..ses comme avoir un chard de cours avec des pneux dhivers

J'ai commander ma rail picatini avec des gros rings meme si je trouve ca un peu lourd pour la chasse ca semble effectivement beaucoup plus solide que les set-up de base.

Merci des coseils

Moi je fais du 850 m avec ma 300 rum monter avec un leupold vx 3 3.5-10x40 et je groupe sub moa. La clareté de ste scope la est époustouflante et comme le disait plus haut 300wetherby la force minimal du scope vas te servire plus souvant que le max.Un max tres élevé ne sert a rien d'autre qu'a faire du grouping ou de la chasse au très petite bébite de tres loin (genre sifleux a 500 verge) de plus le prix augmente inutilement avec le grossissement du scope. Pour se qui est des bushnell 3200 je te le conseil pas sur une arme qui cogne pas mal, moi sur ma 22-250 sa fait 3 fois qu'il pert son zero en 3 ans donc c'est pas trop cher mais sa ne vaut pas trop cher non plus.

Comme mentionné, si tu veux quelque chose de très solide va dans le Leupold VX 3, 3.5 - 10 ou encore 4.5 - 14.

Dante Sports ont des bon prix sur les Leupold et toujours ce que tu veux en stock !