Bush 6500 tactical ou Vortex Viper?

Je regarde pour un Vortex Viper sans etre décidé sur le model exact,,,HS, PST ou Standard.....

Maintenant, je réalise que si je me rend jusqu'au PST et encore plus en First Focal,,,,un Bush 6500 4,5x30x50 tact. serait pas plus chèr....

Vortex fait beaucoup jaser,,,,,, mais Bushnell 6500 très peu de commentaires........

Vous en pensez quoi vous autres??

moi je dit vortex pour la clairter mais bushnell pour la plage de grossissement...

la question se pose meme pas
vortex PST FFP j'ai le 6-24 et à 24 c'est aussi clair qu'à 6
bushnell, j'en ai eu j'en veux pu.

Le Viper 6.5x20x50 mildot m'interresse beaucoup,,,moins chèr que le PST,,, j'en profiterais peut-etre pour m'acheter un petit Windmeter de poche, genre Kestrel 2500 et investir dans les cartouches..

nikon on des pas pires produits aussi
j'en ai un comme ça, 2,5-10 X50 BDC mais avec le paralax fixe à 100 verges
et je suis très satisfait. il a fait environ 200 coups sur une 338 lap et il vas aller sur ma 300wm

J'ai un Burris 3,5x10x50mm sur ma 300wsm,,mais je ne trouve pas que le 10x est suffisant passé les 300vgs..

je te dirais vas y pour le vortex se sera probablement mon prochaine achat aussi Viper PST

J'ai un 6500 tactical milldot 4.5-30 X 50mm et suis très satisfait

si tu veut j'aI un elite 6500 a vendre tres bon scope pour le prix.

Bonjour

c'est très intéressant votre savoir des télescopes . Mais je veux juste rectifier
la photo du début.(page 1) j'ai posé le télescope à l'envers.mais les vis étaient bien
posées.
Dante me l'a arrangé plus, il dit que cela prends pas un shell deflector.
il me reste à l'essayer sans.
mon télescope m'a coûté 150 dollards au Baron car c'est le telescope qui peut aller sur une Simonov.mais j'imagine qu'
à 300 cela doit etre pas mal meilleur cela dépends peut être des besoins

jeanne a écrit:

Bonjour

c'est très intéressant votre savoir des télescopes . Mais je veux juste rectifier
la photo du début.(page 1) j'ai posé le télescope à l'envers.mais les vis étaient bien
posées.
Dante me l'a arrangé plus, il dit que cela prends pas un shell deflector.
il me reste à l'essayer sans.
mon télescope m'a coûté 150 dollards au Baron car c'est le telescope qui peut aller sur une Simonov.mais j'imagine qu'
à 300 cela doit etre pas mal meilleur cela dépends peut être des besoins

Je crois que tu n'es pas dans le bon ''Post''..

désolé c'est vrai

Jeanne pour ton scope de 4X de puissance ,moi je le garderais ,c'est là que si tu mets un 3-9 comme exemple que ce ne sera pas un scope compact et que les balles vont probablement frapper sur ton scope ,de toutes facon c'est une carabine pour faire du 50 ,100 verges et que un 4X de puissance est assez fort à cette distance ,moi j»'ai un leaper 4X et ca ne frappes pas sur le scope en sortant.
https://2img.net/h/i1177.photobucket.com/albums/x356/guydoune1/IMG_2639.jpg