Registre des armes de chasse - Ottawa n'épaulera pas les provinces

Citation :

Ottawa n'offrira aucune aide aux provinces qui envisagent de mettre sur pied leur propre registre des armes de chasse.

Les conservateurs ont fait savoir qu'ils n'avaient pas l'intention de partager ses données ni de financer un nouveau registre provincial des armes à feu qui pourrait émerger, si celui du fédéral est aboli comme prévu.

Maintenant à la tête d'un gouvernement majoritaire, le premier ministre Stephen Harper a déjà annoncé son intention de mettre fin à un programme qui est dans sa ligne de mire depuis plusieurs années.

Le gouvernement conservateur a ainsi réagi à une nouvelle selon laquelle le gouvernement du Québec doit plancher cet été sur un «plan B» afin de créer son propre registre, si celui du fédéral passe à la trappe comme prévu.

Invoquant certaines inquiétudes liées au respect de la vie privée des citoyens, Michael Patton, un porte-parole du ministre fédéral de la Sécurité publique, Vic Toews, a déclaré hier que le gouvernement fédéral ne partagera pas avec les provinces les données détenues en vertu du Programme canadien des armes à feu.

«L'information a été recueillie par le gouvernement fédéral dans un but précis, et les citoyens ont été avertis qu'elle serait utilisée à cette fin», a souligné M. Patton.

«Vous ne pouvez partager une information lorsque vous tentez de la réutiliser pour un autre projet, parce qu'elle est sous la protection de la Loi sur la protection des renseignements personnels», a-t-il ajouté.

Une autre source gouvernementale, qui a refusé d'être nommée, a indiqué que les conservateurs n'offriraient aucune aide financière pour la création d'un possible registre provincial des armes à feu.

Les conservateurs promettent depuis longtemps d'abolir le registre des armes de chasse, qu'ils qualifient d'inefficace et d'onéreux. Le projet a rencontré la plus grande résistance au Québec, qui est devenu le point névralgique du mouvement en faveur du contrôle des armes à feu après le massacre de 14 femmes survenu à l'École polytechnique de Montréal en 1989.

M. Patton a mentionné que le Québec était libre, à l'instar des autres provinces, de créer son propre registre, mais qu'il lui faudrait le faire seul.

«Nous nous débarrassons du registre, mais les provinces ont le droit de faire ce qui leur plaît», a-t-il indiqué.

Les partisans du programme vieux de 16 ans affirment qu'il sauve des vies, particulièrement en réduisant l'utilisation des armes à feu dans les cas de violence conjugale, de suicide et d'attaques contre les policiers.

Le ministre de la Sécurité publique du Québec, Robert Dutil, avait déclaré à La Presse canadienne que les fonctionnaires considéreraient l'option de créer un registre provincial si Ottawa met sa menace à exécution.

Il a toutefois précisé que sa priorité était de continuer à plaider en faveur du maintien du registre fédéral.

Le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu a pour sa part soutenu que les millions injectés dans le registre des armes à feu devraient plutôt être investis dans les efforts de prévention de la criminalité chez les jeunes.

«Avec 2 % d'homicides au Canada qui sont liés aux armes de chasse, il n'y a aucune raison d'injecter des millions. Mais la criminalité augmente chez les jeunes et on manque de ressources, donc je préconise plutôt un investissement dans ce dossier», a indiqué le sénateur, qui a déposé en 2010 un mémoire démontrant que les coûts liés au registre actuel étaient trop élevés pour ce qu'il rapporte.

http://www.ledevoir.com/politique/canada/327226/registre-des-armes-de-chasse-ottawa-n-epaulera-pas-les-provinces

et ben comme ca quebec a la voie libre....

powder a écrit:

et ben comme ca quebec a la voie libre....

+1 ...On va avoir un registre provincial....Et on repart à zéro.

Va tu falloir déménager dans une autre province pour enfin avoir la sainte paix.

Des fois j'ai honte d. être un Québeker et que nos représentants est tous un cancer de la colonne.

Fais attention à la province que tu vas choisir, j'ai l'impression qu'il n'aura pas seulement que le Québec...L'Ontario va suivre certainement...

Colisse on n'en a pu d'argent et il vont faire une niaiserie de même... La solution est simple, ne pas voté pour Charest, ni pour Marois...

Québec va vouloir le faire mais ils n`on plus une cent noire pour tout le reste ça va être difficile a faire avaler aux gens je crois.

On peut encore voter sur la page http://tvanouvelles.ca/ en bas à droite, à savoir si vous êtes favorable à un registre à Québec. C'est maintenant 60 - 40 pour nous

Voici aussi le lien que j'ai déjà mis sur l'autre "post" à propos du registre. Une entrevue donner par le sénateur Boisvenu à Normand Lester, Hier midi au 98,5

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=106113

Jean-Marc a écrit:

Colisse on n'en a pu d'argent et il vont faire une niaiserie de même....

On aura plus de route, de pont, de système de santé...Mais on va avoir un registre des armes à feu.

il von financer ce regis avec les $$$ qui etait alouer a la prevention des crimes(jeune delinquant,en autre) comme dit plus haut il on pas les $$$ pour faire ce regis alors il vont couper a des endroit ou ses souvent plus important..(intervenant direct) et dire que charue voulait peut etre diminuer la taille de letat.....tout qune farce...il engage du monde pour rien!

Bonne entrevue, Boisvenu a bien cerner le sujet.

il faut juste comprendre les derniere parole de normand lester a la fin de lentrevue pour comprendre que le gv du quebec a besoin seulement de lopinion publique(quil va surement manipulé en sa faveur avec les media) pour le faire et ce meme si ca va couté 10,000,000 par année pour geré tout ca .

cest simple le gov charrogne veut toujours gagnée et ca pas de prix cest pas lui qui paye ce sont les CONS tribualbes.

que ce soit a la csst ou a l'assaq , peut importe il veut gagné le plus fort ecrase le plus petit.

et tant quil va etre au pouvoir il vont nous tourné autour de la tete comme des vautours affamés de pouvoir et d'argent.

je vient de voter ca donne pas grand chose mais c'est sur que nous dirigeant depensier regarde ca pareil

shi*** on peut voter juste une fois

Je ne voie pas pourquoi vous capotez avec ça. Je touve que c'est une bonne nouvelle. Le fédéral dit qu'il ne veut pas aider les provinces qui veullent créer leur propre registre. Pour moi, ça sous-entent qu'ils vont refuser le transfert de compétence. Le projet de loi 9 a passé parce qu'il contrôle la sécurité dans les sports. Je suis convaincu que bien des dispositions de la loi 9 ne tiendraient pas devant les tribunaux. J'espère juste que quelqu'un va les contester bientot.

Une autre bonne entrevue conduite par Normand Lester aujourd'hui, juste avant 14:00 hrs. Il a interviewer Roland Coté un ancien de la grc, qui dit les vrais affaires.

Franchement m. Lester me surprend agréablement, ca fait deux jours de suite qu'il conduit des interviews avec des personnes qui sont contre le registre, un côté de la médaille que nous n'entendons pas assez. Pas sûr que m. Dutrizac, que m. Lester remplace aurai fait les mêmes entrevues.

Voici le lien:http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=106218

GVC

p.s.: J'ai envoyé ce même texte sur les deux "posts" concernant le registre.