CZ 452 ou 453 Varmint / 22lr

Hello !
je vais m'acheter bientôt une carabine 22LR et je me suis d'abord fixé sur une CZ 452 Varmint, avec une lunette Bushnell et un bipied, pour faire du 50 ou du 100 M.
je n'entends que du bien sur cette arme, si ce n'est qu'il faut bien tester et choisir sa munition.

Maintenant que j'ai entendu parler de la 453 Varmint en cal 22LR avec le Stecher, je me dit que ça doit être plus sympa pour tirer.

Ma question est, il y a t'il d'autres différences entre les deux ?
quelle est la plus précise des deux ?

Merci d'avance.

sincerement moi pour la 455 thumbhole que du bien sauf que la detente a ete retravaillée a 1 kg au lieu de 2,100kg d'origine ce qui me fait une detente de pistolet air comprimé un regal mais qui me coute cher.. : + de plaisir a tirer = plus de cartouche tirées .. . .

]

J'ai comparé la 452 et la 453 et il me semble que la détente soit pas mal la seule différence entre les deux. Tout le reste est identique alors il ne serait pas raisonnable de dire qu'une est plus précise que l'autre.

Personnellement je ne suis pas un fan des set triggers alors je préfèrerais prendre une 452 et pour la différence de prix me payer une détente single stage aftermarket.

Mais chacun ses goûts.

coter mécanisme y a t'il une différence entre la 452, 453 et la 455?

La 455 a été fabriquée par des procédés plus modernes. Il y a beaucoup moins de marques de machinage visibles.

Le canon n'est pas installé dans le receiver de la même façon non plus. Il est beaucoup plus facile de changer un canon de 455 soi-même que pour les 452 et 453. Je ne suis pas au courrant des différences mécaniques mais semblerait-il que certaines pièces ne sont pas interchangeables.


D'après mes recherches, il n'y a pas de différence de précision notable entre tous ces modèles. Certains spéculent que le fait que le canon de la 455 ne soit pas vissé dans l'action comme la 452 et 453 la rend moins précise, mais j'en doute. Il faut pas oublier que c'est une .22, pas une carabine de haute puissance centerfire.

sALUT dams ET BIENVENUE SUR LE SITE.

Salut!!

CZ455! j'en ai une, et franchement, y'a rien a redire...qualité des matériaux, de la fabrication, c'est tout bon...la mienne est une standard....modèle de base...


Coté précision, voilà le genre de carton que tu peux obtenir:


et en plus, le jour où tu en as marre du .22 LR, si t'as pas trop de monnaie pour racheter une arme, tu te commandes un kit canon + chargeur en .22Mag ou en 17 HMR...pour - de 200 Euros...
Et si tu y tiens, tu peux toujours faire modifier ta détente par un armurier, ca reste une .22, et ca coute pas trop cher....
Cordialement
Dan

Toutes les .22 lr CZ sont très précises.
Il n'y a même pas de différence entre les heavy barrel et les canons standard.

La différence c'est le set trigger qui a été développer pour le marché américain.

A part ça, il y a effectivement l'assemblage du canon selon un procédé d'enclenchement amovible (pour la 455) au lieu du vieux procédé vissé. Mais en bout de ligne, c'est bonnet blanc / blanc bonnet.

Je pense que ton choix devrait se baser sur l'utilité que tu veux en faire.
Avec le set trigger, tu changer la sensibilité de la détente eu poussant ta gachette vers l'avant. De ce seul petit mouvement tu peux par exemple passer de 2,5 lbs a 1 lbs...

Perso, comme je chasse avec, je n'aime pas l'idée de changer la sensibilité de la détente d'un simple petit mouvement. Question de sécurité.

Mais c'est pas mal la différence majeure.

Moi J'ai une 452 LUX et ça donne ça:

J'ai la 452 varmint et je l'adore.Je l'ai jamais essayé par contre dans la version 453.La précision devrait être semblable et pour ce qui est des différences entre les deux :
-453 un peu plus $$$(100$ env.)
-détente ajustable pour la 453(faut acheter un kit pour modifier la détente de la 452)
-452 a une seule vis d'action et une vis pour le canon...vs 2 vis d'action pour la 453
-la qualité du bois pourrait être mieux sur la 453

Pour ce qui est de la 455(comparaison avec la 452 american) :
http://rimfireshooting.com/index.php?showtopic=5354

Eh ben Merci à tous pour vos précisions utiles ! très sympa !
On m'a aussi dit que la 453 à un canon flottant, est ce réellement différent au tir ?
en ce qui me concerne, cette arme sera une arme de tir de loisir, mais en cherchant du score.
Je pense que la version 453 marque un point avec son stecher (set tigger)
par contre, la crosse de la 455 est magnifique, elle doit être super en main !

au fait, la 455 Thumbhole a t'elle un set trigger ? le poids de détente est à combien dessus ?

La crosse de la 455 lux est une crosse europene style "pig back".

Ca monte a l'épaule comme une soie.

Mais pour tirer couché ou a une table, c'est pas l'déal.

La Varmint est mieux dans ce cas.

Et sérieux, pour les avoir pas mal toute essayées, je n'ai noté aucune différence entre la heavy barrel flottant et les modèles standards, voire même la 452 FS avec son fût pleine longueur qui groupait constamment dans moins d'un po à 50 verges.

On s'entends pour dire qu'un canon de .22 lr, c'est pas ce qui vibre le plus et en plus ils sont tous forgés a froid.

Je dirais que la heavy barrel est plus stable a cause de son poids mais encore une fois, une .22Lr c'est pas une arme difficile a tenir quand le coup part qu'elle soit heavy barrel ou non.

C'est juste que si un jour tu veux aller chasser le lièvre, elle sera moins lourde a transporter dans le bois si elle n'a pas de heavy barrel.

ah la la pas facile ....
du coup j'hésite entre :

3 varmint :

452 et si besoin faire reprendre la détente pour l'alléger
453 car elle a le set trigger
455 sa crosse est magnifique !

le choix n'est pas facile du tout ...

je précise que je fait du tir couché à 50 ou 100 M en loisir, mais je cherche à bien grouper ...

Il se vend des 452 avec la même crosse que la 455 de Petiben.

Avec aucun des 3 tu ne seras déçu de la précision.

as tu un lien avec des 452 qui ont ces crosses ?

ahhh ça peut commencer a faciliter mon choix. mais sais tu ou elle est en vente en France, je ne le trouve pas ...