Mouamar Khadafi est mort!

La bonne nouvelle de la journée!!! Je suis sérieux.

CQ

C'est de la vieille nouvelle ca.... du passé, du has been news...

Sérieusement, une plutot bonne nouvelle, moi un dictateur qui menace (et agit en conséquence) de tirer sur les foules de manifestant, ca mérite pas vraiment d'égard...

+1

y reste pu rien qu'a attendre de voir ca va etre qui le prochain esti de fou qui va faire pareil dans le monde malheureusement

Bashar El Assad!

sendero7mm a écrit:

+1

y reste pu rien qu'a attendre de voir ca va etre qui le prochain esti de fou qui va faire pareil dans le monde malheureusement

Jean Charest !!

tres comtant qu `il est mort, mes a cause de cette nouvelle sa fait retarder les lecture a la chambre, il sont encore apres discuter de la loi 11 sur les droit d`auteur.

coljesus a écrit:

sendero7mm a écrit:

+1

y reste pu rien qu'a attendre de voir ca va etre qui le prochain esti de fou qui va faire pareil dans le monde malheureusement

Jean Charest !!

La différence est que Jean Charest prendra sa retraite dorée à nos frais et qu'on va le laisser faire!

Bon débarra!!

Il était temps. Maintenant, qui va prendre sa place, et que va t-il faire?

j'espère que le mouvement des frères mulsulmans n'en profiteras pas...ils touchent à tout au moyen-orient

C'a fait ma journée.

Tant qu'à moi c'est remplacer un dictateur par un gang d'islamiste radicaux, elle est ou la différence

On n'a dépense 100millions minimum pour un conflit ou l'on n'a rien a faire la
On n'a aider nous les état membre NATO a renverse un gouvernement
Je le répète depuis le début on n'avais pas d'affaire dans un conflit interne dans un pays souverain

Il aurai du envoyer les nations unies mais bon on verra quelle malade vas être le prochain un 2$ sur Iran

Ouache j'ai vu les vidéo de son cadavre en boucle à LCN.

Je lisait un article de Michel Chossudovsky, "Économiste canadien, professeur à la faculté des sciences sociales de l'université d'Ottawa".


Il expliquait que...Assez incroyable que ça puisse paraitre..!!

Je cite:

Citation :

Kadhafi, son gouvernement a joué un rôle clé dans l'élimination de la pauvreté et le développement des infrastructures sanitaires et d'enseignement du pays.

Avant l'« intervention humanitaire » de l'OTAN, le système de santé public en Libye était le meilleur d'Afrique. Selon l’Organisation mondiale de la santé, « tous les citoyens ont [avaient] accès gratuitement aux soins de santé publics. En Afrique du nord, le pays affiche les plus hauts taux d'alphabétisation et d'inscriptions dans les collèges et universités. Le gouvernement augmente [augmentait] substantiellement le budget du développement pour les services de santé ».


L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a confirmé que la dénutrition était en-deçà de 5 %.

La Jamahiriya arabe libyenne fournissait à ses citoyens ce qui est refusé à bien des États-uniens : des services de santé gratuits et une éducation gratuite, comme le confirment les données de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et de l’UNESCO.

Selon l’OMS, l’espérance de vie à la naissance était de 72,3 ans (2009), l’une des plus élevées des pays en développement. Le taux de mortalité infantile des moins de 5 ans est passé de 71 en 1991 à 14 en 2009 pour 1000 naissances.

Le taux d’alphabétisme était de 89 % en 2009, (94 % chez les hommes et 83 % chez les femmes) et 99,9 % des jeunes sont alphabètes. Le ratio brut d’effectifs scolarisés au primaire était de 97 % pour les garçons et les filles.

Le ratio de professeurs stagiaires dans les écoles primaires libyennes était de un pour 17 et 74 % des enfants graduant de l’école primaire étaient inscrits à l’école secondaire, selon les données de 1983 de l’UNESCO. Des données plus récentes confirment une nette augmentation des effectifs scolarisés.


En ce qui a trait aux effectifs scolarisés au niveau supérieur (postsecondaire, collège et université), le taux était de 54 % en 2002 (52% chez les hommes et 57% chez les femmes). Dans la dernière décennie, les effectifs féminins ont augmenté de 12 % à tous les niveaux d’éducation. Aux niveaux primaire et secondaire, les filles ont dépassé les garçons de 10 %. »

La Libye a été l’un des rares pays en développement à maintenir un système de contrôle des prix sur les denrées alimentaires de première nécessité, qui était toujours en vigueur au début de la guerre menée par l’OTAN.

Dès le départ, les bombardements de l'OTAN ont eu pour objectif d’anéantir les infrastructures sanitaires, les écoles, les hôpitaux et le réseau de distribution d'eau du pays, pour qu’il puisse être « reconstruit » avec l'aide des donateurs et créanciers parrainés par le FMI et la Banque mondiale.

Il y a eu environ neuf mille sorties de « frappes », dont des dizaines de milliers sur des cibles civiles, incluant des zones résidentielles, des édifices gouvernementaux, des installations électrogènes et d'approvisionnement d'eau. Un pays en entier a été bombardé par l'artillerie la plus sophistiquée qui soit, y compris avec des munitions à revêtement d'uranium. Déjà, au mois d’août, l'UNICEF annonçait que le bombardement intensif des infrastructures hydrauliques libyennes par l'OTAN « pourrait provoquer une crise sanitaire sans précédent ».

Les programmes de « reconstruction » des pays déchirés par la guerre, financés par la Banque mondiale, sont conçus en coordination avec la planification militaire des États-Unis et de l’OTAN. Ils sont toujours formulés avant l’offensive militaire.

Les avoirs financiers étrangers de la Libye, qui ont été saisis, sont estimés à 150 milliards de dollars, dont 100 milliards dans les pays de l’OTAN.

Avant la guerre, la Libye n’avait pas de dettes. Au contraire. C’était un pays créancier investissant dans les pays africains voisins.

Ironie amère du sort, après avoir volé la richesse pétrolière libyenne et confisqué ses avoirs financiers à l’étranger, la « communauté des donateurs » s’est engagée à prêter cet argent (volé) pour financer la « reconstruction » d’après-guerre. La Libye est condamnée à rejoindre les rangs des pays africains endettés que les politiques du FMI et la Banque mondiale ont menés à la pauvreté depuis la crise de la dette, au début des années 1980. Le Financial Post résume bien la situation.

La reconnaissance du FMI est significative pour les dirigeants intérimaires de la Libye puisque cela signifie que les banques internationales de développement et les donateurs tels que la Banque mondiale peuvent maintenant offrir du financement.

Autre version, autre coté de la médaille.

Très bon texte Paul64

La prochaine étape ce sera l'Iran? la Syrie?
Ça m'inquiète un peu...on peu pas toute les gagner

Super intéressant Paul. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Merci!

Slim-Jim a écrit:

Très bon texte Paul64

La prochaine étape ce sera l'Iran? la Syrie?
Ça m'inquiète un peu...on peu pas toute les gagner

En effait Slim-Jim.
Un plan d'attaque avait déja été mise au point pour l'Iran en 2009 d'ailleur. Plus précisément le 30 OCT à 03.00.

Ça été gardé secret j'ausqu'a maintenant. L'opération devais s'appeler " l'Opération Halloween" selon des sources militaire russe.

Ça devais se présenter comme ça:

Citation :

L’attaque doit devait 12 heures, de 3 am à 3 pm heure locale. Vendredi est un jour de congé en Iran. Lors de cette attaque, nom de code Operation Halloween, environ 20 cibles seront bombardées ; la liste inclue les sites d’enrichissement d’uranium, des centres de recherche, et des laboratoires.

Le premier réacteur de la centrale nucléaire de Bushehr, où travaillent des ingénieurs russes, est supposé être épargné de la destruction. Le plan d’attaque US prévoit d’endommager le système de défense aérienne iranien, de nombreux navires de guerre seront coulés dans le Golfe Persique, et les plus importants quartiers généraux des forces armées iraniennes seront complètement détruits.

L'attaque devait se faire au missile nucléaire. Maintenant, d'autre source disent que maintenant ils sont fin près et ça devrais allez d'ici deux semaines selon les rumeurs..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1clickdown a écrit:

Super intéressant Paul. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Merci!

Les statistiques du monsieurs proviendrais de l'OSM et de l'OCDE. Faudrais que j'aye fouiner
Rien de ça est médiatisé.

Merci beaucoup Paul64, c'est le vrai coté de la médaille. Ils sucent la richesse du pays. Clisse, un jour les trop bien nantis vont devoir rendre des comptes. J'ai hâte en t.......

Varoum,
Voici une info de dernière minute...


L'attaque contre l'Iran, c'est pour bientot. Très bientot.

Israël prévient Ottawa qu'il pourrait utiliser la force contre l'Iran
Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a prévenu son homologue canadien qu'Israël envisageait toutes les options pour empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.

Citation :

M. Barak a fait cette déclaration après avoir rencontré Peter MacKay à Ottawa mercredi.

Il a affirmé que le régime iranien constituait une menace sérieuse non seulement pour le Proche-Orient, mais aussi pour le reste du monde.

Le ministre israélien a ajouté que son pays appréciait l'appui solide que lui apportait le gouvernement du Canada.

Depuis la publication d'un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique, qui signalait des signes inquiétants de développement d'armes nucléaires en sol iranien, Ehud Barak a souvent évoqué la possibilité d'une intervention militaire contre Téhéran.

M. MacKay a indiqué que les membres de la communauté internationale travaillaient en étroite collaboration afin de déterminer la prochaine étape.

«Des liens bilatéraux étroits en matière de défense sont établis depuis quelques temps entre le Canada et Israël, et notre relation spéciale avec ce pays est devenue plus solide au cours des dernières années», a déclaré le ministre MacKay.

«Nous respectons tous deux des valeurs similaires dans certains domaines clés, notamment la sécurité publique, le commerce et les investissements, la démocratie ainsi que la primauté du droit, et les liens que nous tissons ensemble dans le domaine de la défense permettront de consolider la relation future entre nos deux nations.»

Le ministre MacKay et le ministre Barak ont discuté de plusieurs enjeux importants, y compris de l'importance des retombées positives qui découlent de la mutualisation des pratiques exemplaires en matière de défense, ainsi que de la dynamique régionale changeante au Moyen-Orient, notamment en Iran.

Le Canada est un proche allié d'Israël et est préoccupé par les propos très alarmants et menaçants prononcés par l'Iran et destinés à Israël.

Les rapports du Canada avec Israël en matière de défense sont devenus plus étroits au cours des dernières années. En janvier 2011, dans le cadre d'un voyage de cinq jours au Moyen-Orient, le ministre MacKay s'est rendu en Israël et cette visite réussie s'est soldée par la signature d'un protocole d'entente principal sur la coopération entre Israël et le Canada dans le domaine de la défense.

Le Canada et Israël travaillent à l'élaboration de deux protocoles d'entente visant à affermir davantage les liens entre les deux pays, surtout dans les domaines du matériel et de la recherche et du développement militaires.

Pendant son séjour au Canada, le ministre de la Défense, M. Ehud Barak, participera au Forum annuel sur la sécurité internationale d'Halifax, tenu du 18 au 20 novembre 2011.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Slim-Jim a écrit:

Très bon texte Paul64

La prochaine étape ce sera l'Iran? la Syrie?
Ça m'inquiète un peu...on peu pas toute les gagner

Slim-Jim,
Voici un petit vidéo interressant sur youtube qui en parle justement. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le plan américain pour envahir 7 pays en 5 ans, selon le général retraité Westley Clark (Commandant en chef de l'US Europeen Command)