De la théorie à l'exemple pratique - 2 boulets -2 facons de travailler

Avez-vous remarqué que Coni Brooks tire toujours des boulets très léger ? Avec du Barnes, c'est ma théorie aussi. En 7mm, je tire du 140grs, en 270 du 130 et en 308 j'ai acheté du 150.

dero, Jamais j'aurais acheté du 200grs.

Le GK# 2765 a presque le même CB que le accubond .588 pour nosler et .560 pour sierra

Les mecs ces GK ca donne quoi en comparaison de sst de hornady ou ballistic tip hunting de nosler ?
Qui les a essayé en 308 ?

Il se compare plus à un Speer BTSP mais il est plus solide. Le "jacket semble un peu plus épais. J'en ai jamais tiré en 308 mais en 6mm Rem (100grs) et 270 Win (130grs).

merci l'ami....je suis toujours dans mes recherches de la munition idéale...j'ai fait quelques essais de 150 gr TTSX pour la 308 de ma blonde mais elle ne groupe pas cette munition correctement .... j'ai commandé de l'accubond que j'attends pour essais....

guy,
Ta 150 TTSX, de la reload ou de la Vor-Tx ?

Du reload .... et accubond pour reload aussi

Ok et quelle poudre, quelle charge, quelle dimension les groupements ?

Nous avons fait des essais avec deux poudres : de la Vitha... et une poudre Suisse....
Il semble que la Howa alpine mountain rifle avec son canon de 20 pouces ne semble pas aimer les TTSX 150 gr
Les groupements sont tous au dessus de 1,25 MOA pour les meilleurs....j'ai donc contacté Randy Newberg qui est à l'origine de la création de cette arme pour Howa et qui m'a conseillé d'essayer les accubond en reload...

Accubond 165Grs. Best

En fait j'ai commandé de la 150 et 165 gr ...

Tu n'oublies pas de nous tenir au courant Guy?

270 wsm a écrit:

Avez-vous remarqué que Coni Brooks tire toujours des boulets très léger ? Avec du Barnes, c'est ma théorie aussi. En 7mm, je tire du 140grs, en 270 du 130 et en 308 j'ai acheté du 150.

dero, Jamais j'aurais acheté du 200grs.

Exact,depuis plus de 20 ans au gros gibier je prend des Barnes ,auparavant je chassais avec du 180 gr,mais depuis les Barnes en 150 gr.versus que ce plomb garde sa pesanteur pas besoin de plus lourd ,,je part donc avec ce 150 plus rapide a la sortie et j'ai moins de drop qu'en 1 8 0 gr.

Moi personnellement, je ne vois pas l'utilité d'un 150 gr quand tu peux avoir la même balistique avec un 180 gr, l'important dans tout cela c'est que le gibier tombe le plus rapidement possible, avec le moins de souffrance possible...

sylo a écrit:

Moi personnellement, je ne vois pas l'utilité d'un 150 gr quand tu peux avoir la même balistique avec un 180 gr, l'important dans tout cela c'est que le gibier tombe le plus rapidement possible, avec le moins de souffrance possible...

sylo,
Avec une balle en plomd conventionnelle, tu vas conserver +/- 50% du poids initiale. Dans ce cas, c'est primordiale d'avoir une masse plus considérable! Avec un Barnes, tu drills bord en bord. C'est extrêmement rare que quelqu'un va retrouver son boulet dans la bête! C'est pour cette raison qu'il est mieux de descendre le poids de la balle. C'est mieux d'avoir plus de vitesse pour favoriser une meilleur expansion à longue distance. Ça donne plus de versatilité pour tout faire.

Je te donne un exemple: 150grs TTSX à 2500 pi/sec qui va avoir une pleine expansion mais qui va quand même traverser l'animal ou un 180grs à 2200 pi/sec qui va juste faire un petit trou bord en bord ? Faut changer un peu de philisophie avec ce type de balle. Même avec une 300 Mag, je ne tirerais pas de 180grs. Un 168 est emplement suffisant pour un orignal ou un ours!

Avec du accubond ça ressemble à 70% de rétention,j'ai testé du barne dans un orignal mort que ma conjointe avait abattu j'aurais tiré avec un full métal et je n,aurais pas vue de différence, mais la bête était morte donc aucune pression sanguine et cela est bien différent, il y a toujours deux théorie un boulet qui passe de bord en bord et un autre qui traverse plus ou moins mais qui donne un force de frappe dévastatrice... Deux orignaux et quelques ours sont tombé avec du berger 210 gr et crois moi ils sont tombés dans leurs traces et pas à peu près...
tu reçois un coup de poing d'un boxeur de 150 lb à une vitesse de 80 milles à l'heure et un coup de poing d'un boxeur de 220 livres à une vitesse de 80 milles à l'heure dans un transfère d'énergie égal. Même si j' en veus aucun je préfère celui du gars de 150 livres...

Un barne ttsx en 180gr à une vitesse de 3000 p/s à 300 verges
Vitesse 2437 p/s
Énergie 2373 lb
Drop - 11 po
CB .484

Un accubond 200gr à une vitesse de 2900 pi/s à 300 verges
Vitesse 2441 p/s
Énergie 2646 lb
Drop - 11.5 po
CB .588

Je parlais de Barnes TTSX VS Barnes TTSX!

je suis d accord avec toi270wsm un boulet plus léger moin de drop mais on parle d une minime différence des fois il n y a pas un gibier qui réagit pareille j ai vue dès chevreuil courir 200pied plus de cœur et des chevreuil foudroyé avec une balle dans les poumons avec la même carabine et munition ???? toute est une question de goût

il y a vraiment deux directions de pensées sur ce site, les boulets léger et les boulet lourd.... Je vois pas l'intérêt de tirer des douilles magnum avec des boulets de vermines!!! tirez de la 270 win à la place!!!! Perso en 30-06, mes gars tir du 165 gr, et moi rien en bas de 180 gr, car je veux que mes armes chasse le chevreuil et l'orignal. Ma 338 win c'est du 225 gr... Je respect le choix de tous et chacun, mais il ne faut pas enlever le mérite d'un boulet lourd (180 gr) à la chasse au gros gibier...

Il y a plusieurs lignes de pensée mais il y a aussi les faits, n'importe quel bon boulet conventionnel va être plus efficace que les monolitiques lorsque tirés en zone vitale, ça ce sont les faits et non des extrapolations.

En passant pour les amateurs de rétention, selon vous dans l'exemple présent ci-haut, lequel des 2 boulets a fait le plus de ravage sur la bête, celui qui a eu une meilleure rétention...?

dodgedeer a écrit:

il y a vraiment deux directions de pensées sur ce site, les boulets léger et les boulet lourd.... Je vois pas l'intérêt de tirer des douilles magnum avec des boulets de vermines!!! tirez de la 270 win  à la place!!!!  Perso en 30-06, mes gars tir du 165 gr, et moi rien en bas de 180 gr, car je veux que mes armes chasse le chevreuil et l'orignal. Ma 338 win c'est du 225 gr...  Je respect le choix de tous et chacun, mais il ne faut pas enlever le mérite d'un boulet lourd (180 gr) à la chasse au gros gibier...

+1 dodge j ai la même pensée que toi..

selon moi l exemple n est pas très bon pas le même calibre ,poids de boulet,distance ???????

Chaque situation est unique, mais cet exemple est très valable et reflete la réalité.