Quelqu'un a déja tiré du Smith&Wesson 40F en .40S&W ?

Salut à tous,je viens de faire l'acquisition d'un Smith&Wesson 40F en .40S&W.Avez vous des commentaires à propos de cette arme..! Merci..!

Je l'ai essayé en 9mm seulement.

Félicitations pour ta nouvelle acquisition.

Merci 1clickdown,j'ai hâte d'essayer ça au club..!

T'as acheté chez Marstar pour 300$ ?

Environ Coltaddick,car c'est un échange avec eux..!pour un revolver Nagant à l'état neuf et des munitions commercial, un 1945 et qui n'a jamais servie,car produit après la guerre.J'ai eu cette offre et ce sont des armes de service des peacekeepers qu'ils ont eu,ils m'ont dit qu'ils n'ont pas beaucoup servies et le mien le canon est excellent,donc j'imagine que ça tournait autour de ça..! car je demandais $350 pour le mien et j'ai eu cette offre qui d'après moi vaut la peine..!Il avait aussi un 1911 gouvernement en .45acp en black usagé aussi et après reflextion j'ai choisi le .40S&W car c'était ma 1e idée car je voulais un Glock et il est une copie conforme du Glock 1e série.Je vais polir probablement la slide comme le S&W 2 biocolor..!

Cool bon deal !

Merci..!

nice tres beau gun j adore les smith wesson

Bizarre de calibre, le .40. Mais comme j'ai déjà dit : -tout les goûts sont dans la nature !!!

Amuse-toi bien avec ton nouveau bébé !!!!!

Bleu9mm

C'est pas un Sigma ça????

nitz011 a écrit:

C'est pas un Sigma ça????

Oui.

Non,c'est vraiment un 40f qui fut légèrement modifié par S&W par la suite pour devenir le Sigma car ces models (40f) furent des copies conformes du Glock dans les 1er séries et ils (S&W)ont dues payé des redevances à Glock pour avoir (ce que Glock disent)copié leur models, ils ont dues modifié légèrement le model ,la seul chose qui diffère c'est que le Sigma a des encoches sur la base pour accepter un lazer et autres mais en faite vous avez pratiquement raison,il est identique..!Voici le 40f à gauche et le vrai Sigma photo de droite.

Le SW40F est un SIGMA de première génération.

Info ici

http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/sw-sigma-e.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Sigma

Hey,merci 1 clickdown,je n'avais que des pièsces du puzzle ,j'ai été mal informé...!Hé bien je suis propriétaire d'un Sigma maintenant...! Hi hi..! Merci encore pour les info et salut...! Je crois que j'ai tout de même fais une bonne affaire et hâte d'aller au champ de tir,j'ai tiré du .45 acp et j'ai hâte de voir la différence avec le .40S&W...!

Bienvenue mon ami.


Tu me donneras tes impressions sur le .40

J'ai pas assayer le 40F mais j'ai assayer un Sigma au club Lanaudière, calvaire que la détente est dur j'ai pas tripper.

C'est le commentaire le plus fréquent. Heureusement, le poids de la détente peut être diminué.

Je confirme, c'est belle et bien un Sigma 40F en 40S&W donc identique au mien :





C'est l'arme la moins capricieuse que je connaisse. J'ai plusieurs milliers de balles de tiré avec le mien. J'ai fait des loads de 600fps jusqu'à 1200fps avec des boulets resizé et non-resizé et ça fonctionne toujours. Je ne sais pas s'ils sont tous parreil ou si je suis tombé sur un bon?

Tu devrais avoir du plaisir.

As-tu fait diminuer le poids de la détente Indy?

Ouin j'aurai aime ca le savoir pour le .40 chez Marstar car j'en aurai acheter un

1clickdown a écrit:

As-tu fait diminuer le poids de la détente Indy?

Non, j'ai un index musclé.

lllllooooollllllll

chris666 a écrit:

Ouin j'aurai aime ca le savoir pour le .40 chez Marstar car j'en aurai acheter un

En une semaine (et peut-etre moins) ils étaient déjà Sold out... disont que ce fut très rapide!

Le Sigma, un des premier pistolet centerfire que S&W sortait qui n'était pas sur leur design "traditionel" descendant du m39.

Et pour ca, il a fallu qu'ils s'abaissent à copier presque pièce pour pièce le Glock (et ne vous méprenez pas, je ne dis pas que le Glock est mauvais, loin de là, mais que c'est très ordinaire pour une compagnie comme S&W de copier un concurent).

Ensuite, ils ont sorti le S&W 99, soit un Walther 99 avec des marquage S&W.

Disons que l'époque précédant les M&P9 ne fut pas la plus glorieuse.

1clickdown a écrit:

C'est le commentaire le plus fréquent. Heureusement, le poids de la détente peut être diminué.

C'est pistolets étaient supposés être des alternatives au revolver double action, donc les concepteurs les sortaient avec des détentes très lourdes, les glock avaient le meme probleme au début, et pire, on pouvait meme faire poser une détente encore plus lourde...