Le voilà mon nouveau pétard.

Ton premier était bon selon moi...que ta carabine soit croche ou non, l'important est que le prolongement de ta croix vers le bas soit vis à vis le canon....autrement dit, su ta deuxieme image, ca va tirer pareil....la crosse n'est qu'accessoire dans le fond, alors que sur la premiere image, ta balle ne suivera pas la meme trajectoire que ta ligne de visé, avec le scope bien à l'horizontale comme sur ton dessin.

Ta deuxieme image illustre bien le fait que d'avoir un scope pas centré sur le haut de la carabine ne derange pas, en autant que le prolongement de la croix verticale soit bien alignée avec le canon.......par contre, comme sur ton premier dessin, le scope est bien centré avec le canon et la crosse mais le prolongement de la croix verticale n'est pas alignée avec le canon ce qui fera que si tu vise avec la croix droite, le canon ne sera pas dans le meme axe.
D'où l'importance de bien aligner sa croix verticale avec le canon....il y avait d'ailleur un petit truc pour que ce soit bien fait.....ou bien un instrument pour le faire mais je ne me rappel plus au juste???...moi je met le bout de mon canon vers moi (le bolt enlevé bien sur, question de securité) et de cette facon, vous verrez facilement la croix dans le scope et pourrez aligner le bas de cette croix verticale vers le canon.

Salut Fred la trajectoire du projectile ne monte JAMAIS au dessus de l axe du canon....

contrairement a la croyance populaire....

des la sortie du canon la balle commence a decendre vers le sol ,et si l axe du canon est parallele au sol la balle prendra le meme temps pour toucher le sol que si tu laissait tomber de ta main le meme projectile...

fait un sight in de ton scope c est facile avec ta sporster et tu en aura le coeur net

moi je le fait le soir et je vise un lampadaire a 300y , si tu voit la lumiere dans le canon et pas dans ton scope ta un probleme

J'ai justement été tirer cet apres midi et pour ajuster la 30-06 de mon pere, qui vien de changer de scope, j'ai enlevé le bolt, assis la carabine sur des sacs de sables et visé le coin de la pancarte à 200 verges à travers le canon sans toucher à la carabine apres...j'ai ensuite regardé dans le scope sans toucher à la carabine et j'ai ajusté le scope jusqu'à ce que la croix soit sur le meme coin mais en envoyant la croix environ un pied plus bas car c'est sur que si la visé du canon est sur ce coin de pancarte, la balle va droper (j'ai figuré qu'elle droperait d'environ un pied...une approximation) c'est donc pour cela que j'ai envoyé la croix ou je pensait que la balle frapperait (plus bas)
De cette maniere, ca permet d'ajuster approximativement....meme principe qu'un bore sighter.
Cependant, avec ma Savage 99 à levier, ce n'est pas possible donc jai tiré pas mal plus de balles...de 25verges en montant.

"si l axe du canon est parallele au sol la balle prendra le meme temps pour toucher le sol que si tu laissait tomber de ta main le meme projectile..."

Je suis pas d'accord, Sous vide ça serait vrai mais dans l'air c'est faut. Le temp entre la sortie du canon et le moment de touché le sol va varié selon les conditions et la charge de poudre et surtout le cooéficient balistique. Ainsi deux boulet identique peuvent ne pas rester en vol le même temp

Le boulet que tu laisse tomber, du a sa basse vitesse ne profitera pas de la résistance à l'air pour ralentir sa descente. Un boulet plus aérodynamiquement efficace profitement de la pression de l'air pour flotté plus longtemp.

Comme les sauteurs a ski qui flotte plus longtemp en utilisant la résistance à l'air en modifiant la position de leur bras pour flotté un peut plus.

Les parachutistes utilise l'aérodynamisme pour se déplacer en chute libre. ça permet aux sauteurs de faire varié considérablement leur vitesse de chute libre.

La pression de l'air crée par la vitesse permettra au boulet tiré de resté dans les air plus longtemp que celui que tu laisse tomber.

pour ajuster un scope je commence avec le sight in ca donne un bonne idee et si tu connait la trajectoire de la balle (la drop) tu peu en tenir compte comme tu fait Squill..

pour ajuster le avec 6 coups, tu place la carabine dans un benchrest (important, si tu en a pas tu peut demander a un amis de d ajuster les vis du scope) le reticule sur la croix de ta cible,tu tire 3 coup a 100y et tu place ensuite ton reticule au milieu de ces trois coup tu deplace ensuite l arme pour te retrouver dans la croix de ta cible et tu devrait faire 3 bulleye

c est pas moi qui le dit Ijump c est la science... la pousser laterale que tu donne a la balle n a aucun effet sur la gravite tant que tu ne change pas l angle du canon(il doit etre paralele au sol),et concernant les skieur il change leur portance avec leur position...

le projectile (le meme) sortie d un railgun a 65 000 fps( dans un axe paralele au sol) ou que tu laisse tomber de la meme hauteur de ta main ateindront le sol en meme temps qu il pleuve ou qu il vente...

la pousser lateral a aucun effet sur la gravite.

Faudrait faire le test avec une avion en papier.....j'y vais justement....(ma blonde va me regarder d'un drole d'air je pense)

J'ai fait le test avec 2 cenne noir.....une que j'ai propulsée du long de la table et j'ai laché l'autre au moment où celle propulsée quittait la table.....ca arrive pas ma en meme temp....mais j'avoue que si tu lâche un parachute fermé (tout bouchonné) et un autre ouvert, meme si celui ouvert a une personne de 200lbs d'accroché apres, le parachute bouchonné va tombé avant....mais mon exemple est surement pas bon car dans ta théorie, surement que les 2 choses doivent avoir le meme poid ET aussi la meme dimension (dans mon exemple de parachute, ils n'ont pas la meme dimension.

....et dans l'exemple de Ijump aussi, le boulet plus aerodinamique n'a pas la meme dimension que l'autre....donc, ca me fait croire que cette théorie veut que les 2 ai la meme dimention et le meme poid.

si vous avez des doutes sur les theorie de Newton consulter le web et il vous repondra

Ballistique: science relative au arme a feu et au jet de projectile

Bah...Newton....i connait rien au gun!!...ben non, cé super interessant cette théorie....mais je vais quand meme vérifier si les deux objet doivent etre identiques en poid et en shape.

si tu veut faire un bon test: met un niveau torpille aimenter sur ton canon assure toi que tu est au niveau et tire en direction d, un lac (grand) et un ami laisse tomber(au meme moment) une balle de meme calibre da sa main de la meme hauteur du canon...

j invente pas des theorie

Moi je dit que c'est vrai mais à condition que le boulet ai la meme shape et non juste le meme poid à mon avis....mais ce serait interessant de faire des recherches, ca m'intrigue...ouin, on est en train de dévier ton sujet un peu lol

Merci les gars pour vos suggestions. vos opinions. Si j'ai bien compris tes posts Squill, toi et moi ont raconte la même chose.

Et je suis d'accord avec toi pzkw108, la balle ne fait que tomber du canon. Mais à cause du scope, le canon est toujours un peut à angle par rappoprt au sol. C'est de là je pense que vient la croyance que la balle fait une courbe. Le dessin suivant est éloquant. La "line of departue" c'est le canon. La "line of sight" c'est la visée du scope.

c est vrai que c est interessant et avec ca tu va mieux comprendre la courbe (drop) de ta balle si tu comprent comment fonctionne L acceleration gravitationnel et quel sont les facteur qui influence la trtajectoire d un projectile

en plein dans le mille Fred je crois que bien vite cest toi qui va nous en apprendre due a ton travail....
ta l air d avoir l esprit scientifique

Juste mon 2 cents mais, j'ai un outil pour mettre le reticule de la luennet de viveau avec l'arme, quand l'arme est elle même au niveau. Je peux vous la passer si vous avez besoin. De plus, généralement, une inlcinaison du KIT (voir arme et lunette) de 6 degré a gauche ou a droite va déplacer la balle d'environ 12 pouces sur la cible a 1000 pieds. c'est pour cette raison que les tireur ont souvent un niveau a bulle attaché a l'arme. L'homme étant ainsi fait, si la croix de la lunette n'est pas au niveau pour son oeil, il va incliner l'arme donc la croix et la bouche du canon ne sont plus parfaitement perpendiculaire au sol....

Autre point, OUI le boulet passe PARDESSUS le canon lors du tir. Généralement les mires et les montures de lunette sont fait pour que le canon ne soit PAS parallèle au sol. Le centre de la crois est généralement 1.5 pouces plus haut que le centre du canon donc pour que le projectile frappe ou on vise, il dois monter AU MOINS 1.5 po plus haut que le canon. c'est aussi pour ça que 25 verges et 100 verges donne ENVIRON le même point d'impact. La balle monte et croise le centre de la croix a 25 verges et recescend vers 100 verges ou elle passe encore devant la croix mais en descendant

Juste mon 2 cent mais TOUT TOUT devrais être au niveau...

Sendero

dans sa derniere intervention Fred avec son dessin explique tout "line of departure" etant l axe du canon "line of sight" etant la ou pointe le scope "bullet trajectory" etant la trajectoire de la balle.

si tu tourne le dessin pour que la "line of departure" soit a l horisontal tu va comprendre que la balle NE MONTE JAMAIS AU DESSUS DE L AXE DU CANON...

Faison attention...je pense qu'on s'enfarge dans les mots un peut .....oui elle passe au dessus du canon ''en niveau'' mais pas au dessus de l'axe du canon.....je pense que c'est ce que pzkw108 voulait dire.

exact Squill on parle de la base les gars c est les lois phisique qui regisse notre loisir et ca m interesse beaucoup
j essaye pas de vous bourrer de marde personne

Ligne bleue = Axe du canon
Ligne verte = trajectoire du boulet
Ligne rouge = niveau du canon



Aye j'men vien ben en dessin .....mais batard que Window paint c'est limité comme logiciel!!

Squill peu tu faire le meme mais avec ta ligne bleu a l horizontal.....

ligne rouge scope tu veut dire.....