je veux votre bénédiction

je veux un petit calibre, j'hésitais entre une 22 et une 17hmr et jai tranché pour la savage .17hmr savage 93r17 fv...... je ne l'acheterai pas sans votre bénédiction, je manque de colonne ... c'est pour de la cible et de la petite chasse occasionnelle. et elle est pas cher chez cabela's(249)... a moin que quel qun ait une meilleur offre

Pour la bénédiction, il faut demander au Révérend Dane


http://extreme-precision.1fr1.net/u2002

j'ai une savage 93r17f et honnêtement , j'yrais avec la crosse laminée
si tu la veut, je te la vend et je m'en achète une autre

J'ai une 93r17 btvs (laminé) et c'est très comfortable, le ''cheek weld'' est très haut et comfortable avec un scope.

jonathan a écrit:

je veux un petit calibre, j'hésitais entre une 22 et une 17hmr et jai tranché pour la savage .17hmr savage 93r17 fv...... je ne l'acheterai pas sans votre bénédiction, je manque de colonne ... c'est pour de la cible et de la petite chasse occasionnelle. et elle est pas cher chez cabela's(249)... a moin que quel qun ait une meilleur offre

La 22LR est moins bruyante que la .17HMR.
La trajectoire de la 22LR est plus un arc-en-ciel. La .17HMR jusqu'à 100M, c'est un peu comme un laser. Voir 5e tableau http://extreme-precision.1fr1.net/t41-quelques-charte-sur-les-calibres-17et-autres-rimfire
À l'intérieur de 100m la force de frappe croit dans cet ordre .22LR, .17HMR et .22Mag.
Après 100m la .17HMR a plus d'énergie que le .22Mag. La .22LR est sous la barre des deux autres.
La munition en .22lr est moins coûteuse que la .17HRM.

J'ai déjà passé par là pour le choix de l'arme. J'ai choisi une CZ 453 Varmint. Après un an et demi de recherche, je viens tout juste de prendre possession d'une http://www.taurususa.com/product-details.cfm?id=412&category=Rifle toujours en .17HMR

La Savage est aussi un bon choix.

j en avais une 17 hmr avant, mais je l'ai vendu et aujourd hui je le regrete....c'étais fun en maudi pour tirer les corneil (de loin) et meme si j avais une cross de marde en synthétique, a la chasse, sa ne parraissais pas...elle groupais 1 1/2 pouce a 100 verge pour 5 balles. c étais une 93r17f

j'ai une savage .17 hmr, pour la cible une 22 coute moin cher mais si c'est pour la cible occasionnel et la chasse la 17 est dur a battre

Le pape t'accorde ça bénédiction. Quoi demandez de mieux?

Lucky Luke

alélouya et vas en paix avec ta décision tu as ma bénédiction mais si tu as les moyen vas avec la crosse laminé mais si non pas grave tu vas avoir du plaisir

1clickdown a écrit:

Pour la bénédiction, il faut demander au Révérend Dane


http://extreme-precision.1fr1.net/u2002

Selon moi, rien ne vaut une .22, mais je ne suis pas la pour juger mais pour te dire d'acheter une des deux simplement et de t'en servir sans nuire a ton prochain.
A ce sujet, je demanderai au "Très Puissant" qu'il puisse te guider adéquatement dans ton achat.

Bon Tir
Révérend Dane

P.S. En passant, un pasteur et ou un révérend n'est pas catholique mais protestant, donc rien a voir avec le pape. Je tenais simplement a le souligner, merci de votre compréhension.

Merci de votre passage révérend.

Pour le calibre = 17HMR c'est un plaisir à tirer. Pour le modèle bon choix, si ton budget le permet, vas-y pour la laminée; sinon prend la plastique et tu achèteras une crosse Boyds' plus tard.
http://www.boydsgunstocks.com/Boyds-Ross-Rimfire-VT-Savage-s/190.htm?searching=Y&sort=9&cat=190&show=12&page=1&brand=Savage%2093%20E%20MKII

dero338 a bien voulu que je lui debarasse de la sienne, les premiere essaie sont tres concluent , je suis tombé amoureux de ce petit calibre, en plus sa ma premiere savage........ j'aime le ti bruit sec quelle fais, jai deja hate a ma prochaine expedition

En laminé c'est beaucoup plus rigide, donc plus de précision.

Lucky Luke

Perso , j'ai une CZ 453 VARMINT en 17 hmr

Je l'ai améliorée, beeding plus kit détente maison

Je ne m'en séparerai pour rien au monde

C'est une bête de précision et avec elle pour la chasse des petits nuisibles c'est du plaisir garanti

PHILIPPE