A la recherche de la lunette ...

Bonjour comme le dit mon titre je suis a la recherche d' une lunette de tir pour ma 22 lr , donc voici mon cahier des charges :
-tourelles sans capuchon
-parallaxe a coté des tourelles
-grossissement dans les x24
-plutôt sans réticule illuminé
-évidement de bonne lentilles
-moins de 200 euros
Donc voila je sais que ce n'est pas évident mais bon on sais jamais avec un peut de chance je trouverai ça un jour .
Merci.

Regarde du coté de Tasco, ils ont un modèle qui répond pas mal à ce que tu cherches.

Bonnes lentilles et moins de 200 Euro ne vont pas ensemble.

Oui je m' en doute bien mais bon j' ai acheter une zos 10-40x60 mais la c'est vraiment pas terrible en dessous de 30-40 mètre et pour les plus longue distance je ne sais pas encore j'ai pas eu l' occasion d'essayé .
J'ai bien regardé les tasco mais le parallaxe est sur le devant et j' aime pas trop , je préfère quand c'est au même niveau des tourelles .

Pour la distance de tir effectué à la 22, le parallaxe n'aura pas à être ajusté continuellement comme du tir en TLD sur des cibles à distances variables....Ce n'est pas vraiment un handicap.

L'inconvénient de cette position, c'est que lorsque tu es en position de tir couché, tu dois sortir de ta position pour corriger le parallaxe, mais sur une distance fixe, tu n'auras plus à corriger continuellement.

Bin je tire a des distance variable de 30 a 200 mètre donc en faite c'est surtout pour le confort de tir que je souhaite le parallaxe comme cela .

Si tu tires de 30 à 200 m avec une 22, je te recommande fortement d'investir plus de 200 euros dans une lunette.

Là, tu auras ce que tu désires.

Les lunettes bon marché n'ont pas de clic précis, et ne gardent pas trop leur zéro. Avec les corrections que tu devras donner, tu n'arriveras à rien avec une lunette bon marché.

Voici une bonne option selon tes critères.


http://muelleroptics.com/mu83244td

Tu devras cependant choisir une base inclinée ( 20 MOA + ) pour tirer au delà de 150M .

Bon tir !

+1

Un autre vote pour Mueller

La seule chose à faire attention, c'est que cette lunette possède un ajustement d'environ 40 MOA donc, 40 /2 = 20 ... environ 20 vers le haut et environ 20 vers le bas...Si on ajoute une base de 20 MOA+, le zérotage pour la courte distance sera impossible.

Avoir un réticule gradué en MOA ou mil, on pourrait encore utiliser la contre-visée, mais c'est impossible avec celui-ci.

Merci de vos réponse , effectivement la mueller a l' air pas mal .
Mais 1clickdown tu dit qu' il faudrait que je mette plus chère , mais a quel niveau ?

Si tu veux une lunette qui est capable de faire le travail entre 30 et 200m, il te faudrait une lunette qui est juste dans ces clics, qui garde son zéro, et qui a suffisamment d'ajustement pour la distance de tir désiré.

Je ne connais pas assez le prix des lunettes dans ton pays.

Combien de MOA as-tu besoin pour tirer à 200m avec ta 22?

Bonne question pour le 200 mètre , pour le moment je me suis arrêter a 100 mètre .
Pour ce qui est de la provenance de la lunette je ne me suis pas fixé a la France ,et même je regarde plus aillieur que ici .
j'ai trouver ça sinon :
http://opticswarehouse.co.uk/proddetail.asp?prod=NikkoNiteEater83260

OK, tu mentionnais plus haut que tu tirais de 30 à 200m, il y a une bonne différence entre 100 et 200m à la 22.

Dans la lunette que tu nous montres, il est écrit: Adj. Range: NA (Non disponible) Nous avons donc aucune idée de la plage d'ajustement de celle-ci, elle est munie par contre, d'un réticule mil dot pour la contre-visée.

Je crois que dans ce cas, tu serais encore mieux d'aller avec la suggestion de LoneWolf, sans base inclinée (ou avec une base inclinée de 10-15 MOA) ainsi tu seras à l'intérieur de ton budget.

Si tu désires vraiment une lunette pour le 200m, il faudra penser à investir d'avantage.

Oui pour l'instant je me suis arrêter a 100 mètre mais je compte faire du 200 mètre quand le temps se prêtera au jeux.
Pour ce qui est du financement de la lunette et bien on verra plus tard alors.
Merci a tous.

Je déterre mon post a la recherche d' une lunette et modifie mes attente , je demande plutôt conseil :
-C'est pour du tir sur carton de 50 a 100 mètres je recherche donc une excellente précision .
-Je me demande si un zoom si important tel que du 32 me sera utile pour ce que je recherche ?
-Un réglage de parallaxe peut importe le quel .
-Une lunette neuve ou d'occasion.
-Des tourelles avec ou sans capuchon qui nécessite aucun outil juste les mains pour les tourné .
-Un budget de environ 350 euro ou 460 $.
Que pensez vous des lunette Nikon monarch ou les buckmasters ?
Merci.

Je recherche des infos sur la lunette nikon monarch 6-24x50 avec le réticule fine crosshaire , est elle bien pour ce que je vaut en faire et le réticule est il bien ?

En anglais sur la marque Nikon.

http://opticsthoughts.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99:riflescopes-nikon&catid=9:overview-of-different-companies-and-brands&Itemid=4

Bon n' étant pas très calé en anglais j' ai utiliser le traducteur de google , se que je perçois dans le texte sur les monarch c'est que celui qui la écrit a l'air plutôt du coté de sightron ce qui peut influencé sa review .