Savage 110 ba

[quote="sacbrun"]

dero338 a écrit:

-Dites moi si je me trompe mais une .338lm a 100M ou a 200M ca dois pas être impressionant comme grouping? Dans le même principe qu'un .50bmg tire souvent plus de 1 moa a courte distance mais conserve 1 moa sur de très longue distance et c'est la que ces gros canon deviennent intéressant.

Je ne veux pas parlé au travers de mon chapeau, car je n'ai aucun de ces deux calibres, mais je dirais que tu te trompe. Voici pourquoi: (j'ai mis des chiffres exagéré pour que ça soit plus facile à comprendre.) Si tu prends un calibre, n'importe lequel, avec une carabine qui fait un groupement de 2" à 50 mètre, et bien à 100 mètre on peut s'attendre à ce que cette même carabine groupe dans 4" à 100 mètres, et non dans 2". On peut voir ça un peu comme un cône. Le canon est la plus petite extrémité de ce cône, et le groupement le plus grand côté de ce même cône. Donc plus on est loin, plus le groupement grossit. Donc un canon qui tire 1 moa dans 100 verge, ne peut tirer à 1000 verges dans 1 moa. Les balles iraient comme dans un tube, et non comme dans un cône.

Je ne sais pas si tu comprends, j'ai un peu de misère à expliquer ma théorie.

Cône-> Canon < groupement Tube-> Canon ===== groupement

Lucky Luke

tu as raison pour ton cone mais je crois qu il parlais que un calibre puissant avait plus de dificulté a stabiliser un plomb dans une courte distance.si tu as le boulet approprier poid versus le bon rifling de canon ca devrais aller sans problème.y as un gars a beauséjours qui tire avec une barette en 338lapua et je peut te garantire que sa groupe en tab.......a 100verge et tu le sais aussi quand il est la ca pette quelque chose de rare un barette en 338 avec un frein de bouche mais tirer en bas de 300verge avec ca c est du gaspille de poudre

sly 7.08 a écrit:

tu as raison pour ton cone mais je crois qu il parlais que un calibre puissant avait plus de dificulté a stabiliser un plomb dans une courte distance.si tu as le boulet approprier poid versus le bon rifling de canon ca devrais aller sans problème.y as un gars a beauséjours qui tire avec une barette en 338lapua et je peut te garantire que sa groupe en tab.......a 100verge et tu le sais aussi quand il est la ca pette quelque chose de rare un barette en 338 avec un frein de bouche mais tirer en bas de 300verge avec ca c est du gaspille de poudre

C'est ca que je veut dire, j'ai justement parler avec un tireur de .338lm tentot qui me disait la même chose. A courte distance c'est rien d'impressionant comme grouping le boulet est n'est pas encore stabilisé completement en vol.
-C'est un gros mythe de dire que si un systeme tire par ex: 1 moa a 100Y il va tirer 1 moa a 1000Y. Si on ajoute du vent de trois direction différente et un autre assendant, variation de densité de l'air... a moin de tirer dans un range fermé les groupes vont s'agrandir, mais moin avec des boulet avec un BC de 0.736G1 qui combat efficacement le vent.

[quote="Lucky Luke"]

sacbrun a écrit:

dero338 a écrit:

-Dites moi si je me trompe mais une .338lm a 100M ou a 200M ca dois pas être impressionant comme grouping? Dans le même principe qu'un .50bmg tire souvent plus de 1 moa a courte distance mais conserve 1 moa sur de très longue distance et c'est la que ces gros canon deviennent intéressant.

Je ne veux pas parlé au travers de mon chapeau, car je n'ai aucun de ces deux calibres, mais je dirais que tu te trompe. Voici pourquoi: (j'ai mis des chiffres exagéré pour que ça soit plus facile à comprendre.) Si tu prends un calibre, n'importe lequel, avec une carabine qui fait un groupement de 2" à 50 mètre, et bien à 100 mètre on peut s'attendre à ce que cette même carabine groupe dans 4" à 100 mètres, et non dans 2". On peut voir ça un peu comme un cône. Le canon est la plus petite extrémité de ce cône, et le groupement le plus grand côté de ce même cône. Donc plus on est loin, plus le groupement grossit. Donc un canon qui tire 1 moa dans 100 verge, ne peut tirer à 1000 verges dans 1 moa. Les balles iraient comme dans un tube, et non comme dans un cône.

Je ne sais pas si tu comprends, j'ai un peu de misère à expliquer ma théorie.

Cône-> Canon < groupement Tube-> Canon ===== groupement

Lucky Luke

je ne voudrais pas parler au travers mon chapeau non plus, mais ça fait tout près de 13 ans que j'essaie toutes sortes de loade chaque fois qui arrive de nouvelles poudres et nouveaux boulets sur le marché, et pour tuner une loade, y faut etre à un minimum de 200 verges si non c'est pratiquement une perte de temps

Bon, MOA 101


pour ceux que cela pourrait aider

à toutes fins pratique, 1 MOA équivaut = 1.047 po à 100 vgs ou équivaut = 2.91 cm à 100 m

1 MOA = 1 po @ 100 vgs = 2.91 cm @ 100 m

1 MOA = 2 po @ 200 vgs = 5.82 cm @ 200 m

1 MOA = 3 po @ 300 vgs = 8.73 cm @ 300 m

1 MOA = 4 po @ 400 vgs = 11.64 cm @ 400 m

1 MOA = 5 po @ 500 vgs = 14.55 cm @ 500 m

1 MOA = 6 po @ 600 vgs = 17.46 cm @ 600 m

1 MOA = 7 po @ 700 vgs = 20.37 cm @ 700 m

1 MOA = 8 po @ 800 vgs = 23.28 cm @ 800 m

1 MOA = 9 po @ 900 vgs = 26.19 cm @ 900 m

1 MOA = 10.5 po @ 1000 vgs = 29.1 cm @ 1000 m

Ok. C'est vrai que de toute façon ça serait du gaspillage de tirer à 100 yards avec ça! Merci Cookie Monster pour les MOA, je ne savais pas trop c'était quoi.

Lucky Luke