| question de lois sur la longueur minimale | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 15:34 | |
| SAlut...
J'ai une question pour les connaisseurs de lois. J'ai ma 10-22 avec le kit marauder. La lois permet a une carabine a percussion annulaire d'avoir un minimum de 26pouces right? Lorsque je plie ma crosse...étant donné que j'ai un canon de 18.5 pouce, mon arme fait environ 26.5 pouce.
Jusque la on est légal,
Ma question est la suivant:
Si je lui met un canon threaded de 12.5 pouce ma carabine va faire environ 20.5. On es illégal...
Mais si je me trouve un fake silencieux avec un embout threadé de 6 pouce et que je le visse sur le bout du canon...on regagne alors nos 6 pouce?
Ce que je veut savoir c'est est ce qu'on etre dans la légalité en sachant tres bien que si je dévisse la faux silencieux on tombe en restreint?
Merci |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 15:38 | |
| Il faut qu'il soit fixe (soudé) ...Si il se dévisse, c'est pas légal.
Conclusion, tu es mieux de laisser ton canon à 18.5 po. |
|
| |
sly 7.08 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 5381 Age : 48 Localisation : québec Emploi : CLUB DE TIR BEAUSEJOURS Loisirs : tir a la cible ,cqb, reload chasse etpêche Date d'inscription : 25/03/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 16:21 | |
| meme je crois que tu nas pas le droit de mettre un canon de 12.5 si ce n est pas sortie de compagnie sur ta carabine ca devien prohibé mais je peux me tromper qu elqu un pourai me coriger si je fait erreure merci je voudrais pas donner une mauvaise info |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 16:29 | |
| Tu as tout à fait raison... |
|
| |
Picanox Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 4931 Age : 58 Localisation : Centre-du-Québec Emploi : Préretraité Loisirs : Tirer au club... Date d'inscription : 02/04/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 17:30 | |
| Si c'est seulement pour le "look" de ton arme, met le faux silencieux par dessus le canon au lien de la mettre au bout... Je vous met un croquis de mon idée ici (vite fait ) car je suis visuel comme plusieurs... Un image vaut mille mots. |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 18:24 | |
| |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 18:25 | |
| - Picanox a écrit:
- Si c'est seulement pour le "look" de ton arme, met le faux silencieux par dessus le canon au lien de la mettre au bout...
Je vous met un croquis de mon idée ici (vite fait ) car je suis visuel comme plusieurs... Un image vaut mille mots.
Parceque je veut changer le canon pour un bull...enfin...jme comprend lol |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 18:29 | |
|
Dernière édition par 1clickdown le Lun 2 Avr 2012 - 20:29, édité 2 fois |
|
| |
eeyouelder Actif / Active
Nombre de messages : 352 Age : 92 Localisation : Montérégie Emploi : Retraité Loisirs : Chasse, tir, pêche et piégeage Date d'inscription : 27/02/2008
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 18:55 | |
| La longueur du canon d'une carabine, est la longueur à partir de la face de la culasse fermée jusqu'à la bouche du canon et n'inclus pas les cache-flammes ou autre dispositifs comme les silencieux etc.. C'est la longueur de la chambre, plus la longueur de la partie du canon qui est rayée. |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 18:59 | |
| Si c'est une partie fixe ça fait partie du canon, si elle est amovible, comme un silencieux, ça ne fait pas partie du canon. Le cache flamme ne fait pas partie du canon.
Que la partie soit rayée ou non n'a aucune importance.
Pour la partie rayée, les fusils n'ont pas de partie rayée. Il n'y a pas de différence légale entre un canon de fusil et de carabine. Il n'y a rien dans la règlementation qui oblige un canon a être rayé.
L'important c'est que le canon soit fixe à cette dimension, sans pouvoir le raccourcir. Certain ont déjà fait souder un morceau de métal sur le canon pour allonger la longueur de celui-ci.
Dernière édition par 1clickdown le Dim 1 Avr 2012 - 19:23, édité 2 fois |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:15 | |
| dans lexemple du 870...avec 8.5 de canon. Remington ne font pas de 870 avec 8.5...le plus petit je crois c'est 10 pouce... Alors comment tu peut avoir un 870 de 8.5 pouce si tu ne peut pas lacheter en magasin...La seule solution que je vois est dacheter un dlask de 8.5 et de le mettre sur ton 870. Mais pour avoir le droit de faire sa faut deja avoir un 870 avec 8.5 de canon... JCOMPREND PAS!!! |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:16 | |
| |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:23 | |
| Je croyais que la longueur devais venir de la compagnie...
Alors si jcomprend bien pour avoir le droit de mettre un 8 pouce sur ma 22 faudrais
jachete une 10-22 dlask avec 8 pouce...
loll cest ridicule yen ont meme pas. |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:26 | |
| Lu sur CGN
rimfires can be non restricted semi auto with a barrel less then 18" as long it maintains an overall length of 26.5", case in point, the Ruger 10/22 compact with 16.5" barrel. or the 12 " after market barrels available for 10/22s |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:33 | |
| - june123 a écrit:
- Je croyais que la longueur devais venir de la compagnie...
Alors si jcomprend bien pour avoir le droit de mettre un 8 pouce sur ma 22 faudrais
jachete une 10-22 dlask avec 8 pouce...
loll cest ridicule yen ont meme pas. Tu mélanges tout là...Tu me parles de 870... et la de 10-22 ??? |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:40 | |
| En passant ton info de 26.5 pouces est erronée, je ne sais pas où ils ont pris ça, le Code Criminel stipule 660mm, ce qui est 26 pouces (ou si tu veux être précis 25.984 pouces.) |
|
| |
june123 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2003 Age : 34 Localisation : Montreal Emploi : CRAFM Date d'inscription : 09/09/2010
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:45 | |
| Je t'ai parlé de 870 parceque tu m'a donner le lien du 870 avec 8.5 de canon...
Enfin...J'ai envoyer un mail a DLASK pour avoir l'heure juste.
Mais tu as surement raison... |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 19:46 | |
| Je t'envoie un MP.
En passant, c'est sur les percussions centrales semi-auto que tu dois avoir une longueur de 18.5 pouces minimum (470mm), si non elles deviennent restreintes... Les percussions annulaires ne sont pas comprises ici...Pas de trouble
Encore une fois du Code Criminel
« arme à feu à autorisation restreinte »
b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;
c) toute arme à feu conçue ou adaptée pour tirer lorsqu’elle est réduite à une longueur de moins de 660 mm par repliement, emboîtement ou autrement;
Comme tu vois, ça ne touche pas les armes à percussion annulaire |
|
| |
sly 7.08 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 5381 Age : 48 Localisation : québec Emploi : CLUB DE TIR BEAUSEJOURS Loisirs : tir a la cible ,cqb, reload chasse etpêche Date d'inscription : 25/03/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:30 | |
| 1 click est tu entrain de dire que je pourais faire couper le canon de ma gévarm a 12" par un armurier et qu elle resterais sans restriction si elle as plus de 26"longueure total vue que c est une rimfire si oui yes |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:32 | |
| Tu ne peux malheureusement pas couper |
|
| |
Lucky Luke R.I.P.
Nombre de messages : 2312 Age : 29 Localisation : Estrie Loisirs : Tir, chasse, menuiserie Date d'inscription : 15/04/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:33 | |
| Tu ne peux pas faire couper ton canon à moins de 18.5", ça c'est sûr, et ce, peu importe le calibre.
Lucky Luke |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:34 | |
| sly 7.08 L'article du Code Criminel est sur la première page ... 457mm minimum (18 pouces) |
|
| |
sly 7.08 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 5381 Age : 48 Localisation : québec Emploi : CLUB DE TIR BEAUSEJOURS Loisirs : tir a la cible ,cqb, reload chasse etpêche Date d'inscription : 25/03/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:37 | |
| c est pas grave mais petite question et si je la change de classe ece possible si elle tombe a autorisation restreinte des foi que une bulle d aire me passe par la tete |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102110 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:40 | |
| Tu serais mieux de vérifier avec Miramichi avant pour l'enregistrer restreinte. Je ne connais pas la procédure. |
|
| |
Lucky Luke R.I.P.
Nombre de messages : 2312 Age : 29 Localisation : Estrie Loisirs : Tir, chasse, menuiserie Date d'inscription : 15/04/2011
| Sujet: Re: question de lois sur la longueur minimale Dim 1 Avr 2012 - 20:49 | |
| Ha!Ha!Ha! Tu changes de canon, tu les appelles pour la faire mettre restrainte, tu rechanges le canon et les réapelle pour la rechangé de catégorie, tu changes de canon, tu les appelles pour la faire mettre restrainte, tu rechanges le canon et les réapelle pour la rechangé de catégorie, tu changes de canon, tu les appelles pour la faire mettre restrainte, tu rechanges le canon et les réapelle pour la rechangé de catégorie... Ils vont t'haïr! Lucky Luke |
|
| |
| question de lois sur la longueur minimale | |
|