Quelle est la différence entre 243 Win et 6mm Rem

boumboumsnipe a écrit:

237

Moosetracker a écrit:

+1 Jack.

La 6mm rem a une voulme interne (54.4 gr d'eau) un peu plus grand que la 243 Win (54.0 gr d'eau). Donc, en principe, la 6mm devrait donner une velocité légèrement supérieure a la 243 Win. pour une meme charge et boulet. Par contre, la douille de la 6mm Rem (2.233") est plus longue que la 243 Win (2.045"). Donc un boulet long (lourd) doit etre enfoncé plus profondément dans la douille 6mm que dans la douille 243 WIN pour s'insérer a l'intérieur d'un magasin d'action courte qui limite la longueur totale de la cartouche a environ 2.80". En conséquence, l'avantage de la 6mm sur la 243 dans une action courte, diminue a mesure qu'on augmente le poids/longueur du boulet.

En ce qui me concerne, l'objet de ce site est le partage des connaissances. Bien qu'un texte bien rédigé puisse faciliter la comréhension du message, il ne s'agit que d'un moyen pour atteindre une fin. En conséquence Nowby, je t'encourage fortement a continuer de poser des questions et a partager tes expériences vécues içi, sans te préocupper outre mesure de ton niveau d'éducation.

+1 Jack mais +10 Moose!

math696969 a écrit:

la 6mm équivaut plustot a la 244 remington et non a la 243 quoi que la différence est tres minime
..
le plomb de 6mm dans une 243 va etre un peu serré

Qu'est-ce que tu dis là!!!!!


.243" convertis en mm donne 6.17mm. La seul raison pour laquelle Remington a bâtisé ce calibre 6mm Remington et non 6.17 c'est pour des raison Marketing.

Ces tres interessant je ne le savais pas